что лутше ставить premiere 2.0 или cs3 ??? слышал что cs3 глючит...
и если поставить 2.0 то сложно потом будет перейти на cs3 ???
|
!!! Только у нас на форуме !!! | |
|
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |
|
premiere 2.0 или cs3 ???
Started by
kluchik
, 08 05 2008 15:49
8 replies to this topic
#2
пчёл
-
- Администратор
-
- 4,544 posts
Posted 08 May 2008 - 16:02
Не сложно... Разницы почти нет.
Дело в том, что и второй тоже глючит. Смотря какой дистрибютив и какие руки.
Дело в том, что и второй тоже глючит. Смотря какой дистрибютив и какие руки.
#3
SerG_O
-
- Участник
- 108 posts
Posted 08 May 2008 - 16:06
У меня установленны Premiere 2.0 и CS3. Программы практически не отличаются, работают без конфликтов.
А что, лучше выбирать тебе самому. В Premiere 2.0 делаю менюшки, в CS3 менюшки через Энкор.
А что, лучше выбирать тебе самому. В Premiere 2.0 делаю менюшки, в CS3 менюшки через Энкор.
Edited by SerG_O, 08 May 2008 - 16:13.
#4
rammstein
-
- Участник
- 483 posts
Posted 08 May 2008 - 18:16
CS3 поедает больше ресурсов,но один из его плюсов- качественное замедление\ускорение.
А так,у меня они оба подглючивают
А так,у меня они оба подглючивают
#5
kluchik
-
- Участник
- 9 posts
Posted 08 May 2008 - 19:54
тогда может есть смысл ставить версию ещо старее ??? или там тоже глюков хватает??
#6
SerG_O
-
- Участник
- 108 posts
Posted 10 May 2008 - 23:24
Старую версию нет никого смысла ставить, прогресс движется вперед...
Premiere 2.0 и CS3 реально рабочие и действительно хорошие и безглючные программы для серьёзной работы с видео.
Я довольно легко перешел со Студии в Премьер. Сделал уже не один проект и не заметил ни одного глюка.
Только на железо по возможности не надо скупиться.
Я считаю если для народа снимаешь видео, то и инструмент для создания должен быть на уровне.
Premiere 2.0 и CS3 реально рабочие и действительно хорошие и безглючные программы для серьёзной работы с видео.
Я довольно легко перешел со Студии в Премьер. Сделал уже не один проект и не заметил ни одного глюка.
Только на железо по возможности не надо скупиться.
Я считаю если для народа снимаешь видео, то и инструмент для создания должен быть на уровне.
Edited by SerG_O, 11 May 2008 - 01:08.
#7
Verendey
-
- Участник
- 19,201 posts
Posted 11 May 2008 - 01:07
я очень долго держался за старую версию 6,5, и всячески ратовал за неё (действительно, в новых версияхАдобы растеряли многие удобные функции, да и по безглючности - 6.5 прост и надёжен как..табурет)... Но прогресс... Всё же несколько месяцев назад перешел на CS3. преимущества новой версии перевесили чашу весов, особенно, как писали выше, замедление-ускорение (постоянно ими пользуюсь)... насчёт глюков - пару раз было что то, но всегда, при детальном изучении оказывалось, что виноват я... а не программа...тогда может есть смысл ставить версию ещо старее ??? или там тоже глюков хватает??
#9
Serj1
-
- Участниk
- 3 posts
Posted 11 May 2008 - 15:40
Tempore mutantur et PROGES mutamur cum illis!
Времена меняются и проги с ними!
Я поставил Adobe CS3 Corporate на "чистую" систему - всё работает, а также Premiere CS3.2.0 обновление...
Так что удачи!!!
Времена меняются и проги с ними!
Я поставил Adobe CS3 Corporate на "чистую" систему - всё работает, а также Premiere CS3.2.0 обновление...
Так что удачи!!!
1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users
