87 ответов в этой теме

[Sego]

http://rapidshare.co...0/rome.wmv.html

два варианта , оба штатными ликвидовскими средствами .

[Алексей Ф]

В диапазоне. При пережиме YUV в RGB и обратно диапазон "поджимается". Ты можешь это заметить только в монтажке, которая работает в YUV пространстве (Ликвид, Эдиус). Например - сливаешь кусочек в композер (все композеры работают в RGB пространстве), что-то там ваяешь, затем затягиваешь обратно в монтажку и видишь разницу - снизу и сверху диапазон полученного клипа "поджат". Если хочешь подробней - на ВЕ есть большая ветка по этому поводу.

Но ты не забивай себе голову и, пока Перевес будет готовить "откатную" речь, думай о рюшечках и ряшечках . Твой случай клинический.

[Borisыч]

Твой случай клинический.

Спасибо.... (надеюсь это про отснятое видео, а не про саму съемку )

Сообщение отредактировано Borisыч: 16 мая 2008 - 23:54

[Алексей Ф]

Это про пересвет

[Borisыч]

http://rapidshare.co...0/rome.wmv.html

два варианта , оба штатными ликвидовскими средствами .

ФФсё!!! Перехожу на ЛЕ! Из такого Г.... сделать более или менее приемлимую каритинку.... Думаю, со СтЫдии и Премьера перескочу не сильно напрягаясь! Тем более, Sego обещал помочь.

Сообщение отредактировано Borisыч: 17 мая 2008 - 00:07

[dantal1977]

сейчас сделаю... а в чем разница? (простите меня, незнайку... )

http://rapidshare.co...7504/1.avi.html - 7.1 Мб

результат http://rapidshare.co...15385396/11.avi

[Borisыч]

качаю... размер интересный - "6.66 Мб".... это к теме о "клиническом случае"...

Чет не играется у меня....

Сообщение отредактировано Borisыч: 17 мая 2008 - 00:20

[Sego]

Рома , я ниче не делал , добавил черного , убрал белого , убрал яркость , и чуть раздвинул цветность . Во втором добавил автолевел из дуба .
Лучше строй правильно камеру .

Сообщение отредактировано Sego: 17 мая 2008 - 00:21

[Алексей Ф]

ФФсё!!! Перехожу на ЛЕ! Из такого Г.... сделать более или менее приемлимую каритинку....

Э-э-э, батенька... Ле здесь не при чем. Такую картинку ты получишь в любой монтажке или композере.



Но пересвет никуда не делся. Просто на мелких деталях он не так заметен.
Из гуана конфетку можно сделать, но запах... останется.

[Advent]

Серега, а ты в каком делал?

[Borisыч]

Лучше строй правильно камеру .

Я уже говрил, что снимал в "старых" очках-"хамелионах"... "хамелионы" - это те очки (вернее, линзы в них), что имеют свойство менять степень "тонированности" (затемненности) в зависимости от освещенности. Т.Е. чем светлее вокруг, тем темнее линзы в очках. Это я не учел (каюсь)....

Сообщение отредактировано Borisыч: 17 мая 2008 - 01:01

[dantal1977]

может это откроет http://rapidshare.co...15407063/22.m2p

[Advent]

а к чему это?? чего-то я не понял
открыться то открылось
тока к чему - не понял

[Pereves]

Ага.. Ну, вот наконец добрался..

Borisыч: Сразу скажу - материал не такой уж и хреновый. Может, просто попался такой кусок..

К сожалению, обратно выкладывать такой же ДВ я не могу, банально не хватит денег на мобильнике (кончаются), а идти искать ночью, где заплатить я как-то не готов

Поэтому я выкладываю всего три кадрика - первый, в середине и последний. Это - картинки А1, А2, А3. И еще я сделал аналогичные картинки В1, В2, В3, которые очень полезно сравнить с первыми тремя.

http://rapidshare.co...8/JPEG.rar.html - 1.5 мб

Картинки "А" получены в Ликвиде применением небольшой цветокоррекции непосредственно к исходному ДВ-файлу. А картинки "В" - к этому же клипу, но предварительно разжатому в некомпресс RGB24. Собственно к тому, что ты хотел вначале выложить. Цветокоррекция применена абсолютно такая же, как и в первом случае. И вот сравнение А и В сразу показывает, что мы теряем при РГБ-преобразовании, именно те самые "23 ступеньки", о которых я пытался говорить раньше, и который вызвали такую негативную реакцию ..

Обрати внимание на окна, в которых отражается небо (1 и 2), на верхний балкон (3), ну и еще по-мелочи. Видно, что картинки в "средних тонах" абсолютно совпадают, а вот в ярких местах, где в РГБ-варианте налицо явный пересвет, в исходном ДВ-файле еще полно деталей..

Вот такие дела..

Так что все - перед глазами, и решать, стоит или не стоит гробить материал - дело вполне добровольное...

П.С. Картики можно сделать и темней, и светлей, дополнительно "прогнув" гамму в нужную сторону. Это уже - дело вкуса. Я только хотел максимально сохранить детали..

[Advent]

видна видна))

небо серей намного)

[dantal1977]

а к чему это?? чего-то я не понял
открыться то открылось
тока к чему - не понял

К тому что материал можно вытянуть .вытягивал и не такое вечером выложу пример

[Алексей Ф]

Млин, ну сколько можно!
Из 255 сделать 235 пролем никаких. НО! Восстановить то, чего нет - НЕВОЗМОЖНО! И не забивайте человеку голову!
Перевес, твои изыски - это ловля блох, просто смешно! Радикально исправить этот материал можно только его пересняв.

[Borisыч]

Я так понял, что тема перешла из разряда "частности" в разряд глобального решения вопроса. Так что, речь уже не о моем материале (тут я уже для себя все понял и определился с решением вопроса), а о вопросе в общем. Естественно, надо изначально не запарывать картинку, но раз уж случилось...

Сообщение отредактировано Borisыч: 17 мая 2008 - 11:12

[Advent]

господа

возьме и снимите абсолютно белый ватман ( подсвените его для лучшего эффекта)

и потягаем всё и вся.

если у кого-то получится потом изображение того, что он сам себе задумал - пусть делится секретом, как все таки его мысли воплатились в инфу))

но Перевес немного о другом говорит...

Сообщение отредактировано Advent: 17 мая 2008 - 11:30

[Pereves]

Перевес, твои изыски - это ловля блох, просто смешно!

Это хорошо, что тут такой веселый Форум ..

Только мне кажется, что КАЖДЫЙ сам может положить эти картиночки рядом на таймлинию и пощелкать в одном окошке. И уж тогда решит - ловля или не ловля. Посмотрит, как сквозь серую вату вдруг проглядывают блестящие окошки - и решит ...

[Алексей Ф]

Смешно не в смысле, что я смеюсь над тобой, боже упаси. Смешно пытаться вылечить таким образом испорченый материал.
Твои тезисы можно и нужно учитывать при монтаже в программах, работающих в YUV пространстве, но не как способ восстановления. Снявши голову по волосам не плачут.

[Pereves]

Согласен..

Только я ведь и не говорю, что можно все "вылечить". Понятно, что чего нету - того нету.. Я ведь с самого начала говорил о том, чтобы донести УЖЕ ИМЕЮЩЕЕСЯ до конца цепочки БЕЗ ПОТЕРЬ. И вот как раз автор топика такие дополнительные потери и понес - оптом перекодировав ДВ в некомпресс. И на моем примерчике именно эти потери и видны. И на мой (пристрастный, разумеется) взгляд - очень хорошо видны..

[dantal1977]

спас очень важный момент в молитве где молитвенник полностью пересвечен и с помощью наложения 2х слоёв и пару фильтров включая YUV вот как вытянул материал

[Advent]

в чем и как))

[dantal1977]

В эдиусе копировал слой фильтр YUV потом подставил с помощью фильтра 3D PIP

Я НЕ ТЕОРЕТИК Я ПРАКТИК и спасал не мало работ с пересветами такими что мама не горюй

[Advent]

а что тут было - совсем непонятно)))
всмысле из чего ты тянул
ргб каритнка
в каналах минимум инфы для восстановления
ты бы кусок вывесил оригинала

[dantal1977]

http://rapidshare.co.../peresvet_2.avi


вот этот материал

Сообщение отредактировано dantal1977: 17 мая 2008 - 20:52

[Advent]

кто в ЛЕ работает- попробуйте сделать что-то с последним куском

че-то я ниче не вижу там...

[Sego]

to _ dantal1977
Если можно , выложи пож видео вытянутое с твоего пересвеченного примера ... И поточнее , что делаешь в Эдиусе - Не понятно , что написал . 3D пипом что делал ? Типа регион , маску ? Или как ? И какими фильтрами вытягивал ? ( Картинка то не тронутая по сути по цвету..... ) - Объясняй.

Сообщение отредактировано Sego: 18 мая 2008 - 00:37

[Advent]

к телеку подрубил - и там ниче не вижу
мистика....

[Алексей Ф]

dantal1977, возьми кусочек видео с невестой, что Борисыч выложил чуть ранее, и сотвори чудо. Пока не сделаешь - склонен считать твое заявление обычной пургой.

Сообщение отредактировано Алексей Ф: 18 мая 2008 - 00:50

[Sego]

Может так сделал ? -

 Snapshot1.jpg   576,43К   15 Количество загрузок:

Или так ? -


 Snapshot2.jpg   321,28К   17 Количество загрузок:





Можно заготовочку сделать , притрэчить .....то же вариант ....


( Юра Адвент - дружбафройншафд )

[Advent]

если взять и отсканировать разворот книги - тогда вообще можно впивать так. что и комар носа не поддточит

а потом притречить и мама не горюй
может так практик и сделал?

[Ancle Fedor]

Выскажу своё мнение _дилетанта_ (в общем-то)
На Едитенге есть соответствуящая тема (0/255). Думаю все, кому интересна данная тема, меня поняли (и ссылка вроде была дана).
Кому (тема) не совсем понятна - читайте лучше там (главное, что бы крыша осталась на месте).
Или и здесь тему будем _уводить_ в сторону от конкретики ??? Или развивать ???
Прошу сильно не пинать, если я не прав....
Пока.
Олег.

[Sego]

Олег , да вроде в теме мы .... Тема - "Как бороться с пересветом" . dantal1977 выложил конкретный кусок , где конкретно с ним поборолся , вот и интересно , какими методами шаманскими.... Посмотри внимательно на исходник с точки зрения динамического диапазона..., мне не понятно , честно....

Сообщение отредактировано Sego: 18 мая 2008 - 09:43

[Pereves]

...На Едитенге есть соответствуящая тема (0/255)....

Вернее - 235/255.. Но в данном случае - речь СОВСЕМ О ДРУГОМ.. Если в цифрах - то это что-то вроде 278/255, потому как в ДВ яркость для Ч/Б картинки пишется аж примерно до 278..

Еще раз повторюсь - все эти "фокусы" возможны только в DV.. Например, в HDV уже никакого ощутимого "запаса" нет, практически все как RGB..


П.С. Тема на ВЕ называется - "корректная работа с ДВ". Там, правда, в основном речь о работе с цветом, но смысл тот же..
П.П.С. dantal1977 - очень хочу повторить, но не могу скачать через мобильник.. Если бы ты вылолжил секунда две - был бы бесконечно благодарен ...

[Advent]

НУ где же практик????
Очень хочется узнать рецепт сей красоты

[Pereves]

Чё-то нет в этом файле вообще ничего сверх обычного РГБ.. Не то, чтобы чего-то там не удалось вытянуть, а - ВООБЩЕ НИЧЕГО..

Похоже, это не совсем исходный ДВ, где-то по дороге его перекодировали ..


(зря качал )