!!! Только у нас на форуме !!! | |
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |
Как бороться с пересветом?
#1
Отправлено 14 мая 2008 - 12:25
#2
Отправлено 14 мая 2008 - 13:02
закладка Window - Show Video Effects - Adjast - Brightness and Contrast
М.б. уменьшить яркость и поиграть контрастом...
Многое зависит от того какая степень пересвета..... может немного... может картинка совсем убита... мы ж не знаем.
Сообщение отредактировано Dick: 15 мая 2008 - 09:31
#3
Отправлено 14 мая 2008 - 13:06
Сообщение отредактировано FICH: 14 мая 2008 - 13:07
#4
Отправлено 14 мая 2008 - 13:09
#5
Отправлено 14 мая 2008 - 14:07
Софт, блюр, ряшечки-рюшечки, все одно - брак.
#6
Отправлено 14 мая 2008 - 14:18
Софт, блюр, ряшечки-рюшечки
Вот и я тоже к этому склоняюсь.... сам накосячил, (на кануне съемки уронил очки и расколол линзу, пришлось снимать в старых, а они у меня хамелионы...) сам и разребать буду... радует одно, мож не обратят внимания - жена не сразу заметила...
ЗЫ: но все же еще надеюсь на чудо. Ни у кого это "чудо" не завалялось?
#7
Отправлено 15 мая 2008 - 05:48
#8
Отправлено 15 мая 2008 - 06:37
Пересвет не содержит полезной информации. Эдиус что, дорисовывает сам?
#9
Отправлено 15 мая 2008 - 06:51
#10
Отправлено 15 мая 2008 - 08:57
Borisыч - используй элементы композа , виньетки , маски и т.д. Т.е. выход в том , что бы клиент вроде как подумал , что это круто-специально .
Сообщение отредактировано Sego: 15 мая 2008 - 09:56
#11
Отправлено 15 мая 2008 - 10:24
#12
Отправлено 15 мая 2008 - 10:59
#13
Отправлено 15 мая 2008 - 11:03
#14
Отправлено 15 мая 2008 - 18:46
Например, в Ликвиде просто уменьшить яркость, не трогая уровень черного - и на пересвеченных участках ПОЯВЯТСЯ ДЕТАЛИ... Хоть немножко, но появятся..
В Эдиусе то же самое можно. В ППРО - не знаю. В АП6.5, Вегасе, Афтере - нельзя..
П.С. Кстати, если посмотреть на ТВ непосредственно с камеры - то тоже в пересвеченных местах будет больше деталей, чем потом на коммпьютерном мониторе..
#15
Отправлено 15 мая 2008 - 19:03
При чём здесь телевизор или монитор?
Что это за Афтер такой, где нельзя яркость убрать????
#16
Отправлено 15 мая 2008 - 19:19
Да , можно ч/б , можно чуть в коричневое , можно посмотреть фильтра под "моно" , только с последними осторожно , у некоторых пресетов есть тенденция якобы увеличивание динамического диапазона (яркое-ярче , темное-темнее (грубо) )- результат у тя будет хуже .ч/б, в смысле?
#17
Отправлено 15 мая 2008 - 19:44
Пересвеченые участки не несут полезной информации. Там НЕТ ничего. Поэтому улучшать того, чего нет - смешно.
Вот - специально слепил файлик: http://pereves.narod...ez/DV-PCHEL.rar (100 кб)
Это - несколько кадриков ДВ. Кладем в Ликвид или Эдиус и уменьшаем яркость. И - гарантирую - будет еще смешнее...
Что это за Афтер такой, где нельзя яркость убрать????
Потом - кладем то же самое в Афтер. Или Вегас. Или АП-6.5. И то же самое пробуем. И вот тогда уже плачем на вполне законных основаниях )
#18
Отправлено 15 мая 2008 - 19:46
#19
Отправлено 15 мая 2008 - 19:50
#20
Отправлено 15 мая 2008 - 20:21
а если реально белое - то нет инфы.
#21
Отправлено 15 мая 2008 - 20:29
А интересно, как автор темы определил, что у него "пересвет" ? Что-то мне подсказывает, что он сбросил кассету в комп и посмотрел файл в превью в монтажке. Или плеером. Если у него есть честный мониторинг на внешнем мониторе, тогда - конечно.. А если нет - тогда он увидит БОЛЬШИЙ ПЕРЕСВЕТ, чем есть на самом деле..
Судя по последней реплике Пчела - "...При чём здесь телевизор или монитор?..." - не все это понимают. Вот я и слепил такой примерчик, чтоб было понятно всем..
#22
Отправлено 15 мая 2008 - 20:43
Надеюсь, ты не будешь спорить, что С* как и АР рабоает в RGB?
Тогда я за Юру отвечу, можно?
Как и говорил - перемножай два слоя (не важно в какой программе) и сразу поймешь - есть-ли смысл рульки крутить.
ЗЫ
Картику поджал для ясности.
#23
Отправлено 15 мая 2008 - 20:57
А пример - очень даже корректный.
Смысл в том, что, зная что такое RGB/YUV и как в этом смысле работают те или иные программы, можно провести свой ДВ-материал сквозь все компьютерные преобразования до конечного потребителя без потерь. А вот сделать это СЛУЧАЙНО - можно только при очень большом везении. В том же "честном" Ликвиде есть масса возможностей зарезать диапазон...
Если материал изначально не пересвечен - то это урезание вполне можно и не заметить. Многие всю жизнь и не замечают. А для пересвеченного - все становится гораздо острее..
Так что пример вполне корректный. Очень годится именно для ПРОВЕРКИ ВСЕЙ ЦЕПОЧКИ. На конечном устройстве буквы должны быть видны..
#24
Отправлено 16 мая 2008 - 11:58
Вот - специально слепил файлик: http://pereves.narod...ez/DV-PCHEL.rar (100 кб)
Это - несколько кадриков ДВ. Кладем в Ликвид или Эдиус и уменьшаем яркость. И - гарантирую - будет еще смешнее...
Потом - кладем то же самое в Афтер. Или Вегас. Или АП-6.5. И то же самое пробуем. И вот тогда уже плачем на вполне законных основаниях )
вот что у меня в эдиусе получилось
горантировали что будет смешнее только где смеяться???
Сообщение отредактировано dantal1977: 16 мая 2008 - 12:11
#25
Отправлено 16 мая 2008 - 13:13
Следуя твоей логике:
можно просто наплевать на динамический диапазон камеры.Смысл в том, что, зная что такое RGB/YUV и как в этом смысле работают те или иные программы, можно провести свой ДВ-материал сквозь все компьютерные преобразования до конечного потребителя без потерь.
Без каких, нахрен, потерь???
Сними человека в контре окна, просветив лицо диафрагмой. А потом хоть в RGB, хоть в YUV вытяни пейзаж за окном.
Без потерь...
Дураки все на TV, блики на лицах запудривают. Оказывается в Ликвиде раз плюнуть - и до конечного потребителя без потерь.
Сообщение отредактировано пчёл: 16 мая 2008 - 13:33
#26
Отправлено 16 мая 2008 - 13:36
#27
Отправлено 16 мая 2008 - 15:27
Сними человека в контре окна, просветив лицо диафрагмой. А потом хоть в RGB, хоть в YUV вытяни пейзаж за окном.
Без потерь...
Дураки все на TV, блики на лицах запудривают. Оказывается в Ликвиде раз плюнуть - и до конечного потребителя без потерь.
Сделаем еще одну попытку
Камера в ДВ снимает БОЛЬШЕ, чем мы потом видим, например, на компьютерном мониторе. Даже чистая яркость в "светлую" сторону шире примерно на 15 ступенек. Судя по Вашей реплике - "причем здесь монитор или телевизор" - это факт как-то, понимаешь, ускользнул..
Именно поэтому в моем примерчике титры на компе не будут читаться, а на внешнем мониторе - будут. И если слить на камеру и посмотреть с нее на телевизоре - тоже будут. А можно сделать одно неосторожное движение - и они уже вообще ни на чем читаться не будут.
Так что если кому лишние 15 градаций в светах по барабану - может смело гробить материал. И тем самым УВЕЛИЧИВАТЬ пересвет. А кому не по барабану - тот поймет, что и зачем я тут понаписал..
#28
Отправлено 16 мая 2008 - 15:51
Я, наверное, болен. Читаются титры и на внешнем мониторе и на компе. И на камере и на телеке.Именно поэтому в моем примерчике титры на компе не будут читаться, а на внешнем мониторе - будут.
Короче, занимайтесь этой клиникой сами.
Дай автору советы пошагово. И кипятите себе мозги. Я от такого бреда отписываюсь, нервы беречь надо.
#29
Отправлено 16 мая 2008 - 16:27
А интересно, как автор темы определил, что у него "пересвет"?
Загнал материал в комп. Еще при захвате глаза резанула яркость. Потом посмотрел плейром на мониторе (Samsung 226BW) - та же история, подцепил камеру к телеку (обычный, трубка) - ниче не изменилось, бросил сигнал с компа на телек - все то же.
Из срфта имею Премьер 1,5 Про, Афтер, Вегас 7-й, Студия 11 + мелкие утилитки, которые не имеют к цветокоррекции никакого отношения.
ЗЫ: Люди!!! Не снимайте в очках-хамелионах!!!
Сообщение отредактировано Borisыч: 16 мая 2008 - 16:27
#30
Отправлено 16 мая 2008 - 16:34
Эти титры на компе напрямую не видны. Их - МОЖНО ВЫТАЩИТЬ.. Так вот те операции, которые "вытаскивают" эти титры на экран компьютерного монитора - это, собственно, и есть первое, что нужно сделать с пересвеченным материалом. Собственно в ПЕРВОМ посте я это и написал ..
П.С. Может, конечно, я ошибаюсь во всем, всякое бывает.. Поэтому просьба - скажите, пожалуйста, нам всем, где именно видны титры на компе. Без вытаскивания...
Сообщение отредактировано Pereves: 16 мая 2008 - 16:35
#31
Отправлено 16 мая 2008 - 16:50
прочитать могу и без обработки
#32
Отправлено 16 мая 2008 - 17:29
Я ещё и треплом оказался. Ты бы выражения выбирал поаккуратнее, любезный!
И хватит меня в композ носом тыкать.
По теме. В последний раз.
Сними с пересветом кадр портретно и ты получишь в половину лица БЕЛЫЙ блик. И хоть ты укакайся от смеха или горя, но редактировать ты будешь БЕЛЫЙ цвет. И по барабану сколько у него градаций, 15 или 1000. Структуру кожи ты не восстановишь, потому что информация о ней потеряна на пересвете. Её попросту нет!!!
А делать блик темнее или светлее, говоря о том, что в Эдиусе решается проблема пересвета, приплетая сюда ещё и YUV...
Вообщем, сами корячьтесь... только меня прошу больше не поминать. Тем более в таком ключе.
Сообщение отредактировано пчёл: 16 мая 2008 - 17:46
#33
Отправлено 16 мая 2008 - 17:39
Там на компе на фоне светлого 252 видны белые буквы яркостью 255... Три ступеньки я прозевал.. Делал в офисе, пиппеткой не тыкнул, а тут монитор последние 3-4 ступеньки съедает. Кстати, яркость максимальная в центре, дальше она падает, так что крайние буквы должны быть видны лучше. Нужно смотреть на буковку "л" в центре..
Так что, действительно, ПРОЧИТАТЬ можно. Прошу прощения...
Ну я ведь могу и поднять на 5-6 ступенек яркость пятна.. ("...я могу и два раза позвонить" © ) ..
Токо кому оно надо...
#34
Отправлено 16 мая 2008 - 17:59
Пчел: Врать нехорошо ..
Эти титры на компе напрямую не видны. Их - МОЖНО ВЫТАЩИТЬ.. ...
Монитор откалибруй!
#35
Отправлено 16 мая 2008 - 18:01
Сообщение отредактировано Borisыч: 16 мая 2008 - 18:02
#36
Отправлено 16 мая 2008 - 18:06
#37
Отправлено 16 мая 2008 - 18:09
#38
Отправлено 16 мая 2008 - 18:17
#39
Отправлено 16 мая 2008 - 18:41
Монитор откалибруй!
Откалибровал.. (я выше написал, что несколько градаций прозевал
Сделал другой файл (раз нужно обязательно руками пощупать): http://pereves.narod...ikbez/Morda.rar
На TV и на PC будет так:
Borisыч если можешь, выложи кусочек исходного ДВ. В Дубе с "директ стрим" отрежь 2-3 секунды и выложи. Лично мне больше не потянуть (инет мобильный)..
А перевод в некомпресс - только увеличит пересвет. Сейчас специально посмотрел - там даже не 15, там 23 ступеньки дополнительно срежутся...
#40
Отправлено 16 мая 2008 - 19:23
Сообщение отредактировано Borisыч: 16 мая 2008 - 19:25
#41
Отправлено 16 мая 2008 - 19:28
П.С. Больше 10 мб не осилю ..
#42
Отправлено 16 мая 2008 - 19:30
#43
Отправлено 16 мая 2008 - 19:33
А в камере что было?
#44
Отправлено 16 мая 2008 - 19:34
**************
Или.... В смысле "А в камере что было?"?.... не понял.......
Сообщение отредактировано Borisыч: 16 мая 2008 - 19:35
#45
Отправлено 16 мая 2008 - 19:39
Вот кусочек такого исходного ДВ и хотелось бы посмотреть...
#46
Отправлено 16 мая 2008 - 19:42
#47
Отправлено 16 мая 2008 - 21:46
#48
Отправлено 16 мая 2008 - 21:58
http://rapidshare.co...6132/2.avi.html - 20,3 Мб, 5 сек. Там пересвет посерьезней.
Все видео некомпресс.
Сообщение отредактировано Borisыч: 16 мая 2008 - 22:25
#49
Отправлено 16 мая 2008 - 22:56
Так слышно? Прямо с кассеты пару секунд слей в DV!!! и выложи.
Сообщение отредактировано Алексей Ф: 16 мая 2008 - 22:57
#50
Отправлено 16 мая 2008 - 23:17
http://rapidshare.co...7504/1.avi.html - 7.1 Мб
1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей