Сообщение отредактировано Lev001: 26 июн 2008 - 13:51
!!! Только у нас на форуме !!! | |
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |
Sony HDR-SR8E
Started by
Lev001
, 26 06 2008 13:42
3 ответов в этой теме
#1
Отправлено 26 июн 2008 - 13:42
Хочу купить себе камеру для различных, преимущественно любительских съемок. Присмотрел себе Sony HDR-SR8E. У кого такая камера? Поделитесь впечатлениями о качестве съемке, удобстве работы и т.п. Какие есть плюсы и минусы... Да, кстати в чем ее отличие от SONY HDR-SR12E ??? В мегапикселях и в размере HDD - это понятно... А в смысле практического использования?
#2
Отправлено 27 июн 2008 - 04:00
У меня HDR-SR7E, камера отличная для моих потребностей. Из недостатков надо выделить:
1. Относительно низкую светочувствительность, если съёмка производится например в ресторане с нормальным освещением её светочувствительности вполне хватает. Отснял на HDR-SR7E 6 свадеб в HD качестве, в SD 4 штуки.
2. АРУ по звуку не расчитан на высокий уровень, иногда не помогает даже установка малой чувствительности микрофона в меню камеры, лечится внешним миком.
Остальное плюсы.
Различия между SR7-8 и SR11-12:
1. В резкости картинки, SR11-12 почётче будет.
2. SR7-8 и так махапусенькая камера, SR11-12 ещё короче почти на 2 см, имхо много, SR7-8 выглядит солидней.
3. У SR11-12 больше ЖК, но меня устраивает и ЖК на SR7.
В данный момент SR7 использую как 2-ю камеру, как страховку и как камеру для спецсъёмок.
В магазине посмотрите обе камеры и остановитесь на той которая Вам моргнёт линейка SR у тёти сони достойная у всех моделей.
1. Относительно низкую светочувствительность, если съёмка производится например в ресторане с нормальным освещением её светочувствительности вполне хватает. Отснял на HDR-SR7E 6 свадеб в HD качестве, в SD 4 штуки.
2. АРУ по звуку не расчитан на высокий уровень, иногда не помогает даже установка малой чувствительности микрофона в меню камеры, лечится внешним миком.
Остальное плюсы.
Различия между SR7-8 и SR11-12:
1. В резкости картинки, SR11-12 почётче будет.
2. SR7-8 и так махапусенькая камера, SR11-12 ещё короче почти на 2 см, имхо много, SR7-8 выглядит солидней.
3. У SR11-12 больше ЖК, но меня устраивает и ЖК на SR7.
В данный момент SR7 использую как 2-ю камеру, как страховку и как камеру для спецсъёмок.
В магазине посмотрите обе камеры и остановитесь на той которая Вам моргнёт линейка SR у тёти сони достойная у всех моделей.
#3
Отправлено 27 июн 2008 - 19:10
Иван у вас есть соня 2100 и вы ей вместе с HDR-SR7E работаете,как я понимаю.Или если да.,у меня такой вопрос.Как объединенное видео с обоих камер смотриться?Есть резкие различия?
6 свадеб в HD качестве, в SD 4 штуки. И принцип объединения какой.Чем и как?
6 свадеб в HD качестве, в SD 4 штуки. И принцип объединения какой.Чем и как?
#4
Отправлено 28 июн 2008 - 02:38
Если ББ отбить у обеих камер в одинаковых условиях то разницы при дневном и хорошем внутренним освещением почти нет, ни по резкости ни по цветовой гамме (в 2100-й прессет подстраиваю), если возникает разница приходится её на посте нивилировать.
6 свадеб в HD разрешении снимал SR7-й. 2100-й, 2100-й тогда небыло. Кстати говоря, небольшое отступление, я вообще не планировал в прошлом году брать просьюмерскую SD камеру. Был нацелен как минимум на FX1, но так получилось что HD заказов настолько мало что выбор пал на 2100-ю. С ней испытываешь минимум проблем в свадебном видео.
ЗЫ. Олег, если вы не против, давайте на ты перейдём.
6 свадеб в HD разрешении снимал SR7-й. 2100-й, 2100-й тогда небыло. Кстати говоря, небольшое отступление, я вообще не планировал в прошлом году брать просьюмерскую SD камеру. Был нацелен как минимум на FX1, но так получилось что HD заказов настолько мало что выбор пал на 2100-ю. С ней испытываешь минимум проблем в свадебном видео.
ЗЫ. Олег, если вы не против, давайте на ты перейдём.
0 человек читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей