Перейти к содержимому


!!! Только у нас на форуме !!!
Спектакли от дяди Пчёлки

для просмотра необходима регистрация
Фотография
- - - - -

Маленькое и нестандартное разрешение


  • Please log in to reply
13 ответов в этой теме

#1 reg

reg
  • Участник
  • 72 Сообщений:

Отправлено 13 июл 2008 - 15:50

Делаю в Премьере рекламные блоки из видеообъявлений для показа в транспорте, разрешение авишки-352*288-стандарт. Когда авишка с таким разрешением воспроизводится на 19 дюймовом мониторе (растянувшись как только можно)-получается размазанное изображение, и если качество текста ещё побороть можно, то с фото-беда! Если план поясной- черты лица никакие, нужно брать только лицо. Компоную объявления в фотошопе, 704*576-72, пикселя на дюйм, 8 бит на канал, пробовала 16, потом привожу к 352*288. Каковыми и какие должны быть параметры исходных картинок (TGA, JPEG и прочих-тех, что мне отовсюду присылают), или моих файлов, чтобы избежать "размытия" при воспроизведении, хотя бы намекните, где искать... И можно ли вообще избавиться от этого недостатка?

Сообщение отредактировано reg: 13 июл 2008 - 16:29

  • 0

#2 mirror

mirror
  • Validating
  • 2 241 Сообщений:

Отправлено 13 июл 2008 - 16:04

Чем меньше разрешение, тем хуже чёткость. Что же Вы хотите?
  • 0

#3 пчёл

пчёл
  • Администратор
  • 4 544 Сообщений:

Отправлено 13 июл 2008 - 16:13

Делаю в Премьере рекламные блоки из видеообъявлений для показа в транспорте, разрешение авишки-352*288-стандарт.

А поточнее? DivX?
  • 0

#4 reg

reg
  • Участник
  • 72 Сообщений:

Отправлено 13 июл 2008 - 16:29

Премьером сгоняю из разнообразных роликов (с разным разрешением как изображения, так и файлов) блоки в некомпрессированное avi, далее при помощи Xilisoft Video Converter перегоняю в X-vid, 1500mb/с, 25fr, 4:3. Такую методу преподали...
  • 0

#5 Alexms

Alexms
  • Участник
  • 39 Сообщений:

Отправлено 13 июл 2008 - 16:30

19 дюймовый монитор - несовсем подхдящий для такого стандарта изображения.
Если есть возможность, лучше перейти на обычный стандарт 720 на 576 PAL 25 fps. В Photoshop использовать размер
768 на 576.
Чтобы значительно увеличить размер фотки, её лучше перевести в векторную графику с помощью конвертора.
И ещё один момент: при кодировке AVI, получается черезстрочная развертка, а для компьютерного монитора нужна построчная. В новых моделях плоских мониторов есть настройка: "ЧЕРЕЗСТРОЧНО".
Удачи!
  • 0

#6 reg

reg
  • Участник
  • 72 Сообщений:

Отправлено 13 июл 2008 - 16:48

Не договорила, что некомпрессированному avi при экспорте в Премьере задано "Deinterlaice".
  • 0

#7 пчёл

пчёл
  • Администратор
  • 4 544 Сообщений:

Отправлено 13 июл 2008 - 16:53

Хм... сдаётся мне исходники тебя качеством не балуют. Может VirtualDub-ом приводить к одному стандарту, а не Премьером? (Он деинтерлейсит грамотнее). Имея на выхлопе прогрессивный некомпресс с разрешением 768х576. Объёмы должны быть небольшими.
Потом на монтаж -> некомпресс и жамкать.
А почему Xilisoft Video Converter? Чем плох тот же VirtualDub?

Сообщение отредактировано пчёл: 13 июл 2008 - 16:56

  • 0

#8 reg

reg
  • Участник
  • 72 Сообщений:

Отправлено 13 июл 2008 - 17:06

"А почему Xilisoft Video Converter? Чем плох тот же VirtualDub?"

просто у нас звук mp2, 128, 44100, а кстати, как его в Virtual Dube настроить...

Сообщение отредактировано reg: 13 июл 2008 - 17:07

  • 0

#9 пчёл

пчёл
  • Администратор
  • 4 544 Сообщений:

Отправлено 13 июл 2008 - 17:25

Погоди... поэксперементирую.
Кстати, исходники у тебя в каком формате в основном? Если в mpeg2, то для конвертации в некомпресс нужен VirtualDubMod.
  • 0

#10 reg

reg
  • Участник
  • 72 Сообщений:

Отправлено 13 июл 2008 - 17:43

Погоди... поэксперементирую.
Кстати, исходники у тебя в каком формате в основном? Если в mpeg2, то для конвертации в некомпресс нужен VirtualDubMod.

Есть и avi(720*576),)(640*480)...., mpeg2 попался сегодня, пришла к применению VirtualDubMod (а где у него настройки звука?), были и wmv, и секвенции... А конвертирую в некомпресс Virtual Dub-ом уже давно, но выборочно.
В основном avi-файлы с DV (720*576), так как после сборки в "Премьере" на этих файлах наблюдается эффект "гребёнки", а применив фильтры деинтерлейсинга Премьера, одновременно приводя к 352*288 кажется, я получаю в итоге четверть от качества (теряем половину-576/2-при "ресайзинге", и ещё половину-при деинтерлейсинге). И можно ли у вас получить консультацию вот по такому вопросу: http://forum.1dv.ru/...mp;#entry277939
Спасибо Вам за содержательные ответы!!!

Сообщение отредактировано reg: 13 июл 2008 - 17:48

  • 0

#11 пчёл

пчёл
  • Администратор
  • 4 544 Сообщений:

Отправлено 13 июл 2008 - 17:53

А зачем тебе в VirtualDubMod звук?
Вообщем так... переводи в некомпресс с деинтерлейсом и резрешением 720х576 для подготовки к редакции в Премьере. В VirtualDubMod-е потоковое, остальное в VirtualDub-е.
Попробовал я этот Xilisoft Video Converter. С твоими установками вполне наманое качество.

Сообщение отредактировано пчёл: 13 июл 2008 - 18:07

  • 0

#12 Alexms

Alexms
  • Участник
  • 39 Сообщений:

Отправлено 13 июл 2008 - 18:54

Однажды мне приходилось перекодировать DV-AVI файлы в формат DivX, перепробовал много кодировщиков из этой серии, наилучший результат выдал Doctor DivX, в программе есть функция наилучшего качества (возможность ручной установки). Пересчет идет в два прохода.

Сообщение отредактировано Alexms: 13 июл 2008 - 19:15

  • 0

#13 Anton-kameraman

Anton-kameraman
  • Участник
  • 1 254 Сообщений:

Отправлено 13 июл 2008 - 20:40

Конечную продукцию следует просматривать в том формате/разрешении в каком она будет воспроизводится! Не растягивать ее на HD и прочие форматы мечты! Неужели это так непонятно? Бред какой-то...
  • 0

#14 пчёл

пчёл
  • Администратор
  • 4 544 Сообщений:

Отправлено 14 июл 2008 - 05:06

Антон, речь идёт не о просмотре, а о трансляции в транспорте.
Прочти первый пост внимательней.
И у неё такие требования заказчика, так что бред это или нет, она то при чём?
  • 0


0 человек читают эту тему

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Rambler's Top100