25 replies to this topic

[Spectator]

Искали долго подходящего ответа не нашли. Проблема такая. При создании титров или добавлении их из другово софта, при предварительном рендеренге даи при финальном тоже, происходит такой вот казус. Титры размывает по черному и рвет. Проект стандартый DV PAL. Но если все делать на пустом проекте а добавлять только встроеный титры или внешние то все нормально отображаеться. Голову сломали.

[Valeraks]

добавлении их из другово софта

то есть, вставляете отрендеринную авишку? Не совсем понятно, распиши подробнее.

[Spectator]

Нет, например tga из макса или из фотошопа картинка. Получаеться что картинку в частноти текст который добаляется размывается и рвется при показе. Тоже самое происходит и со встроеными титрами.

Edited by Spectator, 19 Jul 2008 - 12:52.

[FICH]

скриншот . . . пожалуйста
- может оверлей tga не присутствует (32 bit) или компрессию каку используете . . .
- случилось это недавно или . . . сразу так ехало и вы не вникали пока не приспичило

Edited by FICH, 19 Jul 2008 - 14:03.

[Spectator]

Такая картинка была до глюка.
Такая картинка получаеться после глюка.
Проблема в том, что используеться один и тот же макет и в исходном варианте они одиниково четко выгледят. Делалось фотошоп+АР про 2.0
Так вот выглядит видео с титрами если жать в PAL DV
Так когда жмеш в Microsoft Avi whithout compression.
Блин надо делать ролики, а получаеться такая фигня бред...
На одном из компов 3 раза пересносилась винда. Пробовали с кодеками без, вообще по всякому. Пробовали чистая винда только с дровами и АР про 2.0, фигня таже.
Етить, но раньше же работало.

Edited by Spectator, 21 Jul 2008 - 13:41.

[FICH]

Я старый пер... консерватор и работаю в Всё поддерживающем, неконфликтном, вменяемом Преме 6.5 и переучиваться - перебаламученному, неповоротливому, капризному Прему Про . . ..
- Вообще tga как бы прикручена к видеолинейке, но как то кривить стала - Видимо ФотШоп9,10, и тд то-же кривы и забыли про tga оверлей
- Попробуй другие форматы прозрачный слой содержащие типа tif(не забудь при сохране в Шопе поставить галку Save Transparensy!), psd . . .
з.ы. блин попробу поставить прем про2 сегодня . . . уже тошнит от мысли, у него где-то в фильтрах похоронен Оверлей - вернее Кеинг и через анус (в смысле у 6.5 все находилось в одном окне с своим Монитором в котором можно было увеличить картинку для точности кеинга) работает . . . имхо-моё

- первые две картинки (на фоне газеты) не очень разнятся, а вот вторая часть . . . мда-а
- "фликер ремовал" пробовали ставить на титры?
- на телеке та-же беда?

Edited by FICH, 20 Jul 2008 - 12:23.

[mirror]

Первые две картинки идентичны, ну может вторая чуть блёклее.
У третьей явные проблемы с полями. В проекте нужно выставлять у всех составляющих правильные (одинаковые) поля.
У четвёртой проблем нет.

[FICH]

Как-то непонятно с полями . . . если задник не анимирован, а только титры . . . то . . . (я не в курсе насколько опытен Spectator - хотя

Етить, но раньше же работало.

и исхожу что о казусах путанницы полей он в курсе)

- Хм-ммм, сейчас попробовал Прем Про 2 (кстати "портабл" 300 мег в развернутом виде, в рар-е 120мег -спасибо капитанцам) на твой фон (с ботинками) наложил текст созданный в Шопе9 tif, tga, psd . . . как и ожидал
- psd и tif сразу распознались как оверлей, tga нет
- на tga повесил кеинг - "color kay" Tolerance-82, Edge Thin-0, Feather-3.0 (оставив едва заметную белую окантовку)
- Пересчитал всю линейку - в результате psd, tif (в сравнение с tga с примененным "color key") . . . блин замыленны, не так четки края как у tga . . . анимацию не применял, так что зубьев у мя нет

Edited by FICH, 20 Jul 2008 - 15:21.

[пчёл]

Делалось фотошоп+АЕ про 2.0

Поточнее. Растрировал титры в АЕ?

[Anton-kameraman]

Красные титры на синем фоне в DV всегда будут плохо смотреться. Обычно так не делают. Это вообще.
А в частности - надо проверить соответствие настроек проекта (размер кадра, разрешение, аспект) настройкам титра (видео с титрами). Просто уверен, что брак из-за этого.
Но я бы рекомендовал красными титры НЕ ДЕЛАТЬ вообще для DV. Или дать абрис. Белый, например.
Успехов!

[пчёл]

Но я бы рекомендовал красными титры НЕ ДЕЛАТЬ вообще для DV.

Почему?

[FICH]

С Антоном согласен (сразу заметил, просто сделано уже), переконтраст . . . конечно сильный в глазах рябит, ещё-бы красным на зеленом. Да и при пережатии (типа в mpg) что-нить вылезет . . . дуумаю

[Spectator]

Поля стандартно нижнее первое. Фликер пробовал не помогает. На телеке так же. Титры нигде не анимированы, задник у энергетика анимирован. Настройки у всего стандартны. разрешение у всех картинок 720х576. Ну а цвет роли сильной не играет, хотя красный рвет сильнее всего.

[mirror]

Стандартно где? Как я понял у Вас два файла - задник и титры. Параметры у этих файлов должны быть одинаковы, и разрешение, и поля. А судя по картинке один из файлов не отвечает требованиям, отличен от настроек проекта. В результате и получается то, что на картинке 3. Ещё раз внимательно проверьте свойства каждого файла.

[FICH]

если обе картинки сделаны в Шопе? . . . какие поля? хм-м . . . где-то собака рядом
- Может какую картинку ты вынул из видео? - попробуй сделать в Шопе деинтерлейс - Filter - Video- de-interlace - всем картинкам и тем что создал с нуля и тем что скаптурил.
- Ну и при изготове новой картинки(в том же Шопе) - ctrl+N . . . Pixel Aspect Ratio - выбрать D1/ DV PAL (1.066)

Edited by FICH, 20 Jul 2008 - 18:08.

[mirror]

если обе картинки сделаны в Шопе? . . . какие поля? блин

Вы тоже внимательно почитайте подписи к скриншотам...

[пчёл]

титр у тебя видеофайл из АЕ? Или PSD из фотошопа?

[Spectator]

Мдя, первые два скриншота это фотошоп. Вторые, задник видео, титры из АР 2,0. Титры пробовались разных цветов, результат одинаков. Настройки везде стандартный PAL DV 720*576. Во всех скринах! И везде где использовалось.

Edited by Spectator, 21 Jul 2008 - 11:09.

[Spectator]

Воткнули АР 6,5. Все мля работает. Титры конешн малясь поганет, но один фиг все стало в разы лучше. Интересно что же все же за фигня была и есть.

[FICH]

Сообщение #1 -Но если все делать на пустом проекте а добавлять только встроеный титры или внешние то все нормально отображаеться
Сообщение #5 -Проблема в том, что используеться один и тот же макет и в исходном варианте они одиниково четко выгледят. Делалось фотошоп+АР про 2.0

где-то здесь . . . ноги растут.

Сообщение #16

mirror Вы тоже внимательно почитайте подписи к скриншотам...

я видно не то читаю . . . но разници не вижу

Воткнули АР 6,5. Все мля работает. Титры конешн малясь поганет, но один фиг все стало в разы лучше. Интересно что же все же за фигня была и есть.

так для профилактики . . . у Тя есть задник сделанный в Шопе и в нем же Титр - кидаешь на т/л, снизу начитку, музыку - анимишь(или не анимишь?) Титр - рендеришь в DV и сдаешь готовое, но случилось что заменил титр и-ии на те! Процесс тот-же, а титр Трындится?

Edited by FICH, 21 Jul 2008 - 14:59.

[mirror]

я видно не то читаю . . . но разници не вижу

Очень плохо. Даже невооружённым глазом видно, что на третьем скрине обувь замылена по сравнению с четвёртым. А если увеличить, то можно различить сползание строк на обуви как и на титрах. Однозначные проблемы с полями. Тем более Премьер всегда заставлял внимательно относиться к ним.
Но так как автор темы под стандартами подразумевает только шаблоны и разрешение картинки, а так же при всей скудности информации и явным нежеланием автора отвечать на наводящие вопросы участников, то будет трудно докапаться до истины. Да и нужна ли она...

[Anton-kameraman]

1. По сравнению с некомпрессом все И ДОЛЖНО БЫТЬ замылено.
2. Все же с аспектом пиксел, например, у нас что? Фотошоп делает квадратные по умолчанию!
3. Почему все так боятся делать титры в самом АППро?! Там с титрами все ОК!!!!!!!!!!

Edited by Anton-kameraman, 22 Jul 2008 - 00:55.

[пчёл]

Подозреваю, что у автора стоит кодекпак или сторонний кодек DV.

[Spectator]

Ребят, по пунктам поставьте вопросы на которые надо ответить. А то все жутко завуалировано и не понятно. Кодек паков и стороних DV кодеков сейчас нет, но пробывалось и с ними и без них.

[пчёл]

Ну раз с установками проекта порядок и с кодеками тип-топ, переустанови премьер.
Больше ничего в башку не лезет.

[Spectator]

Вот и нам тоже)). АР про 2,0 так и не пашет. Зато АР 6,5 приемлемо пашет. Хотелось бы просто узнать что это за проблема.