... получилось,но качество конечно упало на порядок ...
"На порядок" - это в 10 раз ???
Я не представляю в каких единицах вобще может измеряться качество. Если, например, исходить из разрешения, то для 10-ти кратного уменьшения общего количества пиксел кадра, его разрешение должно быть около 240х180 против 720х576. Вряд ли картинка уж настолько плоха.
Представляется мне, что всё ваше недовольство качеством конвертирования 16х9 в 4х3 только показное (или самовнушение
). По опыту работы могу сказать, что реально заметить изменение очень сложно, потому как всё-таки не тот уровень исходников и вносимых изменений.
Если же такое стремление и "чувствительность" к качеству, то может не стОит конвертировать - сохраните качество которое есть (лучше-то уж точно не будет).
... наверное Дуб все-таки слабоват для таких вещей.
Попробуйте ещё ProCoder. Или "добейте" всё-таки AviSynth, хотя с ним придётся опять обратится к VirtualDub, как минимум.
Как решите задачу и получите приемлемый вами результат, то пожалуйста поделитесь найденым алгоритмом. Многие будут благодарны.
Edited by Маклауд, 18 Oct 2008 - 15:16.
