Перейти к содержимому


!!! Только у нас на форуме !!!
Спектакли от дяди Пчёлки

для просмотра необходима регистрация
Фотография
- - - - -

Помогите с выводом фильма


  • Please log in to reply
31 ответов в этой теме

#1 Andrej1983

Andrej1983
  • Участник
  • 14 Сообщений:

Отправлено 26 авг 2008 - 02:05

Привет всем.
Я сделал видео монтаж на пинакли студии 9.Филим у меня получился на 16 Ггб(выводил файл в AVI).Теперь я хочу этот фильм вывести в DVD формат.ВОПРОС: Как мне уменьшить размер файла чтоб записать фильм на 1 или 2 DVD диска,в DVD формате.?
  • 0

#2 Маклауд

Маклауд
  • Модератор
  • 1 908 Сообщений:

Отправлено 26 авг 2008 - 02:24

Вы можете просто в этой же Студии сделать вывод проекта не в "Файл", а на "Диск" и Студия сама всё уложит как надо.
Если же хотите сделать авторинг в какой-то спецпрограмме, то либо можете сжать ваш AVI в формат MPEG-2, например, в Canopus ProCoder, либо некоторые программы авторинга (например, простенькая NeroVision) позволяют использовать AVI и сами всё сжимают как надо.
  • 0

#3 Andrej1983

Andrej1983
  • Участник
  • 14 Сообщений:

Отправлено 26 авг 2008 - 23:36

Я именно этой программой у работаю Canopus ProCoder,А если я выведу в MPEG 2 а потом выведу в DVD формат,Я качество не сильно патеряю?.
  • 0

#4 Игорь М

Игорь М
  • Участник
  • 318 Сообщений:

Отправлено 27 авг 2008 - 00:03

Ничего не потеряете.MPEG 2 перкодироваться не будет.
  • 0

#5 Маклауд

Маклауд
  • Модератор
  • 1 908 Сообщений:

Отправлено 27 авг 2008 - 01:39

А если я выведу в MPEG 2 а потом выведу в DVD формат,Я качество не сильно патеряю?.

Откуда и что за MPEG-2 вы выведите и что за вывод в DVD потом и откуда?
Вывести-то можно всяко и перекодировка вполне может быть, а это уже будет потеря в качестве.
  • 0

#6 Andrej1983

Andrej1983
  • Участник
  • 14 Сообщений:

Отправлено 27 авг 2008 - 01:55

Я запутался.Я хочу Сделать DVD диск который будет читабельный на DVD плеере.Если я выведу в пинакли сразу на диск,он вместит эти 16 Ггб на диск?И качество не пострадает?И на DVD плеерах диск будет читабельный даже если плеер не подерживает MPEG?
  • 0

#7 Vodkomotornik

Vodkomotornik
  • Участник
  • 679 Сообщений:

Отправлено 27 авг 2008 - 02:00

Ты кажись методу путаешь....
после кодинга видео в MPEG2 еще кодишь звук в АС-3, эти 2 файла поступают в программу авторинга DVD - она не жмет (как правило) а создает DVD - меню с кнопками, чаптеры и тд..., чтобы правильно понимал стационарный проигрыватель. Тут поищи поиском - все уже описано неск. раз.


На DVD видео = MPEG2, звук АС-3. Пинакля сама все закодит и подгонит под размер.
  • 0

#8 Andrej1983

Andrej1983
  • Участник
  • 14 Сообщений:

Отправлено 27 авг 2008 - 02:08

Спасибо Vodkomotornik.Теперь чтото я допонял,И сооброзил частично что к чему.
  • 0

#9 Зос

Зос
  • Модераторы
  • 4 526 Сообщений:

Отправлено 27 авг 2008 - 09:42

Только 9-я пиннакла не работает с АС3 :yes:
Чтобы понятнее было, вот последовательность действий:
Смонтированный проект в Студии 9 либо:
1. выводим в ави (такой же большой)
2. выводим в MPEG2 с качеством DVD
3. выводим на диск, предварительно подготовив меню, если надо.
Для третьего варианта процесс закончен. Тепленькую болванку вынимаем из резака.
для варианта №2 полученный файл запихиваем в программу авторинга. Не любая программа авторинга скомпилирует из единого *.mpg полноценный DVD DVD lab pro скомпилирует. И пережатия при этом не будет. Там же, для увеличения места на диске под видео, звук можно закодить в АС3. Будет немного тише, но качество останется прежним при ужатии звука почти в 10 раз. Для некоторых других программ потребуется разложение на составляющие *.m2v и *.m2a. Полученный образ пишем на диск.
Для первого варианта полученную авишку жмем в MPEG2, лучше сразу в *.m2v и *.m2a, а если меню не нужно, то в Канопусе можно сразу сделать *.vob, который потом можно будет закатать сразу на болванку. Если нужно меню - идем в программу авторинга.

Во всех трех вариантах потери качества будут одинаковые, при условии, что для первого варианта выбран нормальный кодировщик.
Полезный выход с нормальным качеством - 1.5 часа на болванку (со звуком АС3)
  • 0

#10 Маклауд

Маклауд
  • Модератор
  • 1 908 Сообщений:

Отправлено 27 авг 2008 - 13:22

to Зос:

Там же ... звук можно закодить в АС3. Будет немного тише ...

Это, видимо, так кодер DVDLab делает. В Сценаристе, например, кодер выдаёт тоже чуть тише против PCM.
А вот AC3 из SoundForge мне очень понравился. Уровень всегда "на уровне", да плюс тут же компрессия, нормализация ...
Попробуй!
  • 0

#11 Andrej1983

Andrej1983
  • Участник
  • 14 Сообщений:

Отправлено 27 авг 2008 - 14:32

Если Полезный выход с нормальным качеством - 1.5 часа на болванку (со звуком АС3).То мне надо фильм делить на 2 части(фильм 3 часовой)?
А если я в пинакли разделю свой фильм на 2 проекта,выведу в файлы в MPEG2 с качеством DVD.Потом установлю в авторинга DVD lab pro .Сделаю там меню для первого диска(для второго я не буду делать меню) и запишу на диски.То какие мне можно будет ставить качества звука и видео?

Сообщение отредактировано Andrej1983: 27 авг 2008 - 14:36

  • 0

#12 baraban+

baraban+
  • Гвардия
  • 2 695 Сообщений:

Отправлено 27 авг 2008 - 14:57

Может быть, я что-то путаю, но авишный файл 16 Гб - это примерно чуть больше часа.
Такой фильм Студия 9 поместит на болванку с хорошим качеством.
  • 0

#13 Зос

Зос
  • Модераторы
  • 4 526 Сообщений:

Отправлено 27 авг 2008 - 18:26

Саша, совсем недавно тут был спор по АС3. По сравнению с РСМ звук в АС3 тише на 30%, если не делать дополнительных настроек. Возможно в Фордже уровень в АС3 как-то завышен по умолчанию. В Лабе, Сценаристе, Рииле АС3 тише по умолчанию. Ну это не принципиально.
Андрей 1983:
во-первых, существуют битрейткалькуляторы (их превиликое множество, Яндекс в помощь), которые позволяют рассчитать оптимальный битрейт, чтобы на болванку влезло, во-вторых, меню занимает немного место (если конечно ты его не забабахаешь на полчаса в моушен) и им можно пренебречь. так что лучше 1.5 часа на болванку, от силы 2 часа.
  • 0

#14 Andrej1983

Andrej1983
  • Участник
  • 14 Сообщений:

Отправлено 27 авг 2008 - 19:36

baraban+ тыпутаеш ,это 3 часа видео.
А звук долби диджетел сильно много ест мето на диске?Или какой мне лучше выбрать звук,если я свой фильм разделю на 2 части по 8 Ггб.?

Сообщение отредактировано Andrej1983: 27 авг 2008 - 19:36

  • 0

#15 Маклауд

Маклауд
  • Модератор
  • 1 908 Сообщений:

Отправлено 27 авг 2008 - 19:41

Это в каком таком странном формате файл в 16ГБ = 3часа видео ???
DolbyDigital это и есть AC3 и чего-то меньшего по объёму вы не сделаете.

Что за странная мода пошла измерять видео гигабайтами ?
При сжатии важна длительность этого видео, а не объём исходного файла.

Сообщение отредактировано Маклауд: 27 авг 2008 - 19:43

  • 0

#16 Зос

Зос
  • Модераторы
  • 4 526 Сообщений:

Отправлено 27 авг 2008 - 22:15

если 16 гигов - 3 часа, то это не DV avi, не mjpeg от Pic video или DC++ и не некомпресс, а какая-то гадость. Хорошего из этого ничего не выйдет.
  • 0

#17 Andrej1983

Andrej1983
  • Участник
  • 14 Сообщений:

Отправлено 28 авг 2008 - 02:09

я в первый раз сделал видеомонтаж в пинакли студия 11.И вывел фильм в файл в формате AVI, шаблон MPEG полный экран.И у меня получилось видео на 16Ггб,и 3 часа записи.И больше я сэтим файлом не чего не делал.Таким и оставил.
Сечас тоже самое видео я обрабатываю на 9 версии,так как то видео я запортачил (комп не тянул 11 версию)
.И в этот раз я хочу сделать все как надо,чтоб не переделовать.И правельно его вывести на диск.

я просто в этом деле новичек,по этому и измеряю в гигобайтах.Так как думал что важное размер исходящего файла а не длитильность .Товарищи модераторы не серчайте на меня,из за глупых моих вопросах.Я просто хочу сделать хорошое видео.И вся надежда на мудрый совет только на вас.

Это даные моего первого видео,которого я вывел в файл с пинакли11:
свадьба первая 1.avi
Size:15GB (16544276506 bytes)
Время:02:43:06
Vide Size:720 x 576
Video: MJPG 720x576 25.00fps [Stream 00]
Audio: PCM 48000Hz stereo 1536Kbps [Stream 01]

Сообщение отредактировано Andrej1983: 28 авг 2008 - 02:10

  • 0

#18 Borisыч

Borisыч
  • Участник
  • 1 070 Сообщений:

Отправлено 28 авг 2008 - 02:26

Я дико извиняюсь,но на какую какую камеру снимали? Думаю, Ваш ответ снимет лишие вопросы.. (на что снимает камера и как делался захват не маловажно)

Сообщение отредактировано Borisыч: 28 авг 2008 - 02:28

  • 0

#19 Serg Falkon

Serg Falkon
  • Модераторы
  • 1 533 Сообщений:

Отправлено 28 авг 2008 - 09:02

Video: MJPG 720x576
Все-таки mjpeg. И с не очень большим битрейтом (11-12 мбит/с). Лучше, конечно, в DV-avi вывести или уж если mjpeg, то с бОльшим битрейтом.

PS Насчет тихости АС3 - надо в Dialog normalization ставить "-31 дБ" (по-дефолту -27 стоИт). Тогда тише не должно стать.
  • 0

#20 Andrej1983

Andrej1983
  • Участник
  • 14 Сообщений:

Отправлено 28 авг 2008 - 09:14

Видио камера у меня Panasonik NV -GS180,пишет на мини DV.Захват делался через плату 1394,захват в DV формате,система PAL.

Serg Falkon- если вывести в DV-avi то этот файл много места займет,если я не ошибаюсь.Или вы имели веду сразу на диск выводить?
  • 0

#21 Зос

Зос
  • Модераторы
  • 4 526 Сообщений:

Отправлено 28 авг 2008 - 09:34

Я вот одного не понимаю, если захватывал через 1394, то каким образом получился MJPEG? Должно быть DVvideoencoder с размером 12гиг в час. Что-то здесь не так...
  • 0

#22 Serg Falkon

Serg Falkon
  • Модераторы
  • 1 533 Сообщений:

Отправлено 28 авг 2008 - 10:11

если вывести в DV-avi то этот файл много места займет,если я не ошибаюсь
Да, раза в 2 примерно больше. Но меньше потерь будет на этом этапе. Мало места - выводите по частям в DV, если кодировать в отдельной программе будете. Или прямо из Pinnacle Studio в MPEG2 кодируйте.
Да, и если исходники - с DV камеры, то неизмененные места при этом пережиматься не будут.

сли захватывал через 1394, то каким образом получился MJPEG? Должно быть DVvideoencoder с размером 12гиг в час. Что-то здесь не так...
Он уже смонтированное в mjpeg выгоняет.
  • 0

#23 Andrej1983

Andrej1983
  • Участник
  • 14 Сообщений:

Отправлено 28 авг 2008 - 14:35

Serg Falkon-да,ты прав это уже смонтированый файл в пинакли 11,который я уже вывел в файл себе на комп.И вот это у меня получилос::
Size:15GB (16544276506 bytes)
Время:02:43:06
Vide Size:720 x 576
Video: MJPG 720x576 25.00fps [Stream 00]
Audio: PCM 48000Hz stereo 1536Kbps [Stream 01]

Я хотел бы подвести итоги,как мне лучше вывести файл чтоб и звук хороший был и видео не стродала.
У меня есть 2 болванти DVD ,на них я хочу записать свой фильм,который делаю на пинакли 9.
Есть варианты:
1.выводите по частям в DV-avi .
2.выводим в MPEG2 с качеством DVDполученный файл запихиваем в программу авторинга. Не любая программа авторинга скомпилирует из единого *.mpg полноценный DVD DVD lab pro скомпилирует. И пережатия при этом не будет. Там же, для увеличения места на диске под видео, звук можно закодить в АС3.
3.Или както еще по другому
  • 0

#24 Vodkomotornik

Vodkomotornik
  • Участник
  • 679 Сообщений:

Отправлено 28 авг 2008 - 15:18

Время:02:43:06 - многовато будет для стандартного DVD 4,7. Писать на двухслойный диск, либо можно ужать потеряв в качестве.

Я бы из 02:43:06 сделал 2 серии на 2 болванки.
Режешь свой ави пополам (или почти пополам), ставишь в конце первого титры "Коней 1й серии". Кодишь 2 эти ави в отдельные MPEG2, звук аналогично в отдельные АС-3. В программу авторинга пихаешь 1серию MPEG2 + 1серия АС-3, там решаешь - либо с меню будет DVD твой, либо без - проигрывание начнется сразу после загрузки диска. Компилируешь - записываешь - смотришь.
  • 0

#25 Serg Falkon

Serg Falkon
  • Модераторы
  • 1 533 Сообщений:

Отправлено 28 авг 2008 - 16:17

Не любая программа авторинга скомпилирует из единого *.mpg
Дык, к примеру, TMPGEnc (еще "старый" добрый) разделит на видео и звук.
  • 0

#26 Зос

Зос
  • Модераторы
  • 4 526 Сообщений:

Отправлено 28 авг 2008 - 17:30

Если осталась оригинальная запись на кассете:
Студия 11 не потянула, но проект был завершен. Значит не сложный. Значит не составит большого труда переделать заново в 9-й Студии и вывести одним из трех вышеописанных способов.. Еще лучше, если проект сохранился. Тогда потереть навиг этот Мджпег, чтоб места не занимал, и вывести той, 11-й Студией в DV. Есть в обоих случаях некоторый геморрой, но он того стОит. Как вариант: в студии 9 захватить не в полном DV качестве, а в предварительном. Тогда сильно экономится место на винте, но при выводе проекта активно юзается камера с оригинальной записью.
Если ничего не сохранилось - тогда не знаю, на вкус и цвет...
  • 0

#27 Andrej1983

Andrej1983
  • Участник
  • 14 Сообщений:

Отправлено 28 авг 2008 - 19:54

значит я сделаю так:
1.В пинакли студии я делю свой фильм на 2 проэкта
2.Создаю меню для первого проекта
3.Выважу первый проект на диск в пинакли.Где выходной формат DVD,сжатие звука Dolby® Digital 2,включаю видеофильтр в настройках.И ставлю галочку на VBR.Скорость автоматическая. Тоже самое я проделываю со вторым проэктом ,только без меню
И записываю.Все правильно я делаю?
  • 0

#28 Маклауд

Маклауд
  • Модератор
  • 1 908 Сообщений:

Отправлено 28 авг 2008 - 20:10

Только "видеофильтр" включать НЕ надо !!!
Для вывода из Студии отметте опцию "Создать образ, но не записывать".
После вывода образа можете его просмотреть (проверить работу) на компе и если всё нормально, то запишете его, например в NERO.
  • 0

#29 Andrej1983

Andrej1983
  • Участник
  • 14 Сообщений:

Отправлено 28 авг 2008 - 21:10

Хорошо видео фильтр отключю,И сделаю образ видео.А очередность остального все нормальна.?Спасибо за совет.
  • 0

#30 Vodkomotornik

Vodkomotornik
  • Участник
  • 679 Сообщений:

Отправлено 28 авг 2008 - 23:29

Можно (нужно) на DVD RW записать и посмотреть-поюзать как предварительный вариант.
  • 0

#31 Andrej1983

Andrej1983
  • Участник
  • 14 Сообщений:

Отправлено 29 авг 2008 - 01:08

А зачем писать на DVD-RW чтоб посмотреть и поюзать?Если я создам образ фильма,я и так посмотрю не записывая на диск.Ведь образ диска можно смотреть не записывая на диск,для этого есть программы(например DEAMON TOOLS)

:clapping:
  • 0

#32 Serg Falkon

Serg Falkon
  • Модераторы
  • 1 533 Сообщений:

Отправлено 29 авг 2008 - 09:37

зачем писать на DVD-RW чтоб посмотреть и поюзать
Чтобы на аппаратном плеере проверить. У него же нет Daemon Tools'а :)
Ибо проверка только на компе не гарантирует 100% беспроблемность на аппаратах.
Впрочем, как и проверка только на одном аппаратном плеере, особенно типа ВВК и т.п.
  • 0


0 человек читают эту тему

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Rambler's Top100