29 ответов в этой теме

[Андрей К.]

Ещё раз убеждаюсь, не нужно своими камерами проверять чужие компы....

[Зос]

Скорее всего не получицо. Там должна быть вся схема на одной многослойной плате. И микросхемка, может быть бескорпусная или вообще всё в одной плюшке.

[Андрей К.]

Привет Олег, меня не интересует что меняется, а сколько стоит ???

[Зос]

х.з., если проводить аналогию с ксероксами и принтерами - дешевле новую камеру купить. А если "мы за ценой не постоим" или "дорогА как память", то исходя из реалий, трудно будет найти новую плату. ИМХО Сколько по подобной причине техники повыбрасывали на запчасти - маманегорюй!

[Андрей К.]

Сообщаю, в неофициальном сервисе 6000 руб (замена платы), в офиц. JVC сервисе 3000 работа плюс микросхема ~500-1000 руб (замена микросхемы). Камера стоит 10000 руб.

В общем еду покупать новую, а эту приятель будет ремонтировать... Ценное в ней сквозняк, и ручная (меняемая) выдержка при съемке.

[Зос]

 а эту приятель будет ремонтировать...  

  Ради интереса, отпишись, сколько на самом деле потом вышло.

[Андрей К.]

Как только так сразу...

[mirror]

А по USB нет возможности с неё сливать видео, как в Панасониках?

[Андрей К.]

Есть, только зачем так убивать качество снятого материала, это я могу качественнее слить его по S-VHS... В общем ремонт 5000 руб. именно в этой камере стоит 1 большая микросхема и в ней всё... стоит она 100 у.е. и плюс работа. В более поздних моделях за 1394 отвечает своя маленькая и недорогая микросхема. Мастер сказал думай или приноси...

[mirror]

Есть, только зачем так убивать качество снятого материала, это я могу качественнее слить его по S-VHS...

Понятно, значит нету.
А в Панасониках есть. При помощи специального софта в комплекте, можно сливать и заливать видео через порт USB, абсолютно без потери качества, аналогично 1394.

[Андрей К.]

Чушь пишете, поток информации идущий с кассеты не может быть уменьшен без потери качества. По ЮСБи сливается только с хардовых и флеш камер. И софт тут не причем. А камер с ЮСБи-3 ещё пока нет.

[mirror]

А позвольте спросить, какова максимальная скорость передачи по USB 2?
Ну "Чушь" так "Чушь", оставайтесь в счастливом неведении.

[Зос]

mirror:
По USB 2.0 DV камеры работают с потерей качества. Если вообще работают. У DV камер обычно стоит USB1. Подчеркиваю: именно DV камеры.

[mirror]

Андрей К. и Зос, к чему зря понтоваться, давайте на спор! Или слабо?

[пчёл]

Называй модель панаса. Я схожу к корешу в магазин. Если модель там есть - попробую.
Скорость 1394 и USB2.0 по параметрам практически одинакова.

[Зос]

никаких понтов. Даже интересно стало. Колись, что за камера такая?

[mirror]

Странно даже, неужто Америку для всех открыл?
А камеры всем довольно известные, это 400й и 500й Панасоники, GS которые.
Чтоб долго не искать у кореша, там в меню есть пункт для USB порта, в котором выбирается его режим: либо Вэб камера, либо DV Video.
И с помощью простенькой монтажки, которая идёт на диске в комплекте, можно спокойно сливать и загонять видео на камеру. Вот такой резервный аналог 1394.
На слово верить будем или выложить фотографии и полученные файлы?

[Андрей К.]

Выложи, почти весь мир с 1394 трах****ся, а тут пришел мальченка с панасонькой и софтинкой от неё и весь мир опустил....
Никто не спорит, сливать можно, но ДВ-качество получишь врядли.... Теория теорией, скорости и прочее этих интерфейсов, а на практике почему то всё льют по 1394 а не по юсби.

Так что речь идет не о понтах, а о знании интерфейса и реальной жизни. Хочешь обижайся а хочешь нет...

почитай описание на 400 и пока не где об этом не написано http://www.panasonic.../NV-GS400GC.pdf про цифровое дублирование написано, но там почему то идёт DV интерфейс (стр 53) а ЮСБи только для фоток и подключения принтера... может я не внимательно прочитал ???
Удачи.

К стати о знании и о не знании, такое есть во всех камерах ДВ, и ты не для кого новость не открыл, но повеселил.... Речь идет не о возможности слива, а о возможности слива без потери качества.

Сообщение отредактировано Андрей К.: 31 авг 2008 - 18:21

[Valeraks]

Я тоже где-то читал, что по usb сливается информация без потерь (да и что там терять, это ж цифровой поток, ну только если будут выпадать кадры). Где читал уже не помню, но помню, что об этом писали как о чем-то само собой разумеющимся. Естесственно, при usb 2
Так что mirror, скорее всего прав.

[Андрей К.]

ждем обещаные фотки. Понимаешь поток идущий с кассеты нельзя из-за каких то нехватки скоростей приостановить, это когда файлы с хардов льются там можно вилять... а тут ровный и постоянный поток. Теоретически возможно, но на практике наверно только если нужно выложить в интернет.

[Valeraks]

Ну если так рассуждать, то с харда тоже достаточно ровный поток, причем со скоростью больше, чем dv. Учитывая цены на микросхемы памяти, производители легко могут просто поставить буфер в камеру на пару мегабайт. Хотя если во время слива по usb загрузить шину еще каким-нибудь большим потоком, тогда конечно, дропов не избежать.

[mirror]

Выложи, почти весь мир с 1394 трах****ся, а тут пришел мальченка с панасонькой и софтинкой от неё и весь мир опустил....

Да? Вот так вот просто? После всего сказанного?
Нет уж, теперь уж точно спор и до конца!
Пусть станут свидетелями и судьями участники форума и его администрация. На кон каждый выставляет свою камеру (рабочую!). И если кто откажется от спора, пусть будет забанен на этом форуме навеки!

Вы, Андрей К., очень любите спорить, особенно там, где не правы. Я много раз замечал это за вами и не вмешивался в ваши споры, чтобы не ставить Вас в неловкое положение перед товарищами. И сейчас, здесь, я просто поинтересовался о наличии данной функции в вашей камере и всё. Вы же опять провоцируете собеседника оскорбляя и обвиняя его во лжи.

Я готов предоставить всю интересующую информацию по данному спору для посредников.

[Андрей К.]

Можешь следить за мной, можешь не следить, я высказываю своё мнение, и зачастую основаное не на теории а на практике, благо она не 1 день (почти 10 лет)... В спорах рождается истина, а тормознуть даже корифея, я не считаю позором... Не ошибается тот кто ничего не делает. Замечания я на свой счет принимаю должным образом и никогда не обижаюсь. Вы первый кто написал про то что качество видео по ЮСБи равно качеству по 1394. Больше никто такого не писал. Дайте мне ссылки на посты людей которые занимаются профессионально обработкой видео и гонят по ЮСБи... Я приму это на свой счет, и скажу что был не прав. Но пока с вашей стороны одни слова.

На кон каждый выставляет свою камеру (рабочую!). И если кто откажется от спора, пусть будет забанен на этом форуме навеки!

Кроме улыбки это не вызывает ничего.
Нужно попросить Водкомоторника слить по ЮСБи, у него панас 400, и сказать своё мнение на увиденое.... стороннее лицо, свежий взгляд...

Вот ещё ваше высказывание

И с помощью простенькой монтажки, которая идёт на диске в комплекте, можно спокойно сливать и загонять видео на камеру. Вот такой резервный аналог 1394.

прочти описание, и там четко написано что только допускается слив видео, а запись на кассету только по ДВ...
И после этого вы будете писать что я люблю спорить ?

Сообщение отредактировано Андрей К.: 31 авг 2008 - 20:35

[mirror]

Кроме улыбки это не вызывает ничего.

У тех людей, не привыкших отвечать за свои слова.

Дайте мне ссылки на посты людей которые занимаются профессионально обработкой видео и гонят по ЮСБи...

Они есть на этом форуме. Я не первый об этом говорю. Нужно, ищите, а я доказывать ничего не собираюсь.
Никто не будет сливать видео альтернативными способами, если есть и работает главный способ. Данная фишка может пригодится для тех людей, кто по глупости своей спалил порт 1394, а также тем, кто не имеет порта 1394 на своей машине, в часности на ноутах. Но это не значит, что её нет и не значит, что работать с DV нужно только с неё.
Повторяю - это альтернативный способ, ничем не уступающий 1394.

прочти описание, и там четко написано что только допускается слив видео, а запись на кассету только по ДВ...
И после этого вы будете писать что я люблю спорить ?

Покажите, где вы это вычитали? Именно покажите - скрин!

[Андрей К.]

А вот хамить не стоит ссылку на описание я тебе дал, почитай на досуге.

[mirror]

Это ещё не известно кто хамит. Конкретно цитату пожалуйста, а то вдруг я не там прочитаю.

[Sego]

Блин ..., хорош вам ... Модеры люди занятые и нервные , зачем им лишнюю работу создавать ?

Короче - мир-дружба-жвачка . Все . Баста.

[Borisыч]

Вмешаюсь, пожалуй... Был у меня 2 года назад Panasonic NV-GS75... Была там функция слива видео по USB. Отснял племяшку, когда с тётей и с ним ездили на карусеклях кататься. После чего приехали к ним домой. У них на компе нет 1394. Ждать, пока я перегоню все в DVD они не захотели - уж больно посмотреть захотелось. Я им слил все по USB. Вроде ниче так выглядело... Через 30 минут был дома и согнал все в комп по 1394... Разницу заметил, не имея под ругой видео, слитого во USB. На память. Картинка слитого видео по 1394 была намного четче, чем то, что я видел на компьютере тёти... ИМХО, на 400-м панасе могли и намуть ченить, но... Случай из жизни, как говорится...

Сообщение отредактировано Borisыч: 31 авг 2008 - 23:10

[Андрей К.]

mirror Ты ищешь кто ответит зайди и ответь ТУТ

[Ancle Fedor]

Ну и я вмешаюсь. Уж извиняйте.
Год на улице уже 2008.
Андрей, ты вроде как и специалист... .
Не хочу обидеть, но вроде уже на данную тему "говорили"...
Или я "запамятовал" ?
В соседнюю тему зайду.
Пока.
Олег.