Камера без возможности писать в ЛП режиме, если в неё воткнуть кассету записаную в ЛП будет ли она её казать ? Никогда таких камер не имел, отсюда и вопрос. Желательно ответы не теоретиков.
хочу взять JVC GR-D650 взамен утраченой JVC GR-D53.
|
!!! Только у нас на форуме !!! | |
|
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |
|
Если нет LP режима
Started by
Андрей К.
, 28 08 2008 23:22
10 replies to this topic
#2
Зос
-
- Модераторы
-
- 4,526 posts
Posted 29 Aug 2008 - 11:10
Если у камер остался тот же принцип, что и у старых VHS видаков, то работать не будет
#6
Андрей К.
-
- Участник
- 3,413 posts
Posted 13 Nov 2008 - 21:52
А причем тут экономисты ? Камера для сгона... и зачем мне за дорого брать ... Оказалось что в той которую хотел брать и уже взял всё есть.
#7
maksimus
-
- Участник
- 1,733 posts
Posted 15 Nov 2008 - 16:47
я имею в виду запись в LP . зачем? радее экономии?
#8
Андрей К.
-
- Участник
- 3,413 posts
Posted 15 Nov 2008 - 22:02
Часто клиент несет такие кассеты.... а сам я уж 100р для себя найду...
#9
rammstein
-
- Участник
- 483 posts
Posted 21 Nov 2008 - 13:22
ради экономии ЛПМя имею в виду запись в LP . зачем? радее экономии?
#10
Андрей К.
-
- Участник
- 3,413 posts
Posted 21 Nov 2008 - 16:01
У меня иногда создается впечатление что камера расчитана на запись 20 кассет :haha: Чего там экономить ??? Я понимаю тех, кто снимает каждый день по 10 кассет... ну скажем они могут кинуть такую фразу... хотя профессионал такой ерундой заниматься никогда не будет !!!! Это только чайник будет делать. А те кто снимает 1 раз в год, находясь на отдыхе 1-2 кассеты, им и на SP режиме протяга не попортить за всю жизнь...
Edited by Андрей К., 21 Nov 2008 - 16:02.
#11
Posted 21 Nov 2008 - 21:32
Снимал полных два дня Симпозиум - 10 кассет в режиме LP, 15 часов картинки.
Если бы снимал в SP, то грохнул бы 15 кассет.
А качество то же самое.
И что?
rammstein: "ради экономии ЛПМ"
Не знаю какая экономия ЛПМ... камера работает столько же, головы на барабане трутся так же... только пленка идет быстрее или медленнее в 1.5 раза... шаг косой записи то плотнее, то реже....
Экономия только кассет, ИМХО (что немаловажно в некот. случаях, как в моем)
Ну, артифактики будут чаще на LP, т.к. плотнее запись.... брачок пленки больше косых линий записи заденет. Но это редко....
LP бывает проблемней при вопроизведении разными камерами (так пишут в инструкциях)... Хотя я этого не замечал.
Короче, есть плюсы и минусы.
Если бы снимал в SP, то грохнул бы 15 кассет.
А качество то же самое.
И что?
rammstein: "ради экономии ЛПМ"
Не знаю какая экономия ЛПМ... камера работает столько же, головы на барабане трутся так же... только пленка идет быстрее или медленнее в 1.5 раза... шаг косой записи то плотнее, то реже....
Экономия только кассет, ИМХО (что немаловажно в некот. случаях, как в моем)
Ну, артифактики будут чаще на LP, т.к. плотнее запись.... брачок пленки больше косых линий записи заденет. Но это редко....
LP бывает проблемней при вопроизведении разными камерами (так пишут в инструкциях)... Хотя я этого не замечал.
Короче, есть плюсы и минусы.
1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users
