11 ответов в этой теме

[Zymzik]

Действительно, вопрос мучительный, быть или не быть...
Хочу купить принтер, но не могу выбрать
EPSON Stylus Photo R1410 A3+, 5760x1440dpi, USB2.0 из 6 картриджей за 14 тыс...
и EPSON Stylus Photo R1900 A3+, 5760x1440dpi, IEEE1394, USB2.0 из 8 картриджей за 25 тыс
( http://www.ulmart.ru/cats/org_tech/ )
ну естественно хочу с "СИСТЕМА НЕПРЕРЫВНОЙ ПОДАЧИ ЧЕРНИЛ КЛАССА "ПРЕМИУМ" КАРТРИДЖНАЯ "
Вопрос нужно ли для печати фотографий в домашних условиях ДЛЯ КЛИЕНТОВ, 8 картрижный принтер.
Тот товарищ который мне обычно технику курирует, на отрез отказался давать в долг, на 8 картрижный принтер... аргументируя это, тем что не хочет меня разорять, так как этот принтер , по его понятиям этого не стоит, т.е. в нем нет необходимости, достаточно 6 картриджного. Борис Петрович с Вертолетом поддержали того товарища...
Что скажут товарищи с 1DV....
Насколько нужен 8 картрижный...

Сообщение отредактировано Zymzik: 24 сен 2008 - 15:24

[Valeraks]

Врядли клиенты заметят разницу в печати между 6ти и 8ми картриджными принтерами.
И вы уверены, что хотите СНПЧ? Геморрой еще тот.... если будут дешевые (некачественные) чернила, то качество будет не ахти.
Плюс проблемы калибровки.... В общем не советую экономить на чернилах.

[mic2001]

Попробуйте поискать перезаправляемые картриджи для этой серии.

[Андрей К.]

Привет Натали... Твои мечты не имеют границ.... Я полностью на стороне приятеля (спонсора) некоторые и 4 не замечают... А в общем мне не понятно в принципе зачем ? Себистоимость А3 значительно выше чем в минилабе... А если пойдет якобы экономия на бумаге и на чернилах, то это будет сплошная левотня и при этом за такие вложеные деньги... Это лучше взять сублимационный принтер, по крайней мере это настоящее фото а не подделка под неё (коей является печать на любом струйнике)...
Но если ты себе объяснила что и зачем то по расходникам могу сказать это: (но я печатаю обложки для коробок а не фото)
Я пользую перезаправляемые банки и краску купленую тут правда принтер у меня попроще, но качество достойное и цены дешевле чем где есть... От себя рекомендую. Там есть и форум и просто можно задать вопрос магазину по наличию и консультации.
Удачи..

Сообщение отредактировано Андрей К.: 24 сен 2008 - 22:38

[Zymzik]

Нет у меня спонсора, я в долг беру....
Но все-таки есть смыс в 8 картриджном или нет?

[Андрей К.]

В таком принтере вообще нет нужды, а тем более с 8 картриджами и за такие деньги... (ИМХО) в 8 карт. принтере якобы ещё лучше проработаны серые полутона, вот и все отличие... Летом как правило бывают выставки полиграфического и печатного оборудования, вот на такую бы тебе сходить и посмотреть... лучше увидеть чем читать сказки.... и как я писал выше, чтоб получить максимальную отдачу от принтера по качеству, которое заложено производителем, печать должна быть только на оригинальных расходниках, а они не так и дешевы ...
Удачи.

Сообщение отредактировано Андрей К.: 25 сен 2008 - 22:47

[grig]

для печати фотоко 10х15 хватает и 3-х цветного фото-принтера (ЖелтМалинГолуб+Черн). Может быть немного лучше будет печатать с доп. картриджами + светлый малиновый + светлый голубой. Считаю что твоя покупка это явный перебор. На счет СНПЧ у меня сплошной негатив - перезаправлять шприцами картриджы получается значительно выгоднее, особенно для нервной системы.

[Андрей К.]

Полностью согласен, но при покупке А3 принтера, наверно чел. будет печатать не только 10х15...

И возвращаясь к вопросу о расходниках - для того качества которое должно быть никаких левых аналогов !!!
Я сам лично участвовал в процессе тестирования бумаг и чернил... могу сказать только одно, лишь на родных расходниках я получал то что есть. Никакие профилирования и подгонки не дают качества оригинальных материалов. А при печати на глянцевой бумаге сторонних производителей, на отпечатке идет рисунок (типа перфорации) от острозубых роликов, которые придерживают лист во время печати. На оригинальной бумаге этого нет.

[grig]

я бы так категорично не говорил - просто профиль не получилось подобрать. Но конечно все равно краски и бумагу надо выбирать внимательно. И не жалеть денег за качественное.
А острозубые следы остаются от только распечатанного принтера на родной "бонусной" бумаге (у кенона по крайней мере) так что не надо ля-ля =)

[Андрей К.]

Будь учтивее, и выбирай манеру общения, коль не уверен.
Принтер Епсон, бумага Ломонд, чернила на водной основе (у всех фото принтеров) перфорация есть, так же ещё какую то брал (не помню) то же самое, на форумах очень много по этому поводу писанины..., на родной и в том числе бонусной (которая идёт с принтером) всё чистенько...
А пигмент на глянце вообще не печатает...

Сообщение отредактировано Андрей К.: 26 сен 2008 - 23:49

[Zymzik]

Буду думать :shok:

[кум]

Прочитай рекомендации и сделай все строго наоборот. (шутка юмора)

ты выбрала две совершенно разные модели - и по классу и по предназначению. одно общее у них - это возможность печати на А3.
Что ты планируешь? нужна скорость, лучший градиент для твоих чб снимков или большая цветопередача, большие отпечатки А3 или рулонная печать? - то бери за 25.
если этого не надо - бери простой принтер А4 - иначе деньги на ветер, а большие фото (если оно конечно разово) - можно и в лабе отпечатать.

ЗЫ
а про снпч - ничего такого страшного - главно правильно отпрофилироваться - и будет все пучком.

Сообщение отредактировано кум: 27 сен 2008 - 02:55