29 replies to this topic

[Sego]

К камере нужен широкоугольный объектив , и насадка fisheye (" рыбий глаз" ) .

Кто знает ? Посоветуйте .

И еще вопрос - отличие Sony HVR-Z7E от Sony HVR-Z7P

Edited by Sego, 24 Oct 2008 - 15:29.

[Valeraks]

Е - официально для Европейского рынка, P - для Юго-восточной Азии. U - Штаты. Вроде так, насчет Е и U точно, а P не уверен.
А что по насадке? Модель посоветовать, или где купить?

[Sego]

Валер , честно - я ими толком никогда не пользовался , если надо было , брал в прокат . Эта камера со сменным объективом , какой сменный ?...., объектив или насадки (конвертера путевого ) хватит ... ? .......ничего в нете найти не могу толком ... Именно модели , и если ты это дело пользовал - какие подводные камни есть ... Т.е. купить надо просто лучшее и все .


Далее , сегодня звонил в магазины , вот z7P Стоит на штуку ( плюс - минус ) дешевле . Меня уверяли клятвенно - что это та же камера , только не европейских диллеров . Разброс цен примерно так "Е" - 8000 -8200 , "P" - 6900 .... Т.е. разница ощутимая ... Вот я и задумался ... На штуку как раз оптика нормальная получается .... да еще на свет останется ....


И чЁ делать ?

Edited by Sego, 24 Oct 2008 - 18:42.

[Borisыч]

http://www.camcorder...cription_1.html

Тут много всего написано. + видео есть.

[Valeraks]

Сергей, если фирменной гарантии не доверяешь , то можешь спокойно брать модель с Р. Но в фирменные сервисные центры сони потом можешь не ходить.
По объективу надо смотреть, из чего есть выбор. Ищи зум с постоянной диафрагмой и коротким фокусом на ближнем конце.
Фишай- насадка то тебе зачем? В свадьбах вроде такое не используют, или я отстал от моды?
может ты хочешь широкоугольную насадку, чтобы угол захвата был шире?

Добавлено:
я так понял, зумов с постоянной диафрагмой для видеокамер нет? Обидно...
зато можно поставить от зеркалки фото-объективы, вот это круто! И не нужны никакие приблуды типа dof-адаптеров.

Edited by Vlraks, 24 Oct 2008 - 19:14.

[Sego]

В свадьбах вроде такое не используют
Используют ( если с умом ) - самый яркий пример , что я видел , клипы Перри .


По объективу надо смотреть, из чего есть выбор. Ищи зум с постоянной диафрагмой и коротким фокусом на ближнем конце

http://www.camcorder...cription_1.html Что там есть , что посоветуешь ? Родной Сони , или Фиджи ?

Я еще это хочу - _http://www.dvinfo.net/conf/sony-hvr-z7-hvr-s270/129822-z7u-35mm-lens-adapter-1920x1080.html"]http://www.dvinfo.net/conf/sony-hvr-z7-hvr...-1920x1080.html

_http://cgi.ebay.co.uk/Nikon-to-Sony-HVR-Z7-HVR-S270-lens-adaptor_W0QQitemZ300255590897QQcmdZViewItem?_trksid=p3286.m20.l1116"]http://cgi.ebay.co.uk/Nikon-to-Sony-HVR-Z7...p3286.m20.l1116

Или доф адаптер настоящий ....

Edited by Sego, 24 Oct 2008 - 19:18.

[Valeraks]

По объективу: Соньковский вполне отличный, фуджинон тоже хорош, тот что 13x более широкоугольный (3,5-46 против 4,4-52,8 у китового сони) и диафрагма 1,4 вместо 1,6. Нужно найти тесты по этим объективам, но не думаю, что будет большая разница. Короче, мой совет, бери китовый сони. Если не устраивает угол захвата, докупи широкоугольный от опять же сони

По адаптеру под фотооптику не все так просто - кропфактор примерно 7! То есть, если взять ультра-широкий зум типа 12-24 то это в эквиваленте будет примерно 80-180. Удобно ли будет снимать таким объективом клипы? Я не уверен. С другой стороны, пишут, что даже на зажатой диафрагме глубина резкости небольшая. Так что можно взять недорогой объектив и вложиться (с адаптером) в 550-750 баксов.

Есть еще адаптер от jvc HZ-CA13U, который вот здесь нахваливают. Но цена у него вроде недецкая.

Edited by Vlraks, 25 Oct 2008 - 13:36.

[Sego]

Валера , спасибо .

По адаптерам ... Я вообще нацеливался на EX3 камеру . Останавливает цена , цена на носители и отсутствие аппаратного скейлинга ( HD не надо сейчас ни кому , по крайней мере у нас ) . С ней я присматривался к Летусу ( Филлип Блоум их "пропагандирует" ) . Минусы всей этой приблуды ( наверно не важно Летус , или что то еще ) с чисто практической точки зрения - отсутствие какой либо мобильности , а в моей специфике , это важно , ибо постановочная ( съемка "для съемки") бывает крайне редко .... Исходя из всего вышеизложенного ( , блин , разговорился тут ) , объясни еще вот эту свою фразу - зато можно поставить от зеркалки фото-объективы, вот это круто! И не нужны никакие приблуды типа dof-адаптеров. Я так понял , это про ЭТОТ девайс . Интересует глубина резкости , их клип , что я видел впечатляет , но это с 25 метров.... Есть ли смысл , сравнивать этот адаптер ( если скажем иметь ввиду одинаковые объективы) с настоящим dof-адаптером ?

[Valeraks]

Да, я имел в виду именно тот дивайс. Ну или как вариант от самой сони для линз от зеркалок опятьже сони от Альфы (но дороже и качество не лучше, плюс объективы от Сони дороже Никона).
Глубина резкости из-за больших фокусных (кроп фактор 7), то есть объектив 50ка будет ак 350, а значит близко не поснимаешь.
Сравнивать с dof-адаптером не совсем корректно - там потеря света в 4 раза, но нет засады с фокусными, здесь нет потери в свете, но огромный кроп-фактор....
Для съемки зверушек-птичек, конечно лучше фото-объектив с адаптером- получаешь телезум за смешные деньги. А для постанова, мне кажется, не оченьно удобны большие фокусные.
В общем, даже не знаю, что тут посоветовать. Если бы нашлись пользователи обоих девайсов (а заодно и адаптера кинооптики от jvc) - вот это было бы реально полезно и интересно.

[Sego]

Вот теперь понятно . Ответ на мой вопрос - смысла не имеет ( для меня по крайней мере ) .

Если бы нашлись пользователи обоих девайсов (а заодно и адаптера кинооптики от jvc) - вот это было бы реально полезно и интересно.

+1 . Только не найдутся ( к сожалению) .

[Anton-kameraman]

Sego, привет. Как твои поиски объектива увенчались выбором? Интересно. Тоже хочу! Тоже семерку себе приобрел

[Sego]

Антон.... Вчера (сегодня) ночью прилетел только , купил камеру , два конвертера к ней (ширик-фишай) , как погоняю - отпишу обязательно ( день-два) ...

Насчет объектива ( широкоугольного) - родных (Сони) - еще нет в Москве ... не продают .

[Anton-kameraman]

А что ты купил? Колись!

[cd-Sergey]

И я прошу отписаться Сергея. Для меня эта информация тоже интересна т.к. планирую покупку этой камеры.

[Sego]

Камера , Cavision PWC06-72 - ширик , Cavision LFA 04-72 рыбий глаз , пару аккумуляторов 970 , и кассеты мини DVC_am . Всё .


По насадкам - ширик слегка валит углы на коротком фокусе , рыбий глаз - нормально . Купил исключительно для использования со стедикамом .

По камере - погонял немного , впечатления положительные . По светочувствительности не хуже моей 250 ( что радует ) , баланс - в норме , штатный объектив позволяет в ручнике работать с дофом достаточно прилично . Вообщем только положительные эмоции . Более подробно ... как сниму что нибудь "большое" и отмонтирую ... ( Тут правда одно "но" - не особо хочется по зиме её таскать , у нас морозы уже , за 20 ....).

Edited by Sego, 11 Nov 2008 - 16:02.

[пётр]

кстати...Сего, а где всё брал?

[Sego]

Как приехал , были на Горбушке , не долго , там цена z7E - 255 , Я брал в Пронто - z7P - 185 .

[Anton-kameraman]

У меня тоже Z7P. Никакой разницы с E нет.

[Sego]

Кроме одного - дешевле она , и способствует изучению англиЦкого ....

[Valeraks]

а дешевле она за счет отсутствия официальной гарантии sony

[Sego]

Снял таки первую свадьбу на сей девайс . Впечатления противоречивые , но больше положительные . Отпишусь конкретней , после монтажа .

[пётр]

снимал в HDV?

[Sego]

Да , в прогрессиве .

[пётр]

для BR-D? DVD? В чём скалировал?

[Sego]

Да я прямо с камеры в DV скинул , особо не напрягаясь , картинка достойная , по мелочам отпишусь позже . В "темноте" снимает нормально , при усилении 18дб , выдержки 25 , открытой дырке - вполне прилично , без накамерника снимались пляски ( под потолком "глобус") .
Как бы для себя отметил некую трудность на улице - визуального контроля на экранчике , на контрастной погоде - не очень , надо какую нибудь бленду для него мастерить ....
Завтра планирую с Летусом поснимать ( если погода не испортится ) - а там все и выложу ... И по "пыхам" - скажу конкретно как отмонтирую ( правда в кабаке фотограф снимал мало - наверно ленивый ).

Да , и еще - навернул фишай - со стедиком - хорошо!

Edited by Sego, 11 Apr 2009 - 18:26.

[пётр]

видел "стопари" на "максе"...хм...ты думаешь всё же есть смысл в "Летус"??? Я понимаю, денежки...трата...НО СМЫСЛ??? Если снимать с ближней дистанции.. у "Летус" каковы приимущества???...Можещь выложить сравнения? С родной оптикой и с "Летус".... Я не хочу оспаривать приминения данного агрегата...но есть сомнения, тот же Videomaster посторался избавиться от DOF -адаптера ....но мне хотелось бы увидеть сравнения, если ЭТо реально...????

[Sego]

Свадьбы в нашем варианте с ним снимать будет проблематично . Но.... , я избавляться не буду ... Петь , эт немного для других задач , постанов и прочее , или с помощником работать . Выложу конечно , сейчас решаю вопрос с оптикой . Я понял одно , каким то одним универсальным объективом не обойтись .... Так что покупка данного девайса - это начало последующих трат .... ( оптика , свет приличный и т.д. )

Edited by Sego, 16 Apr 2009 - 14:49.

[пётр]

Ну...в общем то, для таких "суповиков" как Я...данный девайс - лишний. Но устройство интересное, для творческого человека как раз будет то!

[Sego]

Ты .....это , насчет суповиков.... - эт слово запрещаем на форуме ! ( все мы тут одинаковые)

Петь , эт вещь! По первому впечатлению ( а так редко бывает ) - хорошо !

Ну и сам же пишешь - для творческого человека как раз будет то! ....( думаю с равным правом эти слова к тебе относятся!)

Edited by Sego, 16 Apr 2009 - 15:08.

[пётр]

ты давай..того...видео давай!!!! секунд пять вполне устроит в 100% качестве!