17 replies to this topic

[Fonik]

Т.е. файлы *.mov не переделывает в avi, mpeg и др.
Quick Time 7.5.5 установлен.

Не подскажете, почему?

Edited by Fonik, 23 Nov 2008 - 02:52.

[Azat]

А какую ошибку при этом выдает?

[Fonik]

Никакой. Он даже считает, создает файл, только потом в этом созданном файле просто черный экран.

[Зос]

Думаю квиктайм кривой. Попробуй другую версию

[Sego]

А зачем конвертить Procoder-ом , если сам QT прекрасно это делает..... (Файл-экспорт - и в настройках все найдешь ) . Потом , *mov , да еще если фирменную , лучше сохранять скажем в PNG_секвенцию - качество не потеряешь .....

Edited by Sego, 24 Nov 2008 - 12:42.

[Маклауд]

Эт вы посмотрите внимательно что стоит в параметрах аспекта источника (*.mov)
ProCoder может там всякую белиберду для MOV определять.
Поставте значение в соответствии с данными исходника.

[Fonik]

Эт вы посмотрите внимательно что стоит в параметрах .....

Точно. Спасибо.

А зачем конвертить Procoder-ом , если сам QT прекрасно это делает..... (Файл-экспорт - и в настройках все найдешь ) . Потом , *mov , да еще если фирменную , лучше сохранять скажем в PNG_секвенцию - качество не потеряешь .....

В QT у меня эти действия не активны. Лекарство еще не нашел.

[Маклауд]

А зачем конвертить Procoder-ом , если сам QT прекрасно это делает.....

А в ПроКодере удобно пакетно конвертировать сразу кучу MOV в кучу AVI или там ещё во что-то или же в один файл всё "склеить".

[Sego]

Я вообще в последнее время *avi не жалую .... Уже писАл - если *mov фирменный , значит соответствующее качество присутствует , Procoder-ом и *avi вы его просто убьете .

[Слава КПСС]

Сорри за ламерский вопрос. Объясните пожалуйста в двух словах: чего такая "пляска" вокруг этого *.mov и Quick Time-а??? Например, все наверно сталкивались что при установке AP нужно чтобы QT определенной версии уже стоял, и в процессе установки выбираете "Выборочно" и с QT в AP снимаете "птичку". Всегда так делал, но никогда не понимал зачем. QT плеер на мой взгляд вообще страшилище
С уважением,
Слава.

[Маклауд]

А вопрос-то в чём, собственно ?

[Sego]

никогда не понимал зачем. QT плеер

[Игорь М]

А у меня вообще ProCoder не открывает mov.

[Маклауд]

никогда не понимал зачем. QT плеер

Не. Согласно правилам грамматики нет такого вопроса в сообщении. Знаки препинания не надо пропускать:

Всегда так делал, но никогда не понимал зачем.
QT плеер на мой взгляд вообще страшилище

Так что под вопрос в сообщении попадает только строчка:
"чего такая "пляска" вокруг этого *.mov и Quick Time-а???"
Но, что же имеется в виду?

А у меня вообще ProCoder не открывает mov.

Соболезнуем.
Ну, а что тут можно сказать ... видать такой "кривой" ProCoder достался ... или MOV'ки какие-то особые ...
Я, например, с таким не сталкивался никогда.

[Слава КПСС]

Сорри за задержку и невнимательность -
пропустил тот факт, что были ответы и был занят.
Во избежание недоразумений все вопросы подчеркнул

Вот что нашел в сети (более ничего внятного):

"MOV -

Этот формат файлов был разработан в Apple и может содержать любой кодек, CBR или VBR. Обычно у него расширение .QT или .MOV. Заметьте, что поскольку MPEG4 Group выбрала QuickTime в качестве рекомендованного формата для MPEG4, их MOV файлы идут с расширением .MPG или .MP4 (Интересно, что видео и аудио потоки в этих файлах - настоящие MPG и AAC файлы. Вы даже можете извлечь их, используя опции -dumpvideo и -dumpaudio."

Т.е. фактически *.mov это *.mpeg4 (и наоборот)? Я так понял что, некий это общепринятый (крутыми дядьками из Apple) стандарт и все как один должны на него ровняться.

Sego:
Я вообще в последнее время *avi не жалую .... Уже писАл - если *mov фирменный , значит соответствующее качество присутствует , Procoder-ом и *avi вы его просто убьете .

Если *.mov так хорош, то почему он не распространен так как тот же *.avi?
Или это слишком уж "высокопрофессиональныйстандарт", использовать который
простым смертным не суждено, в силу технических причин (слабые машины, большие объемы данных и т.д.)?

Поймите правильно, я не прошу здесь убеждать/разубеждать меня в том что *.mov это круто и нужно его любить. Я хочу чтобы вы помогли понять:

Почему стандарат *.mov является жизненно важным и необходимым для тех кто занимается видео и в чем его преимущества и уникальность по сравнению с другими форматами?

Повторюсь. Для меня кажется странным что перед установкоЙ AP мне нужно поставить QT.

С уважением,
Слава.

Edited by Слава КПСС, 08 Dec 2008 - 15:10.

[Valeraks]

я думаю, что quicktime популярен в среде видеомейкеров тем, что в нем предусмотрен альфа канал, чего не скажешь про avi. Простым пользователям он (альфаканал) не нужен, поэтому у них quicktime не популярен.

[Sego]

Не только этим ... В некомпрессе AVI альфа присутствует ... Он (QT) - как выступает как априори качества ...

Если *.mov так хорош, то почему он не распространен так как тот же *.avi?

Сам же написал - Этот формат файлов был разработан в Apple . ... Потом , многие "смертные" - работают в Ликвиде , разработчики которого так и не удосужелись сделать видимым альфа-канал в *mov файлах .... И если считать простыми смертными не только нас , а студии ( нормальные , не попсовые ) - занимающиеся компоузингом , 3D , - так * MOV используется у них в качестве конечного -рендер формата с тех же компоузеров .... , а промежуточный формат (пререндер) - это секвенции , только ни как не *AVI .

Я провел эксперимент с АЕ . Был проект , в котором я использовал в качестве исходников , пререндера только AVI . Взял , из Ликвида выгнал исходники в секвенцию (тарга ) - заменил их в проекте , пререндер выводил так же в секвенцию , конечный вывод - *mov jpeg .... И собираю я все это в АП , скажу так - качество в деталях , в контрастности , цвете и т.д. было на порядок выше , нежели я использовал AVI .... ( да , конечный вывод с АП - Карбоном - MPEG2 , и сравнивал все на телевизоре , коррекция поста была индентичная....) . И еще , в этой схеме , перед выводом исходников в секвенцию - не плохо бы сделать качественный деинтерлейс ( над этим сейчас эксперементирую , отпишу позже , если конечно будет результат ).

Все имхо .

Edited by Sego, 08 Dec 2008 - 15:43.

[Слава КПСС]

Sego, спасибо за пояснения.