11 replies to this topic

[andsdvd]

Добрый день!

Есть желание поменять камеру с mini DV на камеру с высоким разрешением записи - Sony HDR-SR11E, но настораживает вопрос о возможных проблеммах с редактированием, что возможно при редактировании ухудшение качества. В инете пишут, что есть программы которые пережимают только тот видеоматериал, который подвергался редактированию (переходы и титры)?

Подскажите, пожалуйста, как работает Pinnacle 12 c AVCHD и MPEG?

При монтаже (вставление переходов, титров) и выводе в файл происходит ли пережатие всего фильма или только частей в которых вставлены переходы и титры?

Edited by andsdvd, 03 Jan 2009 - 02:04.

[Андрей К.]

Да нормально она работает, на выходе разницы нет. При условии сохранения формата и записи на БР.

[andsdvd]

А перекодирует всё заново или только те участки, которые изменены (переходы, титры)?

[Андрей К.]

По любому перекодирует, если не ошибаюсь (а могу) камера снимает в MPEG 4 а на БР диск пишется уже в МП2 ...

[andsdvd]

Спасибо. Сегодня в магазине на Sony HDR-SR11E записал файл на 1 мин. (файл с расширением MTS, размер 115 Мб). Вставил в Рinnacle 12 - жуткие тормоза по сравнению с DV файлом. Представляю сколько будет делаться полноценный диск БР...

Edited by andsdvd, 03 Jan 2009 - 23:20.

[Андрей К.]

На нормальной машине всё нормально... Поменяй проц, добавь оперативочки и пару хардиков а так же видюшку посвежее и всё будет ОК!

Edited by Андрей К., 03 Jan 2009 - 14:23.

[andsdvd]

Да вроде как конфигурация ПК пока достойная - Intel Core 2 Duo 3.00 ГГц, RAM 2Гб, HDD SATA-II 320Гб, Видео GF 7600 256 Mb ???

Новые процессоры существенного прироста производительности не придадут по-моему... м.б. на 10 - 15 минут быстре сделают диск и всё Или я заблуждаюсь?

Edited by andsdvd, 03 Jan 2009 - 23:26.

[-=TRO=-]

... м.б. на 10 - 15 минут быстре сделают диск и всё Или я заблуждаюсь?

Скорость окончательного кодирования в расчёт и вовсе брать не стоит, можно и на ночь поставить. Главное - это отсутствие тормозов при редактировании, т.е. - скорость просчёта эффектов для предварительного просмотра, и скорость фонового просчёта. А тут роль играет количество оперативки, мощь видеокарты, скорость и ядрёность процессора.

[Dimon]

Работать с AVSHD компьютеру намного тяжелее, чем с DV. Чем больше проект, тем медленнее шевелится машина. При конвертации в m2v (1920-1080), потери в качестве не заметил.
Для более быстрой работы можно перекодировать в mpeg-2 (битрейд 25000-30000) смонтировать и вывести в файл с теми же параметрами. В 12 студии не получается вывести BD c сложными меню… ну недоработали… Но можно при выводе в MPEG битрейд поставить больше 25 тыс.
Авторит Блюю-рей прекрасно
Улидовская Movie Factory 7 в настойках ставим галку (не перекодировать видео) в ней есть интересные всплывающие меню.
У меня Сони -12 , пользуюсь около года – доволен! Записал около 5 дисков BD.
Все работает и читается бытовым плеером.

Edited by Dimon.K., 22 Jan 2009 - 21:05.

[Вадим М]

Подскажите, пожалуйста! Работаю на Studio 12 плюс уже год - все нормально, сейчас воткнул пишущий BDR Pioneer 202 BK, обновил дрова по нему, но почему-то при выводе в блю-рэй спустя 5-10 минут выскакивает "сбой записи", (пробую писать на BD-RW болванку) Образ диска авторит нормально. Хотя то что успело записаться хоть частично и рывками все-таки вопроизводится на плеере. Железо стоит вроде нормальное - i7 920, GF GTX 295... В AVCHD и DVD авторит отлично

не дублируй сообщения в разных темах, одного достаточно.

Edited by Valeraks, 25 Apr 2009 - 16:37.

[-=TRO=-]

Вот тут я описывал созвучную с этой темой прамблемку с пинаклом.

[Игорь М]

Я выводил из студии без перекодировки файл m2v(в пользовательских настройках),авторинг также без перекодировки(энкор3).