!!! Только у нас на форуме !!! | |
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |
Архитектор 4.5
Started by
baraban+
, 07 01 2009 16:09
8 ответов в этой теме
#1
Отправлено 07 янв 2009 - 16:09
Друзья, подскажите, что делать. Попал в засаду.
Выводил из Эдиуса файлы через Canopus ProCoder по шаблону:
DVD > MPEG2 - DVD - PAL (mastering quality).
Получил файлы с расширением .m2v.
Архитектор такие файлы не видит. Тупое переименование в файл с расширением .mpg, .mpeg, .m2t или .m2p не помогает.
Архитектор эти файлы видит, но при попытке их использования ругается и говорит, что файл не относится к требуемым типам.
И как мне дальше жить, не знаю.
Выводил из Эдиуса файлы через Canopus ProCoder по шаблону:
DVD > MPEG2 - DVD - PAL (mastering quality).
Получил файлы с расширением .m2v.
Архитектор такие файлы не видит. Тупое переименование в файл с расширением .mpg, .mpeg, .m2t или .m2p не помогает.
Архитектор эти файлы видит, но при попытке их использования ругается и говорит, что файл не относится к требуемым типам.
И как мне дальше жить, не знаю.
#3
Отправлено 08 янв 2009 - 00:31
Для Архитекта нужно создавать программных потоков, элементарных он не понимает, несависимо от расшырения.
#4
Отправлено 08 янв 2009 - 01:17
Только у меня все наоборот. Звуковой файл видит, а видео не видит
#5
Отправлено 11 янв 2009 - 02:24
baraban+
А если смуксить видео и звук в MPG файл, а потом импортировать его в Архитект?
jurisviii
Почему Архитект не понимает элементарных потоков? У меня он с ними работает нормально (Архитект, правда, 5-й, но и 4.5 с ними работал).
А если смуксить видео и звук в MPG файл, а потом импортировать его в Архитект?
jurisviii
Почему Архитект не понимает элементарных потоков? У меня он с ними работает нормально (Архитект, правда, 5-й, но и 4.5 с ними работал).
#6
Отправлено 11 янв 2009 - 11:41
Я снес 4,5 и поставил 5-ю версию. Все заработало.
#7
Отправлено 11 янв 2009 - 18:13
Столкнулся с очень интересным явлением. Сделал два образа диска с использованием одного и того же материала. В Архитекторе 5 и в Pinnacle Studio 11. И вот что получилось
Слева образ, сделанный в Архитекторе. А справа в Студии.
Как видите, разница в объеме почти 600 Мб. К чему бы это? Почему Студия так ужала? Ведь я заказал сделать с наилучшим качеством.
Неужели дело в разнице форматов звука? В Архитекторе АС-3 Stereo, а в Студии МРА (Mpeg-1 Layer 2).
Слева образ, сделанный в Архитекторе. А справа в Студии.
Как видите, разница в объеме почти 600 Мб. К чему бы это? Почему Студия так ужала? Ведь я заказал сделать с наилучшим качеством.
Неужели дело в разнице форматов звука? В Архитекторе АС-3 Stereo, а в Студии МРА (Mpeg-1 Layer 2).
Сообщение отредактировано baraban+: 11 янв 2009 - 20:02
#8
Отправлено 11 янв 2009 - 23:15
А битрейт видео и аудио одинаковые и там, и там? Или в Студии битрейт видео меньше, чем в Архитекте? Одинаковый по битрейту звук занимает, вне зависимости от формата, примерно одинаковый объем.
#9
Отправлено 12 янв 2009 - 22:48
5-ый архитект програмных потоков открывает сразу, а транспортных и элементарных после препарировки.Почему Архитект не понимает элементарных потоков? У меня он с ними работает нормально (Архитект, правда, 5-й, но и 4.5 с ними работал).
1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей