Перейти к содержимому


!!! Только у нас на форуме !!!
Спектакли от дяди Пчёлки

для просмотра необходима регистрация
Фотография
- - - - -

Засунуть в видео контейнеры


  • Please log in to reply
16 ответов в этой теме

#1 FiMko

FiMko
  • Участник
  • 17 Сообщений:

Отправлено 06 мар 2009 - 21:38

Ребята, привет всем!

Выручайте! Нужен надежный софт, способный всего навсего оборачивать заданное видео в нужный контейнер.
Требуется засунуть:
1. MPEG-1 в контейнеры AVI, MOV, OGG, MP4
2. MPEG-2 в контейнеры AVI, MOV, OGG, MP4
И др.

Ребята, поделитесь опытом, пожалуйста.
Заранее спасибо!
  • 0

#2 Ancle Fedor

Ancle Fedor
  • Модераторы
  • 4 983 Сообщений:

Отправлено 06 мар 2009 - 21:50

А CPC (Канопус ProCoder) так и не устроил ?
Пока.
Олег.
  • 0

#3 Valeraks

Valeraks
  • Модераторы
  • 1 891 Сообщений:

Отправлено 06 мар 2009 - 21:50

ffmpeg с каким-нибудь gui. Только насчет mp4 я сомневаюсь.
  • 0

#4 Ancle Fedor

Ancle Fedor
  • Модераторы
  • 4 983 Сообщений:

Отправлено 06 мар 2009 - 21:57

... видео в нужный контейнер.
Требуется засунуть:
MPEG-1 в контейнеры AVI, MOV, OGG, MP4.

Хотя, возможно я не понял суть...
Пока.
Олег.
  • 0

#5 -=TRO=-

-=TRO=-
  • Участник
  • 477 Сообщений:

Отправлено 06 мар 2009 - 22:22

Может Avidemux или VLC подойдут?
  • 0

#6 FiMko

FiMko
  • Участник
  • 17 Сообщений:

Отправлено 09 мар 2009 - 20:47

А CPC (Канопус ProCoder) так и не устроил ?

Я так и не понял где в CPC установить прямое копирование видео в заданный контейнер. Постоянно на выходе получаю сжатое видео с отличным от исходного битрейтом.

ffmpeg с каким-нибудь gui. Только насчет mp4 я сомневаюсь.

Пробовал и с гуи и без гуи, пробовал и VLC - cжимают видео поток и все тут. Может быть я чего-то не понимаю :crazy: ?
Строка для ffmpeg: ffmpeg -i c:\\MSadv.mpeg -vcodec copy c:\\MSadv.avi

Не будем ходить вокруг и около, ребята, есть у кого-нибудь под рукой ваш любимый видеоконвертер. Вот файл (6.20 МБ), его нужно "засунуть" в контейнер .avi. Кто-нибудь может справиться с этой задачей и сказать как и чем он это сделал? Заранее ОГРОМНОЕ спасибо!

Данные исходного файла:
Video: MPEG1 Video 320x240 24.00fps, Sys Bitrate: 104857kps СBR, Container: MPEG-1 System Stream
Audio: MPEG Audio 22050Hz mono 64Kbps [Audio 0 0xC0]

Сообщение отредактировано FiMko: 10 мар 2009 - 01:26

  • 0

#7 Маклауд

Маклауд
  • Модератор
  • 1 908 Сообщений:

Отправлено 10 мар 2009 - 00:15

Честно говоря в жизни не слышал о MPEG1 в контейнере AVI. :crazy:
Такое бывает ?
  • 0

#8 Valeraks

Valeraks
  • Модераторы
  • 1 891 Сообщений:

Отправлено 10 мар 2009 - 00:19

меня сначала посетили такие же сомнения :crazy:
но оказывается, бывает (в смысле что нет ограничений, был бы кодек)

вот с такими настройками все получается
Прикрепленный файл  avanti.png   23,34К   17 Количество загрузок:

Сообщение отредактировано Valeraks: 10 мар 2009 - 00:26

  • 0

#9 Маклауд

Маклауд
  • Модератор
  • 1 908 Сообщений:

Отправлено 10 мар 2009 - 00:27

Ну, хорошо.
А зачем такое может потребоваться - MPEG-1 в авишке? :shok:

Сообщение отредактировано Маклауд: 10 мар 2009 - 00:35

  • 0

#10 -=TRO=-

-=TRO=-
  • Участник
  • 477 Сообщений:

Отправлено 10 мар 2009 - 00:29

А до Avidemux похоже руки не дошли. Под это и заточена программа.
  • 0

#11 Valeraks

Valeraks
  • Модераторы
  • 1 891 Сообщений:

Отправлено 10 мар 2009 - 01:18

А зачем такое может потребоваться - MPEG-1 в авишке?

а тем более в mp4 :crazy:
  • 0

#12 FiMko

FiMko
  • Участник
  • 17 Сообщений:

Отправлено 10 мар 2009 - 01:25

Всем большое спасибо за помощь!

вот с такими настройками все получается
Прикрепленный файл  avanti.png   23,34К   17 Количество загрузок:

В точности так же все воспроизвел. Есть вопрос: загрузил исходное видео в mpeg1 в Canopus ProCoder, показывает битрейт 104857kps (Constant). В настройках на скриншоте установлен битрейт 500kps. В этом есть какой-то сакральный смысл? И еще выходной mpeg1 в avi не воспроизводится ни одним плеером, кроме VLC - не могут подхватить кодек (кодек FFmpeg Mpeg1/2, как выдает GSpot, не установлен). Что же получается, достаточно "запихнуть" то же самое видео в новый контейнер, чтобы оно перестало воспроизводится :crazy: Зачем тогда все эти стандарты...

А до Avidemux похоже руки не дошли. Под это и заточена программа.

Пробовал, все классно, только в первом случае на выходе перекорежилось все видео (одни артефакты в ускоренном режиме воспроизведения), во втором случае полная рассинхронизация аудио с видео.

А зачем такое может потребоваться - MPEG-1 в авишке? shok.gif

Тест контент, требования заказчика диктуют накопить подобный видео контент, т.к. стандарты позволяют существование оного в природе.
  • 0

#13 Valeraks

Valeraks
  • Модераторы
  • 1 891 Сообщений:

Отправлено 10 мар 2009 - 02:15

В настройках на скриншоте установлен битрейт 500kps. В этом есть какой-то сакральный смысл?

битрейт от балды, в режиме copy смысла нет у этого поля - видео же просто копируется, с исходным битрейтом.

И еще выходной mpeg1 в avi не воспроизводится ни одним плеером, кроме VLC - не могут подхватить кодек (кодек FFmpeg Mpeg1/2, как выдает GSpot, не установлен)

у меня в gom плейере нормально, в windows media player'е 11 убыстренно в несколько раз. :crazy:
  • 0

#14 Маклауд

Маклауд
  • Модератор
  • 1 908 Сообщений:

Отправлено 10 мар 2009 - 02:46

Тест контент, требования заказчика диктуют накопить подобный видео контент, т.к. стандарты позволяют существование оного в природе.

Тоесть просто "чтоб было" ?
Никакого практического смысла такая упаковка не имеет ?

"... И еще выходной mpeg1 в avi не воспроизводится ни одним плеером ..." полезный, однако, формат :crazy:
  • 0

#15 FiMko

FiMko
  • Участник
  • 17 Сообщений:

Отправлено 10 мар 2009 - 12:11

Тоесть просто "чтоб было" ?
Никакого практического смысла такая упаковка не имеет ?

"... И еще выходной mpeg1 в avi не воспроизводится ни одним плеером ..." полезный, однако, формат :crazy:

Спору нет. Не могли бы вы привести любой стандарт, оффициальный документ, подтверждающий бесполезность такого вида контента? Чтобы было чем оперировать, когда буду доказывать бесполезность таких видео данных.
  • 0

#16 Маклауд

Маклауд
  • Модератор
  • 1 908 Сообщений:

Отправлено 10 мар 2009 - 13:47

Ну, а сложность воспроизведения и, видимо, обработки, не аргумент? Вопрос возникает противоположный - в чём полезность и плюсы? Я, например, не хотел бы, чтоб кто-то "подсунул" мне такой экзотический вариант.
Типа - "зачем делать просто и понятно, если можно сделать сложно и заковыристо!" :crazy:
Не, раз вы собираете коллекцию всех возможных форматов, то пусть, конечно, будет.

Можно ещё заархивировать всё это несколько раз какими-либо редкими архиваторами с измением расширения у каждого файла на какое-нибудь "ххх", чтоб уж совсем никто не смог понять, что это такое и добраться до видео. Чтоб поняли наконец, что имеют дело с реальными "профи", которые работают более чем нестандартно. :hz:

Вобщем, просто не понятна цель создания таких "сложносочинённых" медиафайлов.
  • 0

#17 FiMko

FiMko
  • Участник
  • 17 Сообщений:

Отправлено 10 мар 2009 - 14:22

Вобщем, просто не понятна цель создания таких "сложносочинённых" медиафайлов.

Да я вам охотно верю. Дайте, пожалуйста, хотя бы список или ссылку на список "легкосочинённых" медиафайлов. А тест контент он на то и тест контент, чтобы быть нетривиальным, если есть возможность запихнуть что-то во что-то, то юзер это обязательно сделает, проверено. Я вот например в кодировании видео далеко не профи, посему не знаю про "легкосочинённые" медиафайлы, видимо это с опытом приходит просто.

Сообщение отредактировано FiMko: 10 мар 2009 - 14:27

  • 0


0 человек читают эту тему

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Rambler's Top100