Jump to content


!!! Только у нас на форуме !!!
Спектакли от дяди Пчёлки

для просмотра необходима регистрация
Photo
- - - - -

Бум стремиться!


  • Please log in to reply
97 replies to this topic

#1 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 16,344 posts

Posted 09 Mar 2009 - 22:57

_А у вас есть такое ???

Edited by Sego, 06 Apr 2009 - 14:11.

  • 0

#2 Denis REC

Denis REC
  • Участник
  • 369 posts

Posted 09 Mar 2009 - 23:11

Голова закружилась. Ни умеют СтилМоушены эти ни снимать не монтировать, судя по этому ролику.
Одни понты и адаптеры.

Edited by Denis REC, 09 Mar 2009 - 23:13.

  • 0

#3 baraban+

baraban+
  • Гвардия
  • 2,695 posts

Posted 09 Mar 2009 - 23:20

Нет, Сергей. У нас такого нет.
  • 0

#4 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 16,344 posts

Posted 09 Mar 2009 - 23:23

to_Denis REC - Ну да , согласен .., я просто на технику больше смотрел ... :crazy:


Куплю его все равно рано , или поздно . Волнует вопрос , насколько в мобильности потеряешь , или с ним вообще репортаж не снимать , только голимые постановы ..... Ответа так и не нашел ни где , наверно пока сам не пощупаешь , не попробуешь ..... :sleep:

to_baraban+ - Володь , у меня тоже нема , думаю вот ...

Edited by Sego, 09 Mar 2009 - 23:24.

  • 0

#5 baraban+

baraban+
  • Гвардия
  • 2,695 posts

Posted 09 Mar 2009 - 23:31

Ну, мне-то это совсем без надобности. Я же не профи. И свадьбы не снимаю. Больше видовые ролики. А тут бы не помешал вертолет :crazy:
  • 0

#6 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 16,344 posts

Posted 09 Mar 2009 - 23:38

Так он бы и на свадьбе не помешал бы :hz: . И сам с него , и молодых в него , и с боку и с верху , можно еще и с низу - кайф!!!! :crazy:
  • 0

#7 nixa

nixa
  • Участник
  • 5,840 posts

Posted 10 Mar 2009 - 00:36

Волнует вопрос , насколько в мобильности потеряешь ?

Меня волнует другой вопрос, насколько в качестве потеряешь ?
Насколько я понял: объектив адаптера проецирует изображение на матовый "экранчик", а уже с него, через два зеркала (!), объектив камеры проецирует на матрицу.
Сколько погрешностей!
  • 0

#8 Valeraks

Valeraks
  • Модераторы
  • 1,891 posts

Posted 10 Mar 2009 - 01:21

в качестве (если не пожалеть денег на хорошую оптику) почти не тереяшь, а вот сила света падает в несколько раз. (2-3 ступени диафрагмы)
  • 0

#9 -=TRO=-

-=TRO=-
  • Участник
  • 477 posts

Posted 10 Mar 2009 - 01:36

Написали бы сразу что это адаптер под киношную оптику, а то приходится видео смотреть чтобы понять о чём вобще речь.
  • 0

#10 Valeraks

Valeraks
  • Модераторы
  • 1,891 posts

Posted 10 Mar 2009 - 02:04

точнее, под оптику от зеркальных фотокамер 35мм :crazy:
  • 0

#11 -=TRO=-

-=TRO=-
  • Участник
  • 477 posts

Posted 10 Mar 2009 - 02:10

Тогда вопрос. А оптика больше 35 бывает из доступных? Чё уж мелочится....
  • 0

#12 Valeraks

Valeraks
  • Модераторы
  • 1,891 posts

Posted 10 Mar 2009 - 02:17

больше 35, это в смысле средний формат? Почему нет, бывает :crazy:
  • 0

#13 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 16,344 posts

Posted 10 Mar 2009 - 09:53

насколько в качестве потеряешь ?


Ни чего там не теряется . В Москве юзали самодельный - нормально . А так девайс не из дешевых ( тот же Летус например ) , и оптика ..... да простой ручной никон нормально будет , у них там телевики не из дешевых , но и студия наверно не бедная ..... В светосиле - да , несколько потеряет , но это не актуально совсем ......

Чё уж мелочится....



Вот ... правильный подход , че нам 35 ! :crazy:
  • 0

#14 cd-Sergey

cd-Sergey
  • Участник
  • 369 posts

Posted 10 Mar 2009 - 19:38

А что вообще мне этот адаптер даст, даже если я его приобрету.
В чем его фишка? Что он дает кроме потери светосилы? И зачем Сергей к этому стремиться, а?
Спасибо.
  • 0

#15 Valeraks

Valeraks
  • Модераторы
  • 1,891 posts

Posted 10 Mar 2009 - 20:31

В двух словах, даст офигенную глубину резкости (размытие задника). Одна из главных составляющих "киношной" картинки
  • 0

#16 Зос

Зос
  • Модераторы
  • 4,526 posts

Posted 10 Mar 2009 - 21:10

 В Москве юзали самодельный - нормально . 
 


А это какой? Это ж тоже самоделка, только в рюшечках. Поэтому и цена, что ручная работа :) . Умеют буржуи деньги зарабатывать. А мы на самоделку не заримся, оно нам претит :( Дай шильдик "маде ин" - тогда всё в ажуре. 

Конструкция видать неплохая, продуманная, ролик - г...но только с пятого раза врубаешься что к чему. А может это так задумано - скрыть явные огрехи конструкции?

Сергей, я бы на твоем месте сам бы попробовал сварганить такое, пусть даже украв идею :(
  • 0

#17 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 16,344 posts

Posted 10 Mar 2009 - 21:40

У меня не получится . Вернее надо определенные технические навыки , приспособы и прочее . Чертежи при желании найти можно . Только здесь опять же так - время , потраченное на сооружение девайса , можно потратить на то , что умеешь , получить за это бабки , и купить ..... Что лучше ?

Например это - _http://www.letusdirect.com/cart/letus35-extreme.html
  • 0

#18 YNUS

YNUS
  • Участник
  • 3,311 posts

Posted 11 Mar 2009 - 04:18

Классная вещь адаптер, но сложно работать одному оператору (касательно свадьбы) с сим девайсом. Если не предвидится помощник в виде второго оператора то и не стоит заморачиваться с приобретением сабжа, молодые пошлют за неоперативность.
  • 0

#19 Borisыч

Borisыч
  • Участник
  • 1,070 posts

Posted 11 Mar 2009 - 04:28

Вмешаюсь. В тонкостях не силен, но по оперативности явный минус! У меня зачастую времени на покурить нет, а тут такое... Картинка, конечно (факт) выигрышная, НО в одну камеру так же не отработать (ИМХО).
  • 0

#20 пчёл

пчёл
  • Администратор
  • 4,544 posts

Posted 11 Mar 2009 - 06:58

У меня зачастую времени на покурить нет, а тут такое...

нах тогда такие девайсы.
Серёга, дык композом можно покруче вытянуть. :)
Опять не о том думаешь...
  • 0

#21 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 16,344 posts

Posted 11 Mar 2009 - 10:59

Композом не вытащишь так .....

В тонкостях не силен, но по оперативности явный минус! У меня зачастую времени на покурить нет, а тут такое... Картинка, конечно (факт) выигрышная, НО в одну камеру так же не отработать (ИМХО).


Ром , это по технике съемки - я бывает в кабаке с ручным фокусом снимаю процентов 50 ( пляски так постоянно ) , не говоря уже про улицу и прочее . Автомат - на выкупе , ибо там действительно думать некогда .... Какая разница где его крутить ?

Оперативность только в сборке потеряешь всего этого , про что собственно Ваня и имеет ввиду ( Вань - так ? :) ) , тогда ..., если с этих позиций - то да , не плохо бы было работать или в две камеры , или одному оперу но с помощником опять же в две камеры ( одна снимает , вторая готовится ) ....

Посмотри клипы Филиппа , СавеМомент и др. мэтров - работают , не парятся , и картинка совсем другая , и ессно восприятие её другое .

Опять не о том думаешь...


Я и про то , и про это ...., короче про все - параллельный интерфейс называется .... :(

Edited by Sego, 11 Mar 2009 - 12:17.

  • 0

#22 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 16,344 posts

Posted 06 Apr 2009 - 14:09

Теперь есть и у меня . Первые впечатления - офигительно !!!!! Поснимаю , выложу видео позже ...

Хочу сказать просто большое , огромное спасибо уважаемому нашему форумчанину , за помощь в приобретении сего чуда !!! ( имя не называю , в виду его природной скромности , если посчитает нужным ........ тогда - да , конечно , страна должна знать своих Героев!!! :) )

:( :) :) :beer: :beer: :beer: :beer: :beer:

Мой девайс в нынешнем виде ...

Attached File  1.jpg   124.38K   60 Number of downloadsAttached File  6.jpg   103K   60 Number of downloadsAttached File  2.jpg   77.57K   40 Number of downloads
Attached File  3.jpg   118.69K   51 Number of downloadsAttached File  4.jpg   98.45K   41 Number of downloadsAttached File  5.jpg   103.54K   49 Number of downloads

Edited by Sego, 06 Apr 2009 - 14:19.

  • 0

#23 Алекс М

Алекс М
  • Модераторы
  • 1,928 posts

Posted 06 Apr 2009 - 15:18

( имя не называю , в виду его природной скромности , если посчитает нужным ........ тогда - да , конечно , страна должна знать своих Героев!!! :) )

Тоже мне "секрет Полишинеля :) Образцы видео выкладывай скорее :(
  • 0

#24 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 16,344 posts

Posted 06 Apr 2009 - 15:20

В субботу-воскресенье планирую Большую С"ёмку , если погода позволит ... :(
  • 0

#25 пётр

пётр
  • Участник
  • 2,088 posts

Posted 07 Apr 2009 - 02:45

Сссупер!!! Давай картинку...дай и нам насладиться КИНО реалием!!! Заодноь и за тебя порадоваться!
  • 0

#26 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 16,344 posts

Posted 12 Apr 2009 - 21:47

Sony HVRZ7E + Letus Extreme + Nikor 50/1,4

Чисто проба , эксперимент . Попробовал сегодня . Первую часть снимал с монопода - не катит , не работает камерный стабилизатор ( наверно не понимает , чего ему навернули ) , вторая со штатива . Ни какого поста , немного накрутил камеру .
Из ощущений - трудно строить резкость визуально , что по экрану , что в "глазнике" , наверно надо думать об мониторе каком нибудь , не помешает флоу-фокус . Не привык толком к 16-9 , надо учиться кадрировать ( в башке автомат 4-3 ) . А в остальном ... супер ( следующий раз будет лучше ) . :)
  • 0

#27 PavelBuilder

PavelBuilder
  • Участник
  • 1,232 posts

Posted 13 Apr 2009 - 00:19

Да, Серёга, у вас там еще зима, а я уже на авто летнюю резину надел :) .... зажал ты сильно, не видно толком ничего, летус размыл задний фон, а vmw размыло передний и ... всё смешалось в доме Облонских :) Аппарат сильный, вещь, я работу на нём видел в сырцах, ты просто щупаешь пока его. Завидую немного, у меня сейчас денег на игрушки нет ... всё как обычно - нашлось другое приложение им. Ты лучше сделай секунд 10-20 с достойным качеством, а в качестве примера что нибудь креативное сообрази.
  • 0

#28 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 16,344 posts

Posted 13 Apr 2009 - 01:14

Паш , спасибо!!

Что нибудь конечно сделаю попозже .... Сейчас думаю насчет оптики к сему девайсу ....
  • 0

#29 YNUS

YNUS
  • Участник
  • 3,311 posts

Posted 16 Apr 2009 - 13:39

Серёга поздравляю с приобретением, тоже хочу :D Теперь кроме подбора линзы тебе наверное придётся обзавестись и вторым оператором, тяжело будет работать одному регулярно навинчивая и снимая адаптер. Какие ещё подводные камни ты обнаружил при работе с никоровским 50/1,4 кроме относительно резкого сдвига фокуса?
  • 0

#30 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 16,344 posts

Posted 16 Apr 2009 - 14:12

Вань , спасиб! Я не могу пока объективно ни чего сказать .... т.к. пробовал один этот объектив ( сравнивать не с чем , и не фотограф я , ни когда ими не пользовался ....) . Перерыл , перечитал много , пообщался с народом по теме .... Пока вырисовывается такая картина - светосила! , фикс ! , и мануальный ...., т.е. не AF с возможностью мануальной регулировки , а именно мануальный .....

В воскресенье планирую попробовать Nikor 85 / 1.8 , и возьму еще ширик , отпишусь , если что получится - выложу. :D
  • 0

#31 пётр

пётр
  • Участник
  • 2,088 posts

Posted 16 Apr 2009 - 14:19

только выложи в 100% качестве , секунд пять ....можно и в DV
  • 0

#32 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 16,344 posts

Posted 16 Apr 2009 - 17:16

_http://philipbloom.co.uk/tutorials/the-letus-35mm-adaptor/

Здесь подробно все рассказывает Филлип , с примерами ...(анг)
  • 0

#33 spiets

spiets
  • Участник
  • 360 posts

Posted 21 Oct 2009 - 21:22

Есть ли смысл использовать киноадаптер с соней 2100? Есть у кого-то из владельцев?
  • 0

#34 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 16,344 posts

Posted 21 Oct 2009 - 21:27

А какая разница какая камера ? Смысл в маленькой глубине резкости .....
Потом 2100 достаточно светочувтвительна , и это её плюс здесь , ибо адаптер с объективом пару диафрагм съест ...

Edited by Sego, 21 Oct 2009 - 21:41.

  • 0

#35 Beemaster

Beemaster
  • Гвардия
  • 100 posts

Posted 21 Oct 2009 - 23:34

А такой вопрос, если снимать с адаптером или без насколько разные цены заказчикам называть. Я имею ввиду свадьбы, а не нечто постановочное.
  • 0

#36 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 16,344 posts

Posted 21 Oct 2009 - 23:51

Из моего незначительного опыта .., съемка с сим девайсом предполагает наличие нескольких объективов , желателен внешний монитор и фоллоу фокус ..., ибо без этих девайсов порой не имеет смысла связываться вообще с этим . Далее - полностью ручной режим и если не особо прикалывают съемки в стиле MTV - все со штатива ( ни монопод , ни стедикам - а именно штатив ) , ибо стабилизация камеры самой не работает ( оптическая ) . Отсюда ..., весьма проблематично работать свадьбу одному и одной камерой .... По ценам - хз.

Edited by Sego, 22 Oct 2009 - 00:20.

  • 1

#37 spiets

spiets
  • Участник
  • 360 posts

Posted 18 Dec 2009 - 18:08

Есть все же несколько вопросов. Лазил по сайтам Летус и т.д. - все ищу ДОФ-адаптер на Сони 2100, везде почему-то сей девайс указан на 72 мм., то есть на 58 не покатит... Хотя в сети на ю-тубе висит пример съемки с соней 2100 и летусом 35а... Может кто-то мне объяснить - ибо туплю я, есть ли подобная штука на 58 мм???
  • 0

#38 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 16,344 posts

Posted 18 Dec 2009 - 18:16

_http://www.letusdirect.com/cart/letus35-extreme.html Там в самом низу ты сам себе делаешь конфигурацию , т.е. в поле Thread size поставь 58мм .Изображение
  • 0

#39 spiets

spiets
  • Участник
  • 360 posts

Posted 18 Dec 2009 - 21:18

Ага! Спасибо! А остальные параметры? Lens Mount и Additional Lens Mount - чем отличаются? Мне например "на выходе" минолтовская система бы подошла... Rod Support System - это что? Additional Thread Size - тоже непонятно(
  • 0

#40 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 16,344 posts

Posted 18 Dec 2009 - 22:10

Rod Support System - _http://www.letusdirect.com/cart/letus35-support-rods.html , т.е. примеривайся на оптику , которую использовать собираешься ( если скажем ето будет тяжелый телевик - суппорт должен быть соответствующий , иначе свернешь башку камере )
Lens Mount - под какую оптику будешь использовать ( по сути простой переходник )
Additional Lens Mount - дополнительный переходник .
Additional Thread Size - дополнительный переходник к камере ..... ( т.е. имея адаптер , и сменив камеру , просто меняешь ето кольцо и все ) .
  • 1

#41 spiets

spiets
  • Участник
  • 360 posts

Posted 18 Dec 2009 - 22:23

Еще раз спасибо, и объясните мне плиз, а то я торможу) - если я хочу использовать фотообъективы минолта, с камерой сони 2100, то я:
1.Thread Size устанвливаю 58 мм.
2. Lens Mount - выбираю минолта.
3. Rod Support System - можно не выбирать, еслт легкий фикс.
4. Additional Lens Mount - если я захочу в дальнейшем использовать стекла Canon, то выбираем его...
5. Additional Thread Size - если я захочу сменить камеру то выбираю, к примеру 72 мм.

Вроде так?)
  • 0

#42 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 16,344 posts

Posted 18 Dec 2009 - 23:37

Да , все правильно . Только суппорт возьми ...., я с семеркой пользую , даже простой полтинник требует поддержки снизу .... Он не маленький ( летус ) , и достаточно тяжелый ....Изображение
  • 0

#43 spiets

spiets
  • Участник
  • 360 posts

Posted 18 Dec 2009 - 23:59

А какой суппорт посоветуешь?
  • 0

#44 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 16,344 posts

Posted 19 Dec 2009 - 00:07

Да 45 вполне хватит , а можно 30+15 ( т.е. еще типа удлинительных трубок к нему дают - не надо , не ставишь ) . С адаптерами этими лучше использовать фиксы объективы , а они сильно длинные не бывают ...

Edited by Sego, 19 Dec 2009 - 00:25.

  • 0

#45 spiets

spiets
  • Участник
  • 360 posts

Posted 19 Dec 2009 - 00:25

Спасибо тебе огромное, ибо снимать малобюджетное кино с плоской дв картинкой неприятно...
  • 0

#46 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 16,344 posts

Posted 19 Dec 2009 - 00:31

И еще , с объективов - только светосильные ( это очень важно !) 1.4 : 30(28,35) , 50 , 75 .... ( ессно фиксы ) . И можно подумать насчет монитора , если хороший не предполагается , то можно использовать какие нибудь дешевые жк автомобильные телевизоры , ибо по мониторчику камерному - не айс ....
  • 0

#47 spiets

spiets
  • Участник
  • 360 posts

Posted 19 Dec 2009 - 00:35

обязательная ли ручная регулировка диафрагмы объектива?
  • 0

#48 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 16,344 posts

Posted 19 Dec 2009 - 00:39

Да . Хотя обычно дырка открыта на объективе , а регулируешь светосилу диафрагмой объектива камеры .... , если конечно не стоит высокохудожественной задачи по регулировке уровня ГРИП , тогда ессно крутить надо диафрагму объектива .
  • 0

#49 spiets

spiets
  • Участник
  • 360 posts

Posted 19 Dec 2009 - 00:43

Судя по всему, вещь достойная. А кэнон 5д марк 2 не рассматривал в качестве альтернативы?
  • 0

#50 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 16,344 posts

Posted 19 Dec 2009 - 00:47

Честно - нет .... Я снимаю свадьбы в основном , слишком не удобный форм-фактор...., по весу - так же , если не больше , со стедикамом обязательно проблемы будут ( ибо не для этого ета штука , не оцентрована - даже приблизительно ) , и сомнительный выйгрыш в качестве ..... С z7 - на блю-рее картинка отличная , ну и от добра добра не ищут .Изображение
  • 0


1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users

Rambler's Top100