Edited by Sego, 06 Apr 2009 - 14:11.
!!! Только у нас на форуме !!! | |
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |

Бум стремиться!
#1
Posted 09 Mar 2009 - 22:57
#2
Posted 09 Mar 2009 - 23:11
Одни понты и адаптеры.
Edited by Denis REC, 09 Mar 2009 - 23:13.
#3
Posted 09 Mar 2009 - 23:20
#4
Posted 09 Mar 2009 - 23:23

Куплю его все равно рано , или поздно . Волнует вопрос , насколько в мобильности потеряешь , или с ним вообще репортаж не снимать , только голимые постановы ..... Ответа так и не нашел ни где , наверно пока сам не пощупаешь , не попробуешь ..... :sleep:
to_baraban+ - Володь , у меня тоже нема , думаю вот ...
Edited by Sego, 09 Mar 2009 - 23:24.
#5
Posted 09 Mar 2009 - 23:31

#6
Posted 09 Mar 2009 - 23:38


#7
Posted 10 Mar 2009 - 00:36
Меня волнует другой вопрос, насколько в качестве потеряешь ?
Насколько я понял: объектив адаптера проецирует изображение на матовый "экранчик", а уже с него, через два зеркала (!), объектив камеры проецирует на матрицу.
Сколько погрешностей!
#8
Posted 10 Mar 2009 - 01:21
#9
Posted 10 Mar 2009 - 01:36
#10
Posted 10 Mar 2009 - 02:04

#11
Posted 10 Mar 2009 - 02:10
#12
Posted 10 Mar 2009 - 02:17

#13
Posted 10 Mar 2009 - 09:53
насколько в качестве потеряешь ?
Ни чего там не теряется . В Москве юзали самодельный - нормально . А так девайс не из дешевых ( тот же Летус например ) , и оптика ..... да простой ручной никон нормально будет , у них там телевики не из дешевых , но и студия наверно не бедная ..... В светосиле - да , несколько потеряет , но это не актуально совсем ......
Чё уж мелочится....
Вот ... правильный подход , че нам 35 !

#14
Posted 10 Mar 2009 - 19:38
В чем его фишка? Что он дает кроме потери светосилы? И зачем Сергей к этому стремиться, а?
Спасибо.
#15
Posted 10 Mar 2009 - 20:31
#16
Posted 10 Mar 2009 - 21:10
В Москве юзали самодельный - нормально .
А это какой? Это ж тоже самоделка, только в рюшечках. Поэтому и цена, что ручная работа


Конструкция видать неплохая, продуманная, ролик - г...но только с пятого раза врубаешься что к чему. А может это так задумано - скрыть явные огрехи конструкции?
Сергей, я бы на твоем месте сам бы попробовал сварганить такое, пусть даже украв идею

#17
Posted 10 Mar 2009 - 21:40
Например это - _http://www.letusdirect.com/cart/letus35-extreme.html
#18
Posted 11 Mar 2009 - 04:18
#19
Posted 11 Mar 2009 - 04:28
#20
Posted 11 Mar 2009 - 06:58
нах тогда такие девайсы.У меня зачастую времени на покурить нет, а тут такое...
Серёга, дык композом можно покруче вытянуть.

Опять не о том думаешь...
#21
Posted 11 Mar 2009 - 10:59
В тонкостях не силен, но по оперативности явный минус! У меня зачастую времени на покурить нет, а тут такое... Картинка, конечно (факт) выигрышная, НО в одну камеру так же не отработать (ИМХО).
Ром , это по технике съемки - я бывает в кабаке с ручным фокусом снимаю процентов 50 ( пляски так постоянно ) , не говоря уже про улицу и прочее . Автомат - на выкупе , ибо там действительно думать некогда .... Какая разница где его крутить ?
Оперативность только в сборке потеряешь всего этого , про что собственно Ваня и имеет ввиду ( Вань - так ?

Посмотри клипы Филиппа , СавеМомент и др. мэтров - работают , не парятся , и картинка совсем другая , и ессно восприятие её другое .
Опять не о том думаешь...
Я и про то , и про это ...., короче про все - параллельный интерфейс называется ....

Edited by Sego, 11 Mar 2009 - 12:17.
#22
Posted 06 Apr 2009 - 14:09
Хочу сказать просто большое , огромное спасибо уважаемому нашему форумчанину , за помощь в приобретении сего чуда !!! ( имя не называю , в виду его природной скромности , если посчитает нужным ........ тогда - да , конечно , страна должна знать своих Героев!!!









Мой девайс в нынешнем виде ...






Edited by Sego, 06 Apr 2009 - 14:19.
#23
Posted 06 Apr 2009 - 15:18
Тоже мне "секрет Полишинеля( имя не называю , в виду его природной скромности , если посчитает нужным ........ тогда - да , конечно , страна должна знать своих Героев!!!
)


#24
Posted 06 Apr 2009 - 15:20

#25
Posted 07 Apr 2009 - 02:45
#26
Posted 12 Apr 2009 - 21:47
Чисто проба , эксперимент . Попробовал сегодня . Первую часть снимал с монопода - не катит , не работает камерный стабилизатор ( наверно не понимает , чего ему навернули ) , вторая со штатива . Ни какого поста , немного накрутил камеру .
Из ощущений - трудно строить резкость визуально , что по экрану , что в "глазнике" , наверно надо думать об мониторе каком нибудь , не помешает флоу-фокус . Не привык толком к 16-9 , надо учиться кадрировать ( в башке автомат 4-3 ) . А в остальном ... супер ( следующий раз будет лучше ) .

#27
Posted 13 Apr 2009 - 00:19


#28
Posted 13 Apr 2009 - 01:14
Что нибудь конечно сделаю попозже .... Сейчас думаю насчет оптики к сему девайсу ....
#29
Posted 16 Apr 2009 - 13:39

#30
Posted 16 Apr 2009 - 14:12
В воскресенье планирую попробовать Nikor 85 / 1.8 , и возьму еще ширик , отпишусь , если что получится - выложу.

#31
Posted 16 Apr 2009 - 14:19
#32
Posted 16 Apr 2009 - 17:16
Здесь подробно все рассказывает Филлип , с примерами ...(анг)
#33
Posted 21 Oct 2009 - 21:22
#34
Posted 21 Oct 2009 - 21:27
Потом 2100 достаточно светочувтвительна , и это её плюс здесь , ибо адаптер с объективом пару диафрагм съест ...
Edited by Sego, 21 Oct 2009 - 21:41.
#35
Posted 21 Oct 2009 - 23:34
#36
Posted 21 Oct 2009 - 23:51
Edited by Sego, 22 Oct 2009 - 00:20.
#37
Posted 18 Dec 2009 - 18:08
#38
Posted 18 Dec 2009 - 18:16

#39
Posted 18 Dec 2009 - 21:18
#40
Posted 18 Dec 2009 - 22:10
Lens Mount - под какую оптику будешь использовать ( по сути простой переходник )
Additional Lens Mount - дополнительный переходник .
Additional Thread Size - дополнительный переходник к камере ..... ( т.е. имея адаптер , и сменив камеру , просто меняешь ето кольцо и все ) .
#41
Posted 18 Dec 2009 - 22:23
1.Thread Size устанвливаю 58 мм.
2. Lens Mount - выбираю минолта.
3. Rod Support System - можно не выбирать, еслт легкий фикс.
4. Additional Lens Mount - если я захочу в дальнейшем использовать стекла Canon, то выбираем его...
5. Additional Thread Size - если я захочу сменить камеру то выбираю, к примеру 72 мм.
Вроде так?)
#42
Posted 18 Dec 2009 - 23:37

#43
Posted 18 Dec 2009 - 23:59
#44
Posted 19 Dec 2009 - 00:07
Edited by Sego, 19 Dec 2009 - 00:25.
#45
Posted 19 Dec 2009 - 00:25
#46
Posted 19 Dec 2009 - 00:31
#47
Posted 19 Dec 2009 - 00:35
#48
Posted 19 Dec 2009 - 00:39
#49
Posted 19 Dec 2009 - 00:43
#50
Posted 19 Dec 2009 - 00:47

1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users