97 ответов в этой теме

[Sego]

_А у вас есть такое ???

Сообщение отредактировано Sego: 06 апр 2009 - 14:11

[Denis REC]

Голова закружилась. Ни умеют СтилМоушены эти ни снимать не монтировать, судя по этому ролику.
Одни понты и адаптеры.

Сообщение отредактировано Denis REC: 09 мар 2009 - 23:13

[baraban+]

Нет, Сергей. У нас такого нет.

[Sego]

to_Denis REC - Ну да , согласен .., я просто на технику больше смотрел ...


Куплю его все равно рано , или поздно . Волнует вопрос , насколько в мобильности потеряешь , или с ним вообще репортаж не снимать , только голимые постановы ..... Ответа так и не нашел ни где , наверно пока сам не пощупаешь , не попробуешь ..... :sleep:

to_baraban+ - Володь , у меня тоже нема , думаю вот ...

Сообщение отредактировано Sego: 09 мар 2009 - 23:24

[baraban+]

Ну, мне-то это совсем без надобности. Я же не профи. И свадьбы не снимаю. Больше видовые ролики. А тут бы не помешал вертолет

[Sego]

Так он бы и на свадьбе не помешал бы . И сам с него , и молодых в него , и с боку и с верху , можно еще и с низу - кайф!!!!

[nixa]

Волнует вопрос , насколько в мобильности потеряешь ?

Меня волнует другой вопрос, насколько в качестве потеряешь ?
Насколько я понял: объектив адаптера проецирует изображение на матовый "экранчик", а уже с него, через два зеркала (!), объектив камеры проецирует на матрицу.
Сколько погрешностей!

[Valeraks]

в качестве (если не пожалеть денег на хорошую оптику) почти не тереяшь, а вот сила света падает в несколько раз. (2-3 ступени диафрагмы)

[-=TRO=-]

Написали бы сразу что это адаптер под киношную оптику, а то приходится видео смотреть чтобы понять о чём вобще речь.

[Valeraks]

точнее, под оптику от зеркальных фотокамер 35мм

[-=TRO=-]

Тогда вопрос. А оптика больше 35 бывает из доступных? Чё уж мелочится....

[Valeraks]

больше 35, это в смысле средний формат? Почему нет, бывает

[Sego]

насколько в качестве потеряешь ?

Ни чего там не теряется . В Москве юзали самодельный - нормально . А так девайс не из дешевых ( тот же Летус например ) , и оптика ..... да простой ручной никон нормально будет , у них там телевики не из дешевых , но и студия наверно не бедная ..... В светосиле - да , несколько потеряет , но это не актуально совсем ......

Чё уж мелочится....

Вот ... правильный подход , че нам 35 !

[cd-Sergey]

А что вообще мне этот адаптер даст, даже если я его приобрету.
В чем его фишка? Что он дает кроме потери светосилы? И зачем Сергей к этому стремиться, а?
Спасибо.

[Valeraks]

В двух словах, даст офигенную глубину резкости (размытие задника). Одна из главных составляющих "киношной" картинки

[Зос]

 В Москве юзали самодельный - нормально . 
 

А это какой? Это ж тоже самоделка, только в рюшечках. Поэтому и цена, что ручная работа . Умеют буржуи деньги зарабатывать. А мы на самоделку не заримся, оно нам претит Дай шильдик "маде ин" - тогда всё в ажуре. 

Конструкция видать неплохая, продуманная, ролик - г...но только с пятого раза врубаешься что к чему. А может это так задумано - скрыть явные огрехи конструкции?

Сергей, я бы на твоем месте сам бы попробовал сварганить такое, пусть даже украв идею

[Sego]

У меня не получится . Вернее надо определенные технические навыки , приспособы и прочее . Чертежи при желании найти можно . Только здесь опять же так - время , потраченное на сооружение девайса , можно потратить на то , что умеешь , получить за это бабки , и купить ..... Что лучше ?

Например это - _http://www.letusdirect.com/cart/letus35-extreme.html

[YNUS]

Классная вещь адаптер, но сложно работать одному оператору (касательно свадьбы) с сим девайсом. Если не предвидится помощник в виде второго оператора то и не стоит заморачиваться с приобретением сабжа, молодые пошлют за неоперативность.

[Borisыч]

Вмешаюсь. В тонкостях не силен, но по оперативности явный минус! У меня зачастую времени на покурить нет, а тут такое... Картинка, конечно (факт) выигрышная, НО в одну камеру так же не отработать (ИМХО).

[пчёл]

У меня зачастую времени на покурить нет, а тут такое...

нах тогда такие девайсы.
Серёга, дык композом можно покруче вытянуть.
Опять не о том думаешь...

[Sego]

Композом не вытащишь так .....

В тонкостях не силен, но по оперативности явный минус! У меня зачастую времени на покурить нет, а тут такое... Картинка, конечно (факт) выигрышная, НО в одну камеру так же не отработать (ИМХО).

Ром , это по технике съемки - я бывает в кабаке с ручным фокусом снимаю процентов 50 ( пляски так постоянно ) , не говоря уже про улицу и прочее . Автомат - на выкупе , ибо там действительно думать некогда .... Какая разница где его крутить ?

Оперативность только в сборке потеряешь всего этого , про что собственно Ваня и имеет ввиду ( Вань - так ? ) , тогда ..., если с этих позиций - то да , не плохо бы было работать или в две камеры , или одному оперу но с помощником опять же в две камеры ( одна снимает , вторая готовится ) ....

Посмотри клипы Филиппа , СавеМомент и др. мэтров - работают , не парятся , и картинка совсем другая , и ессно восприятие её другое .

Опять не о том думаешь...

Я и про то , и про это ...., короче про все - параллельный интерфейс называется ....

Сообщение отредактировано Sego: 11 мар 2009 - 12:17

[Sego]

Теперь есть и у меня . Первые впечатления - офигительно !!!!! Поснимаю , выложу видео позже ...

Хочу сказать просто большое , огромное спасибо уважаемому нашему форумчанину , за помощь в приобретении сего чуда !!! ( имя не называю , в виду его природной скромности , если посчитает нужным ........ тогда - да , конечно , страна должна знать своих Героев!!! )



Мой девайс в нынешнем виде ...

 1.jpg   124,38К   60 Количество загрузок:  6.jpg   103К   60 Количество загрузок:  2.jpg   77,57К   40 Количество загрузок:
 3.jpg   118,69К   51 Количество загрузок:  4.jpg   98,45К   41 Количество загрузок:  5.jpg   103,54К   49 Количество загрузок:

Сообщение отредактировано Sego: 06 апр 2009 - 14:19

[Алекс М]

( имя не называю , в виду его природной скромности , если посчитает нужным ........ тогда - да , конечно , страна должна знать своих Героев!!! )

Тоже мне "секрет Полишинеля Образцы видео выкладывай скорее

[Sego]

В субботу-воскресенье планирую Большую С"ёмку , если погода позволит ...

[пётр]

Сссупер!!! Давай картинку...дай и нам насладиться КИНО реалием!!! Заодноь и за тебя порадоваться!

[Sego]

Sony HVRZ7E + Letus Extreme + Nikor 50/1,4

Чисто проба , эксперимент . Попробовал сегодня . Первую часть снимал с монопода - не катит , не работает камерный стабилизатор ( наверно не понимает , чего ему навернули ) , вторая со штатива . Ни какого поста , немного накрутил камеру .
Из ощущений - трудно строить резкость визуально , что по экрану , что в "глазнике" , наверно надо думать об мониторе каком нибудь , не помешает флоу-фокус . Не привык толком к 16-9 , надо учиться кадрировать ( в башке автомат 4-3 ) . А в остальном ... супер ( следующий раз будет лучше ) .

[PavelBuilder]

Да, Серёга, у вас там еще зима, а я уже на авто летнюю резину надел .... зажал ты сильно, не видно толком ничего, летус размыл задний фон, а vmw размыло передний и ... всё смешалось в доме Облонских Аппарат сильный, вещь, я работу на нём видел в сырцах, ты просто щупаешь пока его. Завидую немного, у меня сейчас денег на игрушки нет ... всё как обычно - нашлось другое приложение им. Ты лучше сделай секунд 10-20 с достойным качеством, а в качестве примера что нибудь креативное сообрази.

[Sego]

Паш , спасибо!!

Что нибудь конечно сделаю попозже .... Сейчас думаю насчет оптики к сему девайсу ....

[YNUS]

Серёга поздравляю с приобретением, тоже хочу Теперь кроме подбора линзы тебе наверное придётся обзавестись и вторым оператором, тяжело будет работать одному регулярно навинчивая и снимая адаптер. Какие ещё подводные камни ты обнаружил при работе с никоровским 50/1,4 кроме относительно резкого сдвига фокуса?

[Sego]

Вань , спасиб! Я не могу пока объективно ни чего сказать .... т.к. пробовал один этот объектив ( сравнивать не с чем , и не фотограф я , ни когда ими не пользовался ....) . Перерыл , перечитал много , пообщался с народом по теме .... Пока вырисовывается такая картина - светосила! , фикс ! , и мануальный ...., т.е. не AF с возможностью мануальной регулировки , а именно мануальный .....

В воскресенье планирую попробовать Nikor 85 / 1.8 , и возьму еще ширик , отпишусь , если что получится - выложу.

[пётр]

только выложи в 100% качестве , секунд пять ....можно и в DV

[Sego]

_http://philipbloom.co.uk/tutorials/the-letus-35mm-adaptor/

Здесь подробно все рассказывает Филлип , с примерами ...(анг)

[spiets]

Есть ли смысл использовать киноадаптер с соней 2100? Есть у кого-то из владельцев?

[Sego]

А какая разница какая камера ? Смысл в маленькой глубине резкости .....
Потом 2100 достаточно светочувтвительна , и это её плюс здесь , ибо адаптер с объективом пару диафрагм съест ...

Сообщение отредактировано Sego: 21 окт 2009 - 21:41

[Beemaster]

А такой вопрос, если снимать с адаптером или без насколько разные цены заказчикам называть. Я имею ввиду свадьбы, а не нечто постановочное.

[Sego]

Из моего незначительного опыта .., съемка с сим девайсом предполагает наличие нескольких объективов , желателен внешний монитор и фоллоу фокус ..., ибо без этих девайсов порой не имеет смысла связываться вообще с этим . Далее - полностью ручной режим и если не особо прикалывают съемки в стиле MTV - все со штатива ( ни монопод , ни стедикам - а именно штатив ) , ибо стабилизация камеры самой не работает ( оптическая ) . Отсюда ..., весьма проблематично работать свадьбу одному и одной камерой .... По ценам - хз.

Сообщение отредактировано Sego: 22 окт 2009 - 00:20

[spiets]

Есть все же несколько вопросов. Лазил по сайтам Летус и т.д. - все ищу ДОФ-адаптер на Сони 2100, везде почему-то сей девайс указан на 72 мм., то есть на 58 не покатит... Хотя в сети на ю-тубе висит пример съемки с соней 2100 и летусом 35а... Может кто-то мне объяснить - ибо туплю я, есть ли подобная штука на 58 мм???

[Sego]

_http://www.letusdirect.com/cart/letus35-extreme.html Там в самом низу ты сам себе делаешь конфигурацию , т.е. в поле Thread size поставь 58мм .

[spiets]

Ага! Спасибо! А остальные параметры? Lens Mount и Additional Lens Mount - чем отличаются? Мне например "на выходе" минолтовская система бы подошла... Rod Support System - это что? Additional Thread Size - тоже непонятно(

[Sego]

Rod Support System - _http://www.letusdirect.com/cart/letus35-support-rods.html , т.е. примеривайся на оптику , которую использовать собираешься ( если скажем ето будет тяжелый телевик - суппорт должен быть соответствующий , иначе свернешь башку камере )
Lens Mount - под какую оптику будешь использовать ( по сути простой переходник )
Additional Lens Mount - дополнительный переходник .
Additional Thread Size - дополнительный переходник к камере ..... ( т.е. имея адаптер , и сменив камеру , просто меняешь ето кольцо и все ) .

[spiets]

Еще раз спасибо, и объясните мне плиз, а то я торможу) - если я хочу использовать фотообъективы минолта, с камерой сони 2100, то я:
1.Thread Size устанвливаю 58 мм.
2. Lens Mount - выбираю минолта.
3. Rod Support System - можно не выбирать, еслт легкий фикс.
4. Additional Lens Mount - если я захочу в дальнейшем использовать стекла Canon, то выбираем его...
5. Additional Thread Size - если я захочу сменить камеру то выбираю, к примеру 72 мм.

Вроде так?)

[Sego]

Да , все правильно . Только суппорт возьми ...., я с семеркой пользую , даже простой полтинник требует поддержки снизу .... Он не маленький ( летус ) , и достаточно тяжелый ....

[spiets]

А какой суппорт посоветуешь?

[Sego]

Да 45 вполне хватит , а можно 30+15 ( т.е. еще типа удлинительных трубок к нему дают - не надо , не ставишь ) . С адаптерами этими лучше использовать фиксы объективы , а они сильно длинные не бывают ...

Сообщение отредактировано Sego: 19 дек 2009 - 00:25

[spiets]

Спасибо тебе огромное, ибо снимать малобюджетное кино с плоской дв картинкой неприятно...

[Sego]

И еще , с объективов - только светосильные ( это очень важно !) 1.4 : 30(28,35) , 50 , 75 .... ( ессно фиксы ) . И можно подумать насчет монитора , если хороший не предполагается , то можно использовать какие нибудь дешевые жк автомобильные телевизоры , ибо по мониторчику камерному - не айс ....

[spiets]

обязательная ли ручная регулировка диафрагмы объектива?

[Sego]

Да . Хотя обычно дырка открыта на объективе , а регулируешь светосилу диафрагмой объектива камеры .... , если конечно не стоит высокохудожественной задачи по регулировке уровня ГРИП , тогда ессно крутить надо диафрагму объектива .

[spiets]

Судя по всему, вещь достойная. А кэнон 5д марк 2 не рассматривал в качестве альтернативы?

[Sego]

Честно - нет .... Я снимаю свадьбы в основном , слишком не удобный форм-фактор...., по весу - так же , если не больше , со стедикамом обязательно проблемы будут ( ибо не для этого ета штука , не оцентрована - даже приблизительно ) , и сомнительный выйгрыш в качестве ..... С z7 - на блю-рее картинка отличная , ну и от добра добра не ищут .