Перейти к содержимому


!!! Только у нас на форуме !!!
Спектакли от дяди Пчёлки

для просмотра необходима регистрация
Фотография
- - - - -

Использовани чужой музыки в своих работах


  • Please log in to reply
13 ответов в этой теме

#1 Pol17

Pol17
  • Участник
  • 6 Сообщений:

Отправлено 06 апр 2009 - 21:28

итак: делаю фильм, кладу музыку фоном, фильмы для некомерческого "инетрнет тв", т.е. на ресурсе где транслируются фильмы ни где ни кому не предлагается платить за что либо деньги!

вопрос: Могут ли возникнуть проблеммы с правообладателем на эти музыкалньные треки?
  • 0

#2 Зос

Зос
  • Модераторы
  • 4 197 Сообщений:

Отправлено 06 апр 2009 - 21:44

Да. Это типа "скачать МР3 бесплатно". Ты спросил разрешение?
Немного утрируя: Тебя засняли в туалете во всей красЕ, а потом выложили в инете. Бесплатно. Ты будешь предъявлять претензии? Ведь не коммерческий проект!
  • 0

#3 Pol17

Pol17
  • Участник
  • 6 Сообщений:

Отправлено 06 апр 2009 - 21:52

Да. Это типа "скачать МР3 бесплатно". Ты спросил разрешение?
Немного утрируя: Тебя засняли в туалете во всей красЕ, а потом выложили в инете. Бесплатно. Ты будешь предъявлять претензии? Ведь не коммерческий проект!



Скажем так: по киношкам поверх всего видео ряда проложен логотип сайта содержащий его урл.

Разрешение у Scorpions и Jon Bon Jovi, не спросил время не нашел заскочить к ним на досуге :(

Гепотетически я всетаки нарушаю права автора испорьзуя его музыку, хотя и указываю в конце фильма чью музыку использовал, но опять таки если я делаю комерческие проекты то описание автора в конце фильма как я думаю не дает мне права на использование или всетаки дает???...

Если поразглогольствовать: в настоящий момент я не получаю прибыль, и не где явно не размещаю комерческие предложния, но все некомерческое когданибудь заканчивается комерцией, по сему и тревожит меня вопрос будущего...

Вопрос в силе не плохо бы юридическую составляющую уточнить может кто сталкивался...

Сообщение отредактировано Pol17: 06 апр 2009 - 21:54

  • 0

#4 Зос

Зос
  • Модераторы
  • 4 197 Сообщений:

Отправлено 06 апр 2009 - 22:08

Ну, вот сельский учитель Поносов тоже "забыл" спросить разрешение у Била Гейццца... И что?

по поводу юридической составляющей:
http://ru.wikipedia....Авторское_право

Написано шоколадно, однако, тут же про то, кто сталкивался:

Казусы авторского права
Британская рок-группа The Verve записала один из своих хитов Bitter Sweet Symphony (англ.), использовав музыку Rolling Stones из песни The Last Time. The Verve и не скрывала этого, однако вынуждена была перечислять 100 % гонораров, полученных за исполнение хита, на счёт Rolling Stones.
Владельцы прав на известный роман Маргарет Митчелл «Унесённые ветром» заблокировали публикацию романа «И забрал их ветер», описывающего историю Скарлетт О’Хара с точки зрения чернокожих рабов, потому, что в произведении использовались сюжетные линии и персонажи, созданные Митчелл.
Уолт Дисней создал первый мультфильм о Микки Маусе «Пароходик Вилли», использовав в качестве основы сюжета фильм комика Бастера Китона «Пароход Билл», нарушив копирайт.

Мораль сей басни: захотят - посадят.
  • 0

#5 Pol17

Pol17
  • Участник
  • 6 Сообщений:

Отправлено 06 апр 2009 - 22:24

Ну сажать не сажают за такое, но вот гемора в определенный момент добавить могут, да так что придеться все саунд треки менять...

Ок раз на любой пиратский ход всегда найдется управа, то как быть с официальным использованием, есть ли какие либо данные... ведь использование саунд трека это совсем не использование исполнителя, и я думаю цена должна быть одекватной, но это я всего думаю так а как на самом деле?.

Есть ли некая градация увеличения и понижения цены на оренду звукового трека ?

Одним словом если я не расплодил популярную тему то был бы не против ее развить...

Сообщение отредактировано Зос: 06 апр 2009 - 22:50

  • 0

#6 Зос

Зос
  • Модераторы
  • 4 197 Сообщений:

Отправлено 06 апр 2009 - 22:50

это я всего думаю так а как на самом деле?.Есть ли некая градация увеличения и понижения цены на оренду звукового трека ?


Ну тут уже совсем не по адресу. Наш форум тоже не коммерческий. И если заметил, тут нет ни одного рекламного баннера. Поэтому за ценами - на другие ресурсы.

И еще просьба: если вставляешь цитату, то оставь в ней ключевые слова, в противном случае смотрим шапку темы и внимательно читаем п.1. Отвечая, не используйте кнопку цитирования без необходимости. Если ваш ответ следующий, эта кнопка не нужна.
  • 0

#7 Pol17

Pol17
  • Участник
  • 6 Сообщений:

Отправлено 07 апр 2009 - 00:18

И еще просьба: если вставляешь цитату, то оставь в ней ключевые слова, в противном случае смотрим шапку темы и внимательно читаем п.1. Отвечая, не используйте кнопку цитирования без необходимости. Если ваш ответ следующий, эта кнопка не нужна.


Почти всегда найдется модер который напишет подобный пост, модеры сами правила читают? :)))))

Ну а что касается платного или бесплатного, то как не крути камеры все покупают за деньги,а живем мы непри камуне, а при капитализме, пусть и в российском его исполнении но все же :(

Ну а для тех кто все же может ответить по существу тема все еще актуальна.
  • 0

#8 Acden (КамГУ-ТВ)

Acden (КамГУ-ТВ)
  • Участник
  • 1 485 Сообщений:

Отправлено 21 сен 2010 - 19:57

Вот вы пишите вроде мелочь если заметят просто треки везде придется поменять.

Что-т очень просто вы мыслите!
В таком случае грозит штраф! И немаленький.
Да и ещё, может правообладатель вообще не рассматривает такого использования авторского права - такого как накладывание музыки поверх фильма. Так как это может отрицательно сказываться на бренде, а это деньги.
  • 0

#9 Ancle Fedor

Ancle Fedor
  • Модераторы
  • 4 856 Сообщений:

Отправлено 21 сен 2010 - 20:10

2 Acden (КамГУ-ТВ)
А чтой-то тебя так пробило ??? Не прошло и полтора года...
Пока.
Олег.
  • 0

#10 Acden (КамГУ-ТВ)

Acden (КамГУ-ТВ)
  • Участник
  • 1 485 Сообщений:

Отправлено 21 сен 2010 - 22:06

не знаю, видать темка шла где-то вверху, вот и заметил :friends:
  • 0

#11 Advent

Advent
  • Участник
  • 3 075 Сообщений:

Отправлено 22 сен 2010 - 02:28

СЗОТ

это Серый ему мака дал в соседней теме)) ( без обид))))

Сообщение отредактировано Advent: 22 сен 2010 - 02:28

  • 0

#12 Слава КПСС

Слава КПСС
  • Участник
  • 210 Сообщений:

Отправлено 22 сен 2010 - 12:57

Лично я категорически считаю, что музыкантам следует быть попроще, когда дело касается НЕкомерческого видео. Т.е. если какой-то любитель решил снять фильм для какого-то амоторского КМ фестиваля, то никто не должен с него ничего требовать вообще! Единственным разумным ограничением может быть заперт на использование музыки в фильмах которые разжигают рассовую вражду, всякие там порнофильмы и т.п. - ну вы поняли. Тут автора нужно брать за я...а, но в первую очередь совсем не за то что он использовал музыку в своих подобного рода фильмах.

Совсем другое дело если я получаю за видеопродукцию деньги. Т.е. сюда следует отнесить как свадебное видео, так и ПМ фильмы которые за деньги будут транслироваться в кинотеатрах. Но и здесь ценообразование должно быть достаточно гибким. И отталкиваться следует от прибыли которую получит производитель в конечном счете. Т.е. если ваш свадебный фильм обходится заказчику в 1000 $, то предположим можно отдать за саундтреки 100 $, причем сумма эта будет разделена поровну между всеми правообладателями вне зависимости от того одна у вас песня или двадцать. И совсем другое дело когда кассовые сборы от проката ПМ достигают десятков и сотен миллионов.

Совсем другой вопрос, что контролировать свадебщиков, например, практически не представляется возможным. Но это вопрос скорее к тем кто пишет законы.

Но почему-то моя точка зрения расходится с точкой зрения музыкантов. Зажрались они. Хотел в этом году отправить свой КМ на конкурс который проводил ресурс Vimeo. Так там в правилах четко прописано, что у вам должны быть на руках все необходимые документы которые подтверждают законность использования того или иного саундтрека. И по первому требованию Vimeo вы обязуетесь им копии этих документов выслать. Короче так я ничего и не отправил...
  • 0

#13 Степных Александр

Степных Александр
  • Участник
  • 7 981 Сообщений:

Отправлено 22 сен 2010 - 13:03

Совсем другое дело если я получаю за видеопродукцию деньги. Т.е. сюда следует отнесить как свадебное видео,

Нет, Слав, свадебное сюда не относится, оно относится к частному прослушиванию, т.е. для себя. Муж и жена на диванчике смотрят, слушают, наслаждаются, и , даже , если с друзьями- это все частное использование. А вот если ты сделаешь продукт с чужой музыкой и будешь показывать обществу и с этого общества брать деньги, вот тогда начнутся вопросы у правообладателей.
  • 0

#14 Слава КПСС

Слава КПСС
  • Участник
  • 210 Сообщений:

Отправлено 23 сен 2010 - 11:37

Не знаю, не знаю... Если бы Алегрова за "Были белее снега ..." по одному баксу за кождое использование получала, то дано уже работать бросила бы :friends:

Но в том то  и дело, что даже если и бесплатно будешь показывать могут  возникнуть вопросы у правообладателей.

Сообщение отредактировано Слава КПСС: 23 сен 2010 - 11:38

  • 0




0 человек читают эту тему

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Rambler's Top100