!!! Только у нас на форуме !!! | |
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |
[V12]Не открываются .avi файлы
#1
Отправлено 21 апр 2009 - 18:22
И ещё вопрос: посоветуйте, какие настройки ставить на выход проекта, если хочется ави файл с оптимальным соотношением размер\качество.
P.S. Я новичок, так что сильно не бейте.
#2
Отправлено 21 апр 2009 - 19:00
Оптимально оно индивидуально, важно что собираешся делать с результирующим видео, и на чём смотреть.
#3
Отправлено 21 апр 2009 - 19:55
#4
Отправлено 22 апр 2009 - 00:11
Зос , пробовал и XVID и Divx - результат один - не открывает.
#5
Отправлено 22 апр 2009 - 00:14
Вывод в файл в соотношении качество/размер - MPEG-2 DVD совместимый.
#6
Отправлено 22 апр 2009 - 00:20
#7
Отправлено 22 апр 2009 - 00:26
Покажите свойства файлов, которые хотите открыть.
#8
Отправлено 22 апр 2009 - 00:55
Человек спрашивал в ави. MPEG-2 весьма стар, и хорош только на больших битрейтах......Вывод в файл в соотношении качество/размер - MPEG-2 DVD совместимый.
Оптима для меня это X264(AVC,h264), круче пока вроде не придумали, он и чересстрочность поддерживает, разработан как стандарт, поэтому поддержка в железных плеерах нового поколения гарантирована.
#9
Отправлено 22 апр 2009 - 09:54
Так по большому счету это одна фигня. Прочитай Xvid справа налевоЗос , пробовал и XVID и Divx .
Сообщение отредактировано Зос: 22 апр 2009 - 09:55
#10
Отправлено 22 апр 2009 - 14:08
стоит K-Lite Codec Pack Mega.
Может быть ТУТ собака и зарыта? Попробуйте снести этот пакет кодаков. Я больше эти "штуки" не ставлю. Глюков много в Студии (да и не только) с ними.
То -=TRO=-: Это все ИМХО. Демо-ролики свои храню именно в MPEG-2. Качество теряется на копейки (в сравнении с некомпресс), а 3-х минутный ролик весит всего 170 метров. Приходят клиенты, включаю им видео, пережатое в MPEG-2, разворачиваю во весь экран 22" и все нормально! Ни зерна, ни мыла. А так... Кому что удобнее, пускай человек попробует и то и то, а потом выберет для себя.
Сообщение отредактировано Borisыч: 22 апр 2009 - 14:09
#11
Отправлено 22 апр 2009 - 17:16
#12
Отправлено 22 апр 2009 - 17:56
#13
Отправлено 22 апр 2009 - 18:05
-=TRO=- Борисыч не утверждал, что mpeg-2 круче h264, он же написал, ИМХО. А на низких битрейтах mpeg-2 вполне предсказуем
#14
Отправлено 22 апр 2009 - 18:31
Самый крутой формат - это тот, который ты можешь редактировать с минимумом или вообще без потерь, если тебе нужно редактировать его, и тот, который содержит картинку так, как тебе и другим надо для хранения архива, демонстрации, трансляции... (нужное подчеркнуть, вставить...)
#15
Отправлено 22 апр 2009 - 19:14
То Borisыч : 3-х минутный ролик весит всего :shok: 170 метров? Ничего себе всего, это битрейт 8000, почти максимальный битрейт для DVD. Я как раз и написал, что мпг2 хорош только на больших битрейтах. А давай ты сожмёшь в мпг2 средним битрейтом 2000, а я сожму в H264 битрейтом 1000. Причём я утверждаю что мой вариант будет качественнее. Выбор качественного и динамичного футажа из одноимённой темы за тобой. И пусть форум нас рассудит по результату.
Уважаемый, да не собираюсь я бодаться! МЕста на винчестерах мне хватает. Под "Демо" отведен отдельный раздел на 150 гигов - до старости хватит. , а как человек собирается хранить свои данные - его личное дело и дело объемов его HDD.
Я все сказал.
Сообщение отредактировано Borisыч: 22 апр 2009 - 19:15
#16
Отправлено 22 апр 2009 - 20:22
mirror , вот скрины свойств двух случайных авишек:
А вот как ругается на них Pinnacle:
Как видите, файлы дпугих типов распознаёт, а с авишками проблема(.
Сообщение отредактировано Valeronm: 22 апр 2009 - 20:26
#17
Отправлено 22 апр 2009 - 20:42
Во втором вроде всё нормально, но бывают случаи, когда файлы криво собраны или эта кривизна проявляется во время скачки с Инета. Можно попробовать пересобрать в VirtualDub или хотя бы пропустить файл в режиме прямопотокового копирования.
Сообщение отредактировано mirror: 22 апр 2009 - 20:43
#18
Отправлено 22 апр 2009 - 21:00
mirror :
+1
И вообще, хрень какая-то, даже удивительно, что оно вообще софтовым плеером читается.
по второму:
могу ошибаться, но мне не нравятся звуковые данные - белеберда. Действительно, прогони в VD direct streem. А если и он будет ругаться, значит в NunDub.
И вопрос на засыпку: а Студия 12 вообще, уже по умолчанию кушает MPEG4? Или нужно определенное шаманство? Я просто не в курсе, так, на всякий случай...
#19
Отправлено 22 апр 2009 - 21:50
mirror, Зос - вы смотрели, чем оно создано? - какое-то супер ц - это -->http://www.erightsoft.com/SUPER.html ?
я бы глянул какой-нить MediaInfo, например... мне кажется, это всё-таки .wmv, но программа "Ц" его обозвала .avi
во втором же меня лично смущают размеры картини - Студия глотает такое?
Олег, если DivX установлен в системе, то не открывает дивиксы Студия?
+ недочитал: "A built-in Multimedia File Analyzing engine (Portions by MediaInfo) to show tags and internal structure of ALL source
files..."
хотя мнение не изменилось - некорректно создан 1-й файл, а проигрывается он потому, что в плеер встроены кодеки и он не пользуется системными.
Сообщение отредактировано Ne_Vasia: 22 апр 2009 - 21:59
#20
Отправлено 22 апр 2009 - 22:13
А вот второй... несоответствие длительности звука и видео, отчего можно предположить, что глюк в сборке файла...
И вообще, раз Студия 12 распознаёт файлы mp4, asf, wmv, то DivX она "грызть" обязана.
#21
Отправлено 23 апр 2009 - 15:15
1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей