Перейти к содержимому


!!! Только у нас на форуме !!!
Спектакли от дяди Пчёлки

для просмотра необходима регистрация
Фотография
- - - - -

[V12]Не открываются .avi файлы


  • Please log in to reply
20 ответов в этой теме

#1 Valeronm

Valeronm
  • Участниk
  • 4 Сообщений:

Отправлено 21 апр 2009 - 18:22

Пользуюсь Pinnacle Studio 12 Ultimate. Есть проблема - ни один ави файл не открывается, пишет "ошибка открытия". Пробовал ави в разных кодеках ни открывает ни одного.
И ещё вопрос: посоветуйте, какие настройки ставить на выход проекта, если хочется ави файл с оптимальным соотношением размер\качество.

P.S. Я новичок, так что сильно не бейте.
  • 0

#2 -=TRO=-

-=TRO=-
  • Участник
  • 477 Сообщений:

Отправлено 21 апр 2009 - 19:00

А AVI созданные самим пинаклом открывается?
Оптимально оно индивидуально, важно что собираешся делать с результирующим видео, и на чём смотреть.
  • 0

#3 Зос

Зос
  • Модераторы
  • 4 526 Сообщений:

Отправлено 21 апр 2009 - 19:55

возможно, что все ави, которые не открываются, под одним кодеком, например divX
  • 0

#4 Valeronm

Valeronm
  • Участниk
  • 4 Сообщений:

Отправлено 22 апр 2009 - 00:11

-=TRO=- , пинакловские авишки открывает.
Зос , пробовал и XVID и Divx - результат один - не открывает.
  • 0

#5 Borisыч

Borisыч
  • Участник
  • 1 070 Сообщений:

Отправлено 22 апр 2009 - 00:14

Дополнительный кодек-паки на компьютере присутствуют? (типа К-лайт кодек пака)?

Вывод в файл в соотношении качество/размер - MPEG-2 DVD совместимый.
  • 0

#6 Valeronm

Valeronm
  • Участниk
  • 4 Сообщений:

Отправлено 22 апр 2009 - 00:20

Borisыч, стоит K-Lite Codec Pack Mega. За совет с MPEG-2 спасибо, так и буду делать.
  • 0

#7 mirror

mirror
  • Validating
  • 2 241 Сообщений:

Отправлено 22 апр 2009 - 00:26

Valeronm
Покажите свойства файлов, которые хотите открыть.
  • 0

#8 -=TRO=-

-=TRO=-
  • Участник
  • 477 Сообщений:

Отправлено 22 апр 2009 - 00:55

.....Вывод в файл в соотношении качество/размер - MPEG-2 DVD совместимый.

Человек спрашивал в ави. MPEG-2 весьма стар, и хорош только на больших битрейтах.
Оптима для меня это X264(AVC,h264), круче пока вроде не придумали, он и чересстрочность поддерживает, разработан как стандарт, поэтому поддержка в железных плеерах нового поколения гарантирована.
  • 0

#9 Зос

Зос
  • Модераторы
  • 4 526 Сообщений:

Отправлено 22 апр 2009 - 09:54

Зос , пробовал и XVID и Divx .

Так по большому счету это одна фигня. Прочитай Xvid справа налево :hz:

Сообщение отредактировано Зос: 22 апр 2009 - 09:55

  • 0

#10 Borisыч

Borisыч
  • Участник
  • 1 070 Сообщений:

Отправлено 22 апр 2009 - 14:08

стоит K-Lite Codec Pack Mega.


Может быть ТУТ собака и зарыта? Попробуйте снести этот пакет кодаков. Я больше эти "штуки" не ставлю. Глюков много в Студии (да и не только) с ними.

То -=TRO=-: Это все ИМХО. Демо-ролики свои храню именно в MPEG-2. Качество теряется на копейки (в сравнении с некомпресс), а 3-х минутный ролик весит всего 170 метров. Приходят клиенты, включаю им видео, пережатое в MPEG-2, разворачиваю во весь экран 22" и все нормально! Ни зерна, ни мыла. А так... Кому что удобнее, пускай человек попробует и то и то, а потом выберет для себя. :hz:

Сообщение отредактировано Borisыч: 22 апр 2009 - 14:09

  • 0

#11 Зос

Зос
  • Модераторы
  • 4 526 Сообщений:

Отправлено 22 апр 2009 - 17:16

разворачиваю во весь экран 22" - уморил :hz: А если на 42" развернуть? :D
  • 0

#12 -=TRO=-

-=TRO=-
  • Участник
  • 477 Сообщений:

Отправлено 22 апр 2009 - 17:56

То Borisыч : 3-х минутный ролик весит всего :shok: 170 метров? Ничего себе всего, это битрейт 8000, почти максимальный битрейт для DVD. Я как раз и написал, что мпг2 хорош только на больших битрейтах. А давай ты сожмёшь в мпг2 средним битрейтом 2000, а я сожму в H264 битрейтом 1000. Причём я утверждаю что мой вариант будет качественнее. Выбор качественного и динамичного футажа из одноимённой темы за тобой. И пусть форум нас рассудит по результату.
  • 0

#13 Valeraks

Valeraks
  • Модераторы
  • 1 891 Сообщений:

Отправлено 22 апр 2009 - 18:05

Прямо вызов на дуэль :hz:
-=TRO=- Борисыч не утверждал, что mpeg-2 круче h264, он же написал, ИМХО. А на низких битрейтах mpeg-2 вполне предсказуем :D
  • 0

#14 Ne_Vasia

Ne_Vasia
  • Гвардия
  • 1 161 Сообщений:

Отправлено 22 апр 2009 - 18:31

Господа дуэлянты! (так и хочется сказать "а вот и не подерётесь! :hz: )

Самый крутой формат - это тот, который ты можешь редактировать с минимумом или вообще без потерь, если тебе нужно редактировать его, и тот, который содержит картинку так, как тебе и другим надо для хранения архива, демонстрации, трансляции... (нужное подчеркнуть, вставить...) :D
  • 0

#15 Borisыч

Borisыч
  • Участник
  • 1 070 Сообщений:

Отправлено 22 апр 2009 - 19:14

То Borisыч : 3-х минутный ролик весит всего :shok: 170 метров? Ничего себе всего, это битрейт 8000, почти максимальный битрейт для DVD. Я как раз и написал, что мпг2 хорош только на больших битрейтах. А давай ты сожмёшь в мпг2 средним битрейтом 2000, а я сожму в H264 битрейтом 1000. Причём я утверждаю что мой вариант будет качественнее. Выбор качественного и динамичного футажа из одноимённой темы за тобой. И пусть форум нас рассудит по результату.


Уважаемый, да не собираюсь я бодаться! МЕста на винчестерах мне хватает. Под "Демо" отведен отдельный раздел на 150 гигов - до старости хватит. :hz:, а как человек собирается хранить свои данные - его личное дело и дело объемов его HDD.

Я все сказал.

Сообщение отредактировано Borisыч: 22 апр 2009 - 19:15

  • 0

#16 Valeronm

Valeronm
  • Участниk
  • 4 Сообщений:

Отправлено 22 апр 2009 - 20:22


mirror , вот скрины свойств двух случайных авишек:

Spoiler

А вот как ругается на них Pinnacle:
Изображение
Как видите, файлы дпугих типов распознаёт, а с авишками проблема(.


Сообщение отредактировано Valeronm: 22 апр 2009 - 20:26

  • 0

#17 mirror

mirror
  • Validating
  • 2 241 Сообщений:

Отправлено 22 апр 2009 - 20:42

В первом файле меня смущает название файла с расширением WMV. Возможно у файла не соответствует расширение, попробуйте переименовать.
Во втором вроде всё нормально, но бывают случаи, когда файлы криво собраны или эта кривизна проявляется во время скачки с Инета. Можно попробовать пересобрать в VirtualDub или хотя бы пропустить файл в режиме прямопотокового копирования.

Сообщение отредактировано mirror: 22 апр 2009 - 20:43

  • 0

#18 Зос

Зос
  • Модераторы
  • 4 526 Сообщений:

Отправлено 22 апр 2009 - 21:00

по первому файлу:
mirror :
+1
И вообще, хрень какая-то, даже удивительно, что оно вообще софтовым плеером читается.
по второму:
могу ошибаться, но мне не нравятся звуковые данные - белеберда. Действительно, прогони в VD direct streem. А если и он будет ругаться, значит в NunDub.
И вопрос на засыпку: а Студия 12 вообще, уже по умолчанию кушает MPEG4? Или нужно определенное шаманство? Я просто не в курсе, так, на всякий случай...
  • 0

#19 Ne_Vasia

Ne_Vasia
  • Гвардия
  • 1 161 Сообщений:

Отправлено 22 апр 2009 - 21:50

по первому файлу:
mirror, Зос - вы смотрели, чем оно создано? - какое-то супер ц - это -->http://www.erightsoft.com/SUPER.html ?
я бы глянул какой-нить MediaInfo, например... мне кажется, это всё-таки .wmv, но программа "Ц" :hz: его обозвала .avi
во втором же меня лично смущают размеры картини - Студия глотает такое?
Олег, если DivX установлен в системе, то не открывает дивиксы Студия?

+ недочитал: "A built-in Multimedia File Analyzing engine (Portions by MediaInfo) to show tags and internal structure of ALL source
files..."
хотя мнение не изменилось - некорректно создан 1-й файл, а проигрывается он потому, что в плеер встроены кодеки и он не пользуется системными.

Сообщение отредактировано Ne_Vasia: 22 апр 2009 - 21:59

  • 0

#20 mirror

mirror
  • Validating
  • 2 241 Сообщений:

Отправлено 22 апр 2009 - 22:13

Первый файл из-за неправильного расширения может показывать белиберду, оттого и звука не видать. Может запись с мобильного или ещё чего...
А вот второй... несоответствие длительности звука и видео, отчего можно предположить, что глюк в сборке файла...

И вообще, раз Студия 12 распознаёт файлы mp4, asf, wmv, то DivX она "грызть" обязана. :hz:
  • 0

#21 Зос

Зос
  • Модераторы
  • 4 526 Сообщений:

Отправлено 23 апр 2009 - 15:15

Я не знаю как сейчас у 12-й студии дела обстоят с дивиксом, но в более ранних версиях был большой геморрой с этим делом. Может сейчас поправили...
  • 0


0 человек читают эту тему

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Rambler's Top100