:clapping: Привет!В общем так!Приобрел давеча себе я камеру Sony HDR-SR10E с жестким диском на 40 Гб и функциями записи в FullHD.Опыт работы в программах обработки я имею(снимал свадьбы,праздники),правда на другую камеру с кассетой миниDV.Обработку видео производил в Edius4.51.Очень хорошая прога,с гораздо большими возможностями,чем Pinnacle и т.д.Имею комп:процессор-Intel®Pentium®4 CPU 2.8 Ghz,видеокарта - Radeon9600 и Radeon9600 Secondary ,интеловская материнка Socet-478,ОЗУ 1 Гб,800 Ghz.И когда я скинул файлы с камеры на дорожку Edius для обработки,мой комп начал умирать.В диспетчере задач показывается загрузка процессора 100% и загрузка ОЗУ 1200Мб.Видео прктически не идет,тормозит со страшной силой,хотя звук слышится исправный.И тут я понял,что мой,который был приобретен 4 года назад сдох,морально и технически устарел.Все это я написал только с одной целью - попросить совета у народа:какой комп,с какими комплектующими лучше всего собрать,чтобы и видео с этими форматами HD обрабатывалось достойно.Чтобы можно было видеть что я делаю.Можно конечно прийти в магазин и заявить,что хочу,мол,самый мощный и крутой комп,чтобы летал как комета в космосе.А на деле получиться,что игрушки раскачивает хорошо, а вот приличное видео с потугами.И какой все-таки процессор лучше в обработке видео:Intel,AMD или Atlon?Мнений разных много.Прошу совета у знающих людей.Спасибо.
!!! Только у нас на форуме !!! | |
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |
Возникла необходимость смены компа!
Started by
Старичок
, 21 05 2009 01:12
5 ответов в этой теме
#1
Отправлено 21 мая 2009 - 01:12
#2
Отправлено 21 мая 2009 - 01:20
Она пишет в AVCHD . Формат тяжелый , комп нужен соответствующий . Бюджет озвуч ?
И здесь примерно обсуждаем - http://forum.1dv.ru/...topic=34812&hl=
И здесь примерно обсуждаем - http://forum.1dv.ru/...topic=34812&hl=
#3
Отправлено 21 мая 2009 - 01:28
Intel выпускает Pentium'ы (про целерон скромно промолчим), а AMD Athlon'ы (и прочие phenom'ы)..И какой все-таки процессор лучше в обработке видео:Intel,AMD или Atlon
Мнений разных много
Это так. По большому счету, процессоры примерно равны. (но системы на амд все-же чуть дешевле
А не пробовал в Edius переконвертить видео в формат canopus HQ? Тогда можно будет и на твоем железе работать.
#4
Отправлено 21 мая 2009 - 17:16
Однозначно - захват в HQ временно решит вопрос, особенно если на выходе не нужен HD формат! Я бы даже рекомендовал сразу захватывать в стандартном разрешении.
#5
Отправлено 21 мая 2009 - 17:45
У этих камер есть возможность захвата 1394 в реал тайме ? И хардверный декодер с AVC во что то ?
#6
Отправлено 23 мая 2009 - 02:33
Старичок, Vista 64 + платформа Intel i7. ОЗУ не менее 3х2Гб, лучше 3х4Гб
0 человек читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей