Перейти к содержимому


!!! Только у нас на форуме !!!
Спектакли от дяди Пчёлки

для просмотра необходима регистрация
Фотография
- - - - -

Возникла необходимость смены компа!


  • Please log in to reply
5 ответов в этой теме

#1 Старичок

Старичок
  • Участниk
  • 3 Сообщений:

Отправлено 21 мая 2009 - 01:12

:clapping: Привет!В общем так!Приобрел давеча себе я камеру Sony HDR-SR10E с жестким диском на 40 Гб и функциями записи в FullHD.Опыт работы в программах обработки я имею(снимал свадьбы,праздники),правда на другую камеру с кассетой миниDV.Обработку видео производил в Edius4.51.Очень хорошая прога,с гораздо большими возможностями,чем Pinnacle и т.д.Имею комп:процессор-Intel®Pentium®4 CPU 2.8 Ghz,видеокарта - Radeon9600 и Radeon9600 Secondary ,интеловская материнка Socet-478,ОЗУ 1 Гб,800 Ghz.И когда я скинул файлы с камеры на дорожку Edius для обработки,мой комп начал умирать.В диспетчере задач показывается загрузка процессора 100% и загрузка ОЗУ 1200Мб.Видео прктически не идет,тормозит со страшной силой,хотя звук слышится исправный.И тут я понял,что мой,который был приобретен 4 года назад сдох,морально и технически устарел.Все это я написал только с одной целью - попросить совета у народа:какой комп,с какими комплектующими лучше всего собрать,чтобы и видео с этими форматами HD обрабатывалось достойно.Чтобы можно было видеть что я делаю.Можно конечно прийти в магазин и заявить,что хочу,мол,самый мощный и крутой комп,чтобы летал как комета в космосе.А на деле получиться,что игрушки раскачивает хорошо, а вот приличное видео с потугами.И какой все-таки процессор лучше в обработке видео:Intel,AMD или Atlon?Мнений разных много.Прошу совета у знающих людей.Спасибо.
  • 0

#2 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 16 344 Сообщений:

Отправлено 21 мая 2009 - 01:20

Она пишет в AVCHD . Формат тяжелый , комп нужен соответствующий . Бюджет озвуч ?
И здесь примерно обсуждаем - http://forum.1dv.ru/...topic=34812&hl=
  • 0

#3 Valeraks

Valeraks
  • Модераторы
  • 1 891 Сообщений:

Отправлено 21 мая 2009 - 01:28

.И какой все-таки процессор лучше в обработке видео:Intel,AMD или Atlon

Intel выпускает Pentium'ы (про целерон скромно промолчим), а AMD Athlon'ы (и прочие phenom'ы).

Мнений разных много


Это так. По большому счету, процессоры примерно равны. (но системы на амд все-же чуть дешевле :blush:
А не пробовал в Edius переконвертить видео в формат canopus HQ? Тогда можно будет и на твоем железе работать.
  • 0

#4 grig

grig
  • Участник
  • 1 619 Сообщений:

Отправлено 21 мая 2009 - 17:16

Однозначно - захват в HQ временно решит вопрос, особенно если на выходе не нужен HD формат! Я бы даже рекомендовал сразу захватывать в стандартном разрешении.
  • 0

#5 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 16 344 Сообщений:

Отправлено 21 мая 2009 - 17:45

У этих камер есть возможность захвата 1394 в реал тайме ? И хардверный декодер с AVC во что то ?
  • 0

#6 Slava2

Slava2
  • Участник
  • 4 533 Сообщений:

Отправлено 23 мая 2009 - 02:33

Старичок, Vista 64 + платформа Intel i7. ОЗУ не менее 3х2Гб, лучше 3х4Гб
  • 0


0 человек читают эту тему

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Rambler's Top100