Подскажите, правильно ли я понял? Камера "JVC GZ-HD7" пишет видео на жесткий диск в формате HDV. Кассетная камера "Canon HV30" тоже пишет HDV, но на кассету. Почему "кассетный HV30" вариант HDV больше подходит для редактирования?
...Или я что-то не так понял? И эти две камеры, имея один и тот же формат, совершенно одинаково "захватываются" и редактируются?
!!! Только у нас на форуме !!! | |
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |

Формат HDV на разных носителях.
Started by
Taiga
, 09 08 2009 23:04
5 ответов в этой теме
#1
Отправлено 09 авг 2009 - 23:04
#2
Отправлено 10 авг 2009 - 12:02
Я не увидел в характеристиках камеры JVC GZ-HD7, что она пишет в формате HDV.
В формате HDV можно писать куда угодно, не только на кассету. По сути HDV формат представляет собой MPEG2 Transport Stream с фиксированными параметрами:
1440x1080 50i 16:9 (pixel 1,33333), постоянный битрейт 25Мбит, звук MPEG Audio. По сути на кассете записан m2t файл з данными параметрами.
В таком потоке только I-Frame, т.е. все кадры сохранены практически в полном объеме.
Этот формат нормально подходит для редактирования, т.к. есть все кадры и используется постоянный битрейт.
Камера JVC GZ-HD7 тоже может сохранять поток с похожими характеристиками. Тогда сам носитель информации не имеет принципиального значения.
Некоторые камеры пишут в HD формате с переменным битрейтом и форматом звука AC3 - так вот это лучше не использовать, т.к. потом приходится преобразовывать перед редактированием.
На счет качества изображения HD хочу сказать следующее.
Все HD камеры поддерживают форматы, с характеристиками, достаточными для сохранения качественного изображения.
Не принципиально разрешение 1920х1080 или 1440х1080.
Качество изображения прежде всего зависит от оптики, матрицы и процессора.
К примеру, если материал снят на проф камеру HD, которая поддерживает только HD 720p, то при просмотре на хорошем телевизоре поражает качество картинки.
Хорошая оптика матрицы и процессор выдают картинку с потрясающей детализацией цветовой гаммой и глубиной.
В формате HDV можно писать куда угодно, не только на кассету. По сути HDV формат представляет собой MPEG2 Transport Stream с фиксированными параметрами:
1440x1080 50i 16:9 (pixel 1,33333), постоянный битрейт 25Мбит, звук MPEG Audio. По сути на кассете записан m2t файл з данными параметрами.
В таком потоке только I-Frame, т.е. все кадры сохранены практически в полном объеме.
Этот формат нормально подходит для редактирования, т.к. есть все кадры и используется постоянный битрейт.
Камера JVC GZ-HD7 тоже может сохранять поток с похожими характеристиками. Тогда сам носитель информации не имеет принципиального значения.
Некоторые камеры пишут в HD формате с переменным битрейтом и форматом звука AC3 - так вот это лучше не использовать, т.к. потом приходится преобразовывать перед редактированием.
На счет качества изображения HD хочу сказать следующее.
Все HD камеры поддерживают форматы, с характеристиками, достаточными для сохранения качественного изображения.
Не принципиально разрешение 1920х1080 или 1440х1080.
Качество изображения прежде всего зависит от оптики, матрицы и процессора.
К примеру, если материал снят на проф камеру HD, которая поддерживает только HD 720p, то при просмотре на хорошем телевизоре поражает качество картинки.
Хорошая оптика матрицы и процессор выдают картинку с потрясающей детализацией цветовой гаммой и глубиной.
#3
Отправлено 10 авг 2009 - 12:49
В таком потоке только I-Frame, т.е. все кадры сохранены практически в полном объеме.
С чего вы взяли, что только I-frames? Только внутрикадровое сжатие с потоком как у DV, но с 4х площадью кадра вам даст ...
В HDV (например, с камер Canon HV10/20/30/40, и т.п.)обычные GOP'ы, по 12 кадров структурой IBBPBB...
Этот формат нормально подходит для редактирования, т.к. есть все кадры и используется постоянный битрейт
Не поэтому, а т.к. MPEG2 там.
Некоторые камеры пишут в HD формате с переменным битрейтом и форматом звука AC3 - так вот это лучше не использовать, т.к. потом приходится преобразовывать перед редактированием
Не поэтому, а от-того, что MPEG4-AVC сжатие.
С чего вы взяли, что только I-frames? Только внутрикадровое сжатие с потоком как у DV, но с 4х площадью кадра вам даст ...
В HDV (например, с камер Canon HV10/20/30/40, и т.п.)обычные GOP'ы, по 12 кадров структурой IBBPBB...
Этот формат нормально подходит для редактирования, т.к. есть все кадры и используется постоянный битрейт
Не поэтому, а т.к. MPEG2 там.
Некоторые камеры пишут в HD формате с переменным битрейтом и форматом звука AC3 - так вот это лучше не использовать, т.к. потом приходится преобразовывать перед редактированием
Не поэтому, а от-того, что MPEG4-AVC сжатие.
#4
Отправлено 10 авг 2009 - 14:14
Я правильно понял? HDV формат это MPEG2. И любая камера пишущая в MPEG2, выдает нормально редактируемые файлы? Догадываюсь что в MPEG2 работают два формата HDV и DV.
...Спасибо за помощь!
...Спасибо за помощь!
#5
Отправлено 10 авг 2009 - 14:29
HDV формат это MPEG2. И любая камера пишущая в MPEG2, выдает нормально редактируемые файлы?
Да, современный софт нормально с ним работает.
что в MPEG2 работают два формата HDV и DV.
Второе (DV) - неправильно. Там DV сжатие (близко к mjpeg), только внутрикадровое.
Да, современный софт нормально с ним работает.
что в MPEG2 работают два формата HDV и DV.
Второе (DV) - неправильно. Там DV сжатие (близко к mjpeg), только внутрикадровое.
#6
Отправлено 10 авг 2009 - 14:47
Понял! Хотя второе (DV) для меня скорее познавательно. А вот первое - принципиально. Ради этого и затевался разговор. Всем спасибище!
1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей