Бюджет - 60 000 рублей, подумываю взять качественную видео камеру.
Требования:
1. Вместительный жеский диск / наличие слота
2. Втроенный фотоаппарат с хорошим разрешением
3. Минимальные настройки.
Прошу Высказаться форумчан, помечтать, какаую бы Вы приобрели себе камеру и почему.
!!! Только у нас на форуме !!! | |
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |
Что вы думаете о полупрофессиональных / любительских камерах?
Started by
joygirl
, 25 08 2009 11:11
9 ответов в этой теме
#1
Отправлено 25 авг 2009 - 11:11
#2
Отправлено 25 авг 2009 - 11:42
Если речь действительно об HD камере, то для полупроф. этих денег не достаточно.
А вот хорошую любительскую можно купить и за меньшие деньги.
Судя по критериям, которые вы указали, можно брать практически любую свежую модель от известных производителей.
Если нужно чтобы все одной кнопкой, то полупроф вообще нет смысла покупать.
Любые расширенные возможности требуют знаний и определенных усилий.
Если заморачиваться не хочется, то можно взять любительскую в верхнем ценовом диапазоне (1000 - 1600 USD).
Эти камеры дают достойную картинку и требуют минимум усилий при работе а так же минимум сопутствующих расходов.
А вот хорошую любительскую можно купить и за меньшие деньги.
Судя по критериям, которые вы указали, можно брать практически любую свежую модель от известных производителей.
Если нужно чтобы все одной кнопкой, то полупроф вообще нет смысла покупать.
Любые расширенные возможности требуют знаний и определенных усилий.
Если заморачиваться не хочется, то можно взять любительскую в верхнем ценовом диапазоне (1000 - 1600 USD).
Эти камеры дают достойную картинку и требуют минимум усилий при работе а так же минимум сопутствующих расходов.
#3
Отправлено 26 авг 2009 - 04:29
Ох, не нраится мне ета приставка "полупроф-"
Я бы называл их Продвинутые любительськие... но это так, отступление, простите.
Пункт №2 - тут фотоаппараты начали снимать видео с неприлично высоким (даже для видеокамер) разрешением, а видеокамеры что-то пока отстают...
А на главный вопрос - Что снимать собираетесь и на чём смотреть это - есть ответы?
Я бы называл их Продвинутые любительськие... но это так, отступление, простите.
Пункт №2 - тут фотоаппараты начали снимать видео с неприлично высоким (даже для видеокамер) разрешением, а видеокамеры что-то пока отстают...
А на главный вопрос - Что снимать собираетесь и на чём смотреть это - есть ответы?
#4
Отправлено 26 авг 2009 - 09:34
Canon HV-30
http://shop.key.ru/s...ds/95504/<br />Sony HDR-SR12E
http://shop.key.ru/shop/goods/95509/
Это хорошие мыльницы. ИМХО. А полу- недо- псевдо- проф. стоят больше 100р.
http://shop.key.ru/s...ds/95504/<br />Sony HDR-SR12E
http://shop.key.ru/shop/goods/95509/
Это хорошие мыльницы. ИМХО. А полу- недо- псевдо- проф. стоят больше 100р.
#5
Отправлено 28 авг 2009 - 16:57
Планирую снимать семейное видео, отдых, вечерние прогулки, отдых у реки, ну и т.д.
То есть мне надо как можно больше режимов в видеокамере?
Или мне достаточно одного супер-пупер какого-то?
Я не отбрасываю вариант купить что-то за границей, если у нас этого нет в продаже...
Как бы хочется взять достойную вещь.
Для меня примером служат Легрия от Канон и TM300 от Пансоника.
Они полупрофессиональные вроде.
Что скажете?
То есть мне надо как можно больше режимов в видеокамере?
Или мне достаточно одного супер-пупер какого-то?
Я не отбрасываю вариант купить что-то за границей, если у нас этого нет в продаже...
Как бы хочется взять достойную вещь.
Для меня примером служат Легрия от Канон и TM300 от Пансоника.
Они полупрофессиональные вроде.
Что скажете?
#6
Отправлено 28 авг 2009 - 17:11
Зос уже все сказал. Я за Canon HV-30.
#7
Отправлено 29 авг 2009 - 02:16
Я бы тоже посоветовал Canon HV-30 (20 или 40).
1. Ее используют свадебщики (профессионалы), как запасной вариант.
2. Не один год она является лучшей камерой года.
3. HDV - Формат удобен для редактирования.
4. С хорощей блендой и внешним микрофоном оочень солидно смотрится!
...Я прямо как консультант в магазине! )
1. Ее используют свадебщики (профессионалы), как запасной вариант.
2. Не один год она является лучшей камерой года.
3. HDV - Формат удобен для редактирования.
4. С хорощей блендой и внешним микрофоном оочень солидно смотрится!
...Я прямо как консультант в магазине! )
#8
Отправлено 29 авг 2009 - 12:59
Для меня примером служат Легрия от Канон и TM300 от Пансоника.
Они полупрофессиональные вроде.
Камеры обе хорошие.
Но я бы посоветовал более компактную модель HDC-TM300, разница значительная и в размерах и в весе.
А если Вы сами будуте снимать, но +100 грамм будут болезненно отдаваться в руке.
По изображению - мне обе нарвятся.
#9
Отправлено 29 авг 2009 - 23:19
HDC-TM300:
Хм, странный выбор... Матрица 1/4 против 1/3 за бОльшие деньги?.... 1 люкс - ну, не знаю, надо смотреть. Как вариант, но чем Сонька проигрывает?
Хм, странный выбор... Матрица 1/4 против 1/3 за бОльшие деньги?.... 1 люкс - ну, не знаю, надо смотреть. Как вариант, но чем Сонька проигрывает?
#10
Отправлено 30 авг 2009 - 10:51
Меня почему-то начинает смешить маркетинговый термин полупрофессиональная камера.
0 человек читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей