16 ответов в этой теме

[Scerbo]

Доброго времени суток.Помогите советом-думаю перейти на hd,стоит ли менять vx2100 на камеры,типа sony hdr-xr 520,Canon hv40,Panasonic hds-hs200,300 ?
Какие преимущества у 2100?
Заранее спасибо

[Borisыч]

Тоже задавался таким вопросом... Решил пока остаться на 2100, исходя из практики. Т.е. заказов на HD нет и не предвидится в ближайший год а то и два! Смотрите по ситуации в своей области. Если вопрос вcтал бы "ребром", то на данный момент взял бы Sony Fx1000.

Сообщение отредактировано Borisыч: 12 ноя 2009 - 14:41

[Scerbo]

Ну тут дело не в заказах,просто для себя хочется,чтоб картинка была лучше и формат 16:9.На Fx1000 может не хватить,поэтому и спрашивал именно за те модели.

Сообщение отредактировано Scerbo: 12 ноя 2009 - 15:22

[Sego]

Они все слепые в сравнении с 2100 .

[Borisыч]

Слушай Сережу - он дело говорит.. Светосила у указанных тобой камерах мала...

[Scerbo]

Я немного пришел к такому выводу-собрать до панаса 100BE,сони xr520(если в этом классе она лучшая)+аксессуары,или FX7E.
Что думаете?

[Borisыч]

FX7E, ИМХО...

[Taiga]

Ну тут дело не в заказах,просто для себя хочется,чтоб картинка была лучше и формат 16:9.На Fx1000 может не хватить,поэтому и спрашивал именно за те модели.

Всем доброго дня. Sсerbo, послушайте человека, съевшего уже трех собак! FX7E - это не удачное продолжение FX1, а FX1000E - это "преемник-шедевр" FX1E в исполнении Sony. Если FX7E начисто проигрывает FX1E, то FX1000E просто рвет обоих на куски. Разница в картинке ощутима. Вот тест. _http://tests.videostyle.ru/tests/sony_hdr_fx1000e_mechta_svadebwika/ Даже без тестов видел много работ отснятых тысячной эфиксой, особенно в прогрессиве.
А там думайте сами. Может стоит чуток подкопить???? ...Но седьмую покупать не советую...

[Scerbo]

Да я вот уже по ютубу прошелся,и понял,что fx7e не то
Качество с 520 было лучше,а ведь она в двое дешевле

Всем спасибо!

Сообщение отредактировано Scerbo: 12 ноя 2009 - 20:50

[Taiga]

По камере hdr-xr 520 ничего посоветовать не могу, с ней не знаком, пойду почитаю.

Почитал! hdr-xr 520 - камера (мыльница) формата AVCHD. У нее более сложное редактирование отснятого материала, нужен мощный комп. Она имеет одну матрицу, хотя и большую. Напрашивается вариант с этой же матрицей - Canon 30 (40). Кстати это очень удачная камера. Я в свое время ее "прорабатывал"! Читал, спрашивал, смотрел ролики. Хотел купить ее , поначалу...

[Scerbo]

Я вот,пока,именно на canon и остановился.Проще с этим форматом работать.
Не скажу,что avchd сложный,просто не все редакторы с ним работают,можно конечно в avi конвертировать.Но,думаю,качество поубавится.
Кстати,насчет canon,кассеты надо hdv'шные юзать,или обычные сойдут?

[Taiga]

Насчет кассет, не знаю. Кто-то говорит, что и дешевые сойдут. Но я склонен верить тем, кто за DVM63HDV и DVM85HDV. Только эти кассеты рекомендованы для HDV камер. По поводу Кэнона - неспроста эта камера (не знаю как сейчас)несколько лет считалась лучшей.

[пчёл]

Олег, ты себе уже приобрёл камеру? Поздравлять можно?

[Advent]

вставлю свои 5 копеек.
рабтаю с материалом с з1, фх1 , 2100

ну не вижу я конкурентов по съемке в недостаточно освещенном помещении... 2100 рулит

просто рвет...
не знаю.
не работал с 1000фх
но думаю что она не пользуется такой же популярностью как 2100 из-за слепоты...

вот с ех1 мне очень понравился материал
но не видел его в плохом освещении( работа была в студийная типа)

на тесты я внимания не обращаю
ибо голая съемка - одно
ато что предлагают - хз голая она или нет...

[Taiga]

Пчел
Юра ,привет! Ты будеш смеяться. Пока нет. Через месяц. Это будет подарком к моему дню рождения.
Advent
Тысячная тоже не слепая. Там угол захвата шире чем у 2100-ой даже с шириком. Картинка качественнее. Поинтересней она. Хорошо снимает в прогрессиве. А потом изначально была задача дать совет, что взять _после_ 2100-ой. HDV надо...

[Serg Falkon]

насчет canon,кассеты надо hdv'шные юзать,или обычные сойдут?
Обычные. Я какие ранее для miniDV камеры брал, такие же и для HV30 использую. Поток то одинаковый.

[Scerbo]

Всем большое спасибо!