34 ответов в этой теме

[Димкa]

Hi All
При сохранении (просчитывании) видео с параметрами PAL DV/Standart, uncompressed
файл avi получается битый, т. е. в произвольном месте происходит "затык" при проигрывании в плеере, соответственно этот файл неподдаётся никакой последующей обработке. Глюка наблюдается не на одном компьютере. Исходные файлы с HDD камеры. Как с этим бороться? Cпасибо.

WinXP’sp3, VegasPro 9.0b build 772

[Зос]

Прогони в Виртуал дабе по директ стрим. Если потом будет нормально, то скорее глюк Вегаса. Если нет - Dv кодека.

[Димкa]

Да прогонял я Dab'ом. Всё нормально.
Ситуация вот в чём. Делаю два больших видеофрагмента (с одинаковыми параметрами) а потом их хочу склеить. Целиком никак нет возможности из-за нехватки оперативки. А файлы получаются кривые. Проверял на двух компах - дома и на работе. Один хрен. Такое впечатление, что IDE'шные винты не успевают сохранять нежатое видео.
По ходу еще один вопрос - как объединить два проэкта?
Спасибо.

[Valeraks]

Pal DV и uncompressed это две очень больших разницы. В большинстве случае uncompress не нужен совсем. И оператива здесь не причем (некомпресс ни в какую не влезет, если там не пара секунд). В общем, выводи в Pal DV, большинство проблем отпадут

[Димкa]

Нехватка оперативки из за большого количества исходного материалла. Ну не влазит всё. Приходится делать по частям, а потом объединять. А части (куски фильма) получаются битыми. Вот в чем трабла.
Сохраняю конечный материал с параметрами :
Frame sise - PAL DV/Standart
Video Format - uncompressed

[YNUS]

Hi All
При сохранении (просчитывании) видео с параметрами PAL DV/Standart, uncompressed

Hi man, а можно узнать конечную цель процедуры? Может не стоит такой огород городить и есть варианты попроще.

[Димкa]

@ YNUS
1. Есть два часа исходного материала с Hdd камеры.
2. Нужно сделать кино с переходами, с текстом по картинке ну тд и тп.
3. Предполагаю создать четыре куска готового кино в вышеописанном формате
4. Объединить в один файл любым Joiner'ом. (важно чтобы куски были с одинаковыми параметрами видео и аудио)
5. Качественно конвертнуть в Div'X или в Xvid.
Вот.

[YNUS]

Ну так и выводи из вегаса в Div'X или в Xvid на прямую или через фреймсервер в даб и им уже сжимай в Div'X или в Xvid.

[Ne_Vasia]

Димка
5-й пункт умиляет особенно
что это будет, спрашивал YNUS. кино для чего?
зачем именно некомпресс?

и вопрос такой: где такие параметры выставляются? (Frame sise - PAL DV/Standart ;Video Format - uncompressed)

[YNUS]

Ne_Vasia привет старина Димка имел в виду шаблон и вывод в некомпресс.
Димка, на будущее, есть классный lossless кодек Lagarith, относительно свежее решение, аналог Huff-а но шустрей и альфу поддерживает. Степень беспотерного сжатия относительно некомпресса 1:3. Вобщем к употреблению рекомендую.

[Зос]

Память тут вообще никаким боком на длительность выгоняемого фильма. Полностью поддерживаю Valeraks . Другое дело, если её нехватает для наворотов проекта. Только думаю Вегасу это не грозит. Ищи проблемы в другом месте. Например, нехватка места на винте. Иногда для просчета проекта требуется места в 3 раза больше, чем готовое кино. 

Ne_Vasia: тут имеется ввиду размер 720*576 25 fps, но некомпресс.

А вот зачем некомпресс - непонятно. С камеры в каком формате исходники? MPEG2? Вот и выгоняй в MPEG 2 с теми же параметрами, чтоб пережатие было по-минимуму. Вегас это может. Или HD?



А вообще, Димка, твой компутер неизвестен. Поэтому советы могут быть ошибочными.

[Ne_Vasia]

YNUS

Зос
Да, теперь понятно.

Так, с начала. файл avi получается битый, т. е. в произвольном месте происходит "затык" при проигрывании в плеере - это файл, который получается при выводе из Вегаса, так?
потом вопрос Зос-а А вот зачем некомпресс - непонятно... (и далее по тексту)

Целиком никак нет возможности из-за нехватки оперативки - в Вегасе вроде есть функция соединения проектов, так? (я тут "не местный", потому не знаю - поправьте, если не так) может, при попытке добавить другой проект не хватает памяти?

"затыки" только у файлов в некомпрессе? если выводить с сжатием, то как тогда? тем более, что требуется получить Div'X или Xvid

[Димкa]

Hi All.
Спасибо за ответы
@ YNUS
За кодек мерси, будем посмотреть.
Ну так и выводи из вегаса в Div'X или в Xvid на прямую или через фреймсервер в даб и им уже сжимай в Div'X или в Xvid..Как это? Я как бы новичек в этом деле....
@ Зос
Да, входное видео - Mpeg2, обычное, не HD(c Hdd камеры HDR-SR8E). А зачем его обратно заворачивать в MPEG? Исходная цель - сделать видео в DivX. Что же получается, я его в Vegas'е разворачиваю, потом обратно заворачиваю в MPEG2, а затем перемолачиваю в DivX? Зачем лишняя кодировка в MPEG2?.

Компьютер - СPU - intel core 2 duo,
Ram - 2GB
Hdd - хватает
Нехватает Ram'а , когда входные файлы вставляю в Vegas. Поэтому (еще раз говорю) делю исходный материал на 4 части. В Vegas'е каждую часть слепливаю в фильм и вывожу в некомпресе (проще потом объединить в один агроменный файл), далее Joiner'ом их объединяю и перемолачиваю в DivX/
@ Ne_Vasia
"затыки" только у файлов в некомпрессе. Файлы, которые получается при выводе из Вегаса, да. Шарил по нету, толпа говорит, что качественно (не с одним проходом) завернуть в DivX в Vegas'е нельзя, да и не цепляется что-то кодек...

Сообщение отредактировано Димкa: 29 ноя 2009 - 16:43

[-=TRO=-]

....

Пардон, увидел HDD, а показалось НD. Поэтому ответ мой был не в кассу.

Сообщение отредактировано -=TRO=-: 29 ноя 2009 - 16:51

[Serg Falkon]

Димкa
С одной стороны вы правильно говорите "Зачем лишняя кодировка "
С другой стороны, вы все пережимаете в DivX. Зачем? Если вы не правите картинку (яркость, цветокоррекция, эффекты) на протяжении всего фильма, то можно без пережатия того, что не правили обойтись, как уже отмечал Зос

С камеры в каком формате исходники? MPEG2? Вот и выгоняй в MPEG 2 с теми же параметрами, чтоб пережатие было по-минимуму. Вегас это может

Зачем в DivX перетаптывать? Для своих съемок он не намного эффективнее MPEG2. Особенно, если съемка сразу в MPEG2 была.

[Valeraks]

Нехватает Ram'а , когда входные файлы вставляю в Vegas

Дима, вот здесь, пожалуйста, подробнее. Как ты определяешь, что ее не хватает? появляется сообщение об ошибке? Какая именно ошибка? 


И потом, на совет не использовать некомпресс ты не обратил внимания Выводи из вегаса в pal dv (и формат кадра, и формат сжатия). Да, это будет перекодировка, но по сравнению с некомпрессом разницы практически нет. А уже pal dv можешь кодировать хоть в дабе, хоть megui, хоть в канопус про кодере, в общем где угодно

Либо, можно вывести из Вегаса через фрейм серв. ДЛя этого качаешь вот эту программу, устанавливаешь, затем в вегасе:

File - Render AS, выбираешь куда сохранить signpost файл (пустышку), выбираешь Debugmode FrameServer как выходной формат, жмешь Save. Теперь свой полученный файл-пустышку можно подсунуть в любую программу (которая работает с avi).

[Димкa]

@ Serg Falkon
С другой стороны, вы все пережимаете в DivX. Зачем?
Я всё своё домашнее видео храню в DivX
Его у меня много. Ещё с 1996 года. Поэтому хотелось бы как то минимизировать...
Кодек знаменитый, плееров (железок, с выводом на TV) полно. Посмотреть без проблем всегда можно.
@ Valeraks
Дима, вот здесь, пожалуйста, подробнее. Как ты определяешь, что ее не хватает? появляется сообщение об ошибке? Какая именно ошибка?
Установил маленькую утилитку CacheBoost, стянул с торента, страничка программы программка в трее выводит цифирки свободного ОЗУ. Ну вобщем когда остаётся 350-360 метров, всё клинит. Какая месага появляется от Vegas'a, честно сказать не могу (не помню). Всё это варится в WinXP sp3
За дальнейшие советы - мерси. Вот только Joiner'ы поймут ли DV формат? Вобщем будем пытаться...
А вообще вот наступает начало месяца, зарплатка прийдёт, память буду покупать

Сообщение отредактировано Димкa: 29 ноя 2009 - 18:25

[Зос]

Ёкарный бабай! 2 гига памяти нехватает? Не может такого быть! Или у тебя куча мовиков на 100 дорожках по 2 часа каждый. Или система засрана до безобразия. Проверь автозагрузку.

Если оно надо именно в дивикс (правда зачем - так и осталось загадкой), тогда конечно не надо в MPEG2 выводить. И в некомпресс тоже. Если всё же Вегас не может в дивикс или через фреймсервер, как писали выше (в чем я тоже сильно сомневаюсь), то лучше всё же в MPEG2 с теми же, повторяю, с теми же настройками, что и исходники. Тогда пережатие будет лишь там, где что-то мухлевал с видео. Остальное пойдет прямопотоково. В случае с некомпрессом получается полное пережатие. Как ни крути, но потеря качества неизбежна. Хотя для обоих случаев это будет едва заметно, если в итоге будет дивикс. Качественный дивикс с любительской камеры никогда не получишь. Прошу не путать с DVDRipами студийных фильмов.





Понятно. Когда CD болванки стоили в 5 раз дешевле DVD, я тоже перегонял в дивикс. Сейчас это просто не имеет смысла. Делай DVD и потом сам себе скажешь спасибо.

[Serg Falkon]

Кодек знаменитый, плееров (железок, с выводом на TV) полно. Посмотреть без проблем всегда можно

Ну, уговаривать не буду, конечно. Может, я чего в DivX не понимаю до конца Но я его не особо уважаю и для своих съемок никогда не использовал. Сравнивал пережатие из DV в DivX и MPEG2. Где-то с год примерно т.н. тут была темка с моими сравнениями. Так на своих съемках - никакой выгоды нет. Особенно для вашего видео - уже в MPEG2. С минимумом пережатий делать (т.е. оставляя в MPEG2)- и качественно и быстрее. Болванки нынче дешевы, как отмечалось.

Ну, дело хозяйское.

[Димкa]

@ Зос
На работе, специально для этого установил читую ХР, даже без антивируса - нифига. Дома TuneUp'ом всё менеджером автозагрузки отключил (ну почти всё ) - те же яйца.
Использую Vegas 9.0b build 772

@ All
Вобщем всем спасибо за советы. Насоветовали достаточно.

И напоследок, относительно DVD'шных болванок - есть свойсво у них нехорошее - портится. Да и объема видео на диске (в хорошем качестве) не достаточно.

Сообщение отредактировано Димкa: 29 ноя 2009 - 18:44

[Зос]

Присоединяюсь к Сергею, уговаривать не буду. Сам к этому придешь. Впервые слышу, что DVD болванки быстрее прокисают, чем CD. Просто писать их надо не на сверхзвуковой скорости, а на 4-й максимум. И не использовать всяку хрень, а только Вербатим или ТДК. По поводу объема - вообще бред какой-то. DVD на DVD - это 1.5 часа замечательного видео с удобным меню и хорошим звуком , даже в АС3. Сколько влезит дивикса на CD болванку такого же качества? С убитым звуком в МР3 и без меню?Меньше часа. Ну, да ладно.

Кстати, а с чего же все-таки взял, что памяти нехватает. Даже интересно.

[Димкa]

@ Зос
Да согласен я, что DVD качество - намного лучше. И DVD болванки НАМНОГО качественнее чем CD болванки (о CD вообще и речи нет). Конечный продукт (свои DivX файлы) я сохраняю на DVD болванках. Просто у меня очень много своего видео. Этож сколько надо болванок, чтобы всё это хранить?! и тут не в цене за болванку идёт речь. Безусловно они не дороги.
Вот относительно времени видео на DVD вы точно сказали - 1.5 - 2 часа. А если брать формат DivX - часа 4-5 с BR 1800kb/s можно легко засунуть. В этом весь смысл!
Дома я видео храню на DVD болванках (только Verbatim или Sony) в двух экземплярах. Облом будет, если что-то испортится. Да еще на HDD плеере, чтобы толпа смотрела и не трогала эти самые болванки. (Это не параноя )
Про память - попробую сейчас картинки выложить...

Вот чистый Vegas, без загруженных в него файлов (в трее видно количество свободной памяти - 1403МБ и загруженные программы



Вот с 50 мин видео - свободно всего 375МБ. И это еще я только загрузил и ничего не делаю...



И причём если например открыть какое нибудь окно (я уже не говорю о запуске какого нибудь приложения) то система вытрухивает из памяти Vegas, а потом, если назад в него вернуться - минуты 3-4 грузит видео в память.

Сообщение отредактировано Димкa: 29 ноя 2009 - 20:39

[Зос]

Перечитал твой ответ еще раз и поправил свой:

Хочешь сказать голый Вегас кушает 500мб? ты сам в это веришь? Вот, первая попавшаяся ссылка. Читаем: 



Версия: 9.0 (build 563) ОС: Windows XP \ Vista \ 7 


Платформа: 32 bit 
Системные требования: 500 Mb на жестком диске, 1,5 Ghz процессор, 256 Mb оперативной памяти.

За что мне когда-то понравился Вегас - это то, что он вообще не жрет ресурсов. Я грешным делом подумал, что девятый по сравнению с шестым сильно потяжелел. Оказалось - нет!!!!! А теперь прикинь, как будет у тебя ползать Pinnacle Студия 12 или CS3-4, при заявленной памяти в 1 гиг и более??? А у меня на 2-х гигах  и пеньке 3.2 одноядерном они параллельно работают      Ищи! Ищи, что отжирает память! ctrl+alt+del - процессы-память

Загруженные файлы не могут отжирать плюсом 1 гиг, ну хоть ты тресни! Это же проект! Они же в превью ложатся. Только навороченный проект с альфой, фильтрами, переходами, сторонними цепляемыми прогами в принципе может дать такой результат.






по поводу форматов я всё сказал, добавить нечего.

Сообщение отредактировано Зос: 29 ноя 2009 - 21:00

[Димкa]

@ Зос
Хочешь сказать голый Вегас кушает 500мб?
Ну наверно надо еще и Windows посчитать . Сколько отбирает под себя сама система?
Щас память погляжу.
@ Valeraks
Выводи из вегаса в pal dv (и формат кадра, и формат сжатия
Проверил. Действительно, намного качественнее картинка. Мерси.

@ Зос
Посмотри, сколько жрёт Vegas с 25мин. видео (781М).



Может в Vegavs'овских установках где-что подправить?

[Serg Falkon]

. А если брать формат DivX - часа 4-5 с BR 1800kb/s можно легко засунуть. В этом весь смысл!

А можно и 10 часов. Особливо, если размер кадра уменьшить
Не, 1800 кбит/с - для своих съемок - заметны артефакты. Особенно на больших экранах (а это дело скорого будущего, или настоящего уже). Деинтерлейс еще наверное делается?
Ладно, понял - вас не переубедить

Да, камера в NTSC пишет?
Это я к тому спрашиваю, что у вас сперва упоминался "Размер кадра PAL DV", а в свойствах проекта Вегаса (на скриншотах) стоИт 720х480 29.97 к/с

Сообщение отредактировано Serg Falkon: 29 ноя 2009 - 22:18

[Димкa]

@ Serg Falkon
хорош прикалываться . Утрировать так не надо (это про я про 10 часов).
Деинтерлейс еще делается. На моём телеке (42', Toshiba) знаете как гребёнка видна!
А камера да, пишет в NTSC. Другой в нашей бамбуковой местности не найти. И такую рад что купил.

И ещё: за DivX - будущее!
Надо только стандарт установить один по миру (ну там параметры видео, аудио).
Вот со стандартом DVD опредилились, теперь надо бы то же самое и DivX cделать.

Сообщение отредактировано Димкa: 29 ноя 2009 - 22:21

[Serg Falkon]

за DivX - будущее
Ни фига. Отмирает он. h264 (MPEG4-AVC) - да, более совершенный и включенный в стандарт blu-ray формат.

Деинтерлейс еще делается
Ох-хо-хо. Пережамкивается все видео в неоптимальный на сегодняшний день формат, делается деинтерлейс (свои артефакты+снижение плавности в 2 раза) - не понимаю, ей-богу. Просто я всегда трепетно к качеству отношусь. Все перекодирования и изменения картинки - только в крайнем случае. Сами же признаёте:

Да согласен я, что DVD качество - намного лучше

На моём телеке (42', Toshiba) знаете как гребёнка видна
Странно. Все современные телеки нормально интерлейсный сигнал отрабатывают.
А, забыл - вы же в DivX пережамкиваете, поди не по правилам обработки интерлейсного видео. Тогда все возможно

Надо только стандарт установить один по миру (ну там параметры видео, аудио).
Вот со стандартом DVD опредилились, теперь надо бы то же самое и DivX cделать
Как я выше писАл - никому уже не надо этого. Все, только для отдельных граждан он актуален будет.

Сообщение отредактировано Serg Falkon: 29 ноя 2009 - 22:33

[Valeraks]

Димка

Если та программа у тебя в трее, что показывает количество свободной памяти, еще ее и пытается "оптимизировать", то мой тебе совет - удали ее, система легче дышать станет. Потому что вот это:

если назад в него вернуться - минуты 3-4 грузит видео в память

типичный признак подобных "оптимизаторов"

[Димкa]

@ Serg Falkon
Просто я всегда трепетно к качеству отношусь.
В данном случае важно не только качество, а и размер.
@ Valeraks
Я эту прогу из за Vegas'а и установил. Чтобы понять, почему машина тормозит. И потом гляньте на сайт программы. Там куча Awards за неё. Не в ней дело.

Ладно мужики, спасибо всем. У меня с Москвой -3 часа, а вам спок. ночи.

Сообщение отредактировано Димкa: 30 ноя 2009 - 00:50

[YNUS]

Димка, ты можешь немного памяти отвоевать если уменьшишь резерв под рам-превью в преференсах, например до символических 10-5Мб, помогает в тяжёлых проектах

[Зос]

проект не тяжелый. Просто там какая-то хрень стоит, может действительно оптимизатор, а может потому что в ПАЛ проект засунул НТСЦ (я че-та сразу не заметил)... Фильтр деинтерлейса вряд ли так подгружает память. Да еще к дивиксу приклеился через некомпресс. В общем, куча ошибок, с которыми автор бороться не хочет. Я раскланиваюсь. Извините.

[Димкa]

@ YNUS
Эффекта не дало.
@ Зос
Ничего у меня не стоит. Повторяю, я специально ставил Vegas на чистую, только что установленную Windows. Причем тут "в ПАЛ проект засунул НТСЦ". Я полагаю, что при онлайн обработке, Vegas грузит всё обрабатываемое видео себе в память. Может есть какая нибудь возможность это отключить?

[Valeraks]

Дима, отключи на время работы с Вегасом антивирус, удали программу, которая "оптимизирует" память (от нее только вред, поверь), приведи в соответствие параметры исходного видео и настройки проекта. Иначе все наши советы бесполезны. 

Вегас не может грузить все обрабатываемое видео себе в память. Ни одна программа этого не делает. Посуди сам, час дв видео занимает 12 ГБ. Думаешь, у всех такие объемы памяти?

[Димкa]

Ладно мужики, спасибо всем.
Буду искать...

[ALES74]

Угу, что-то это поедание оперативки жутко напоминает - была проблема, но вот уже не помню из-за чего.
Вообще же это похоже на то, что какой-то софт в процессе работы не высвобождает память. Может и декодер видео.
Кто знает, Вегас встроенным MPEG2-декодером пользуется или тем, что найдет в системе?