!!! Только у нас на форуме !!! | |
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |

Клип
#1
Отправлено 07 дек 2009 - 21:46
Счас хочу показать работу, которая делалась бесплатно, как бонус, снималось на моей дачке ... Ребята, немного без эмоций - знаю, но есть оправдание - девченка только начала отходить после аварии - так что думаю это простительно ... вобщем смотрите тут
#2
Отправлено 07 дек 2009 - 22:24
Может вес файла большой (хор. качество), может ресурс меленный, может у меня скорость Инета медленная....
Но Ю-Туб и Ру-Туб у меня без проблем.
Может выложишь через файло-обменник?
#3
Отправлено 07 дек 2009 - 22:45
#4
Отправлено 07 дек 2009 - 22:55
#5
Отправлено 07 дек 2009 - 23:35
#6
Отправлено 08 дек 2009 - 03:10
При просмотре ловил на себе мысль - снимает профессиональный оператор (это всегда видно).
Это ж сколько нужно было над каждым кадром вдумчиво потрудиться.
Очень художественно!
Во ВГИКе бы сказали: "Вкусно снято!"
Хороший монтаж , муз. оформление...
Но главное - операторская работа!
ЗачОт!
--------------------
Из замечаний: почти нет переходов-наплывов (типа кросс-дизолв). В начале и конце клипа, где музыка лиричная, просятся наплывы; местами монтаж встык грубоват... Хочется плавности... Когда музыка забойная, стыковой монтаж нормальный - подчеркивает ритм.
При смене обстановки (после съемок в доме, потом на природе, потом опять в доме) м.б. имеет смысл делать переход через затемнение (или молоко)? Это как бы отдельные части клипа, главы в изложении...
Затемнение подчеркивает отдельные сцены (из теории монтажа)
Но это на любителя, м.б. и исключения.
====================
2 all
И еще: на примере клипа видно, когда интересный видео ряд, особо и не требуются украшательства типа футажей, модных переходов и проч. рюшечек; они будут даже мешать восприятию...
Картинка говорит сама за себя.
Сообщение отредактировано Dick: 08 дек 2009 - 22:50
#7
Отправлено 08 дек 2009 - 20:22
2 all
Чего молчим?
#8
Отправлено 08 дек 2009 - 20:27
#9
Отправлено 08 дек 2009 - 20:55
...потому что слов нет - классно!
#10
Отправлено 09 дек 2009 - 01:27
Молодец!
Получил искреннее удовольствие от ролика!
Особенно впечатлила работа со светом... Ну и мезасцены очень гармоничные.
ДА, ещё - здорово задний план размывает у водопада. Фотик? Глубина резкозти - ого-го
Ага, первое что, подумал - ребята камеры боятся - но потом прочитал само твоё сообщение, и всё понятно стало.. Ну пусть теперь живут Счастливо!
З.Ы. Мне показалось, немного затянуто начало. Да, там песня вступление соответствующее.. и может, показать хотелось ожидание.. да. Ну всё равно, чуть однообразно.
У меня идея, хотя автор (ты) всё равно прав. Показать что-то недлосказанное вначале - детали воротничка, манжету, руку, а потом уже героя. Вот бы и была некая интрига, динамика. Но это - ИМХО, конечно.
Ещё раз - круто!
#11
Отправлено 09 дек 2009 - 03:30
#12
Отправлено 09 дек 2009 - 03:34

#13
Отправлено 09 дек 2009 - 10:24
Сообщение отредактировано wigaliot: 09 дек 2009 - 10:25
#14
Отправлено 16 дек 2009 - 06:34
#15
Отправлено 16 дек 2009 - 16:04

#16
Отправлено 01 окт 2010 - 12:04
Ехали на съемку - даже не знали ЧТО будем снимать ... идея пришла по дороге, когда ктото сказал, что недавно посмотрел фильм "Телепорт" ... так без сценария и сняли ...
P.S.Уход в черно-белое объясняется - желанием жениха .... при крупняках в цвете у него на лице было много нежелательных прыщикофф ... красных ... вот и пришлось пойти на такой нежелательный ход ...
#17
Отправлено 01 окт 2010 - 12:39
ЧБ кадры тут просто так шоли....... не оправдывают себя совсем. (проблемную кожу можно и без ЧБ спрятать)
Со стедиком еще надо работать - гуляет очень.
Попробуй звук Джампа сделать глуше и с эхом. Ато он както выделяется на фоне всего.
А В ОБЩЕМ ВСЕ ОЧЕНЬ ГУД. Мне понравилось.
#18
Отправлено 01 окт 2010 - 13:45
На 3:16 - монтажный брачёк. Не заметил?
Со стедиком еще надо работать - гуляет очень.
...мне показалось, что это с рук снималось.
А так - ДА, здорово!
#19
Отправлено 01 окт 2010 - 20:04
При взрывах (прыжки вверх и вниз) я бы брал в монтажный стык более высокую точку улёта и прилёта..
=======================================================================================
"На 3:16 - монтажный брачёк."
А если повторить этот план еще раз (третий), то это был бы уже монтажный прием!

От ошибки до находки один шаг
=======================================================================================
И вообще не понял, жених работает на фабрике по производству тринитротолуола (гексогена)?
#20
Отправлено 04 окт 2010 - 19:51
#21
Отправлено 05 окт 2010 - 22:42

А музыка - это Linkin Park - Leave Out All The Rest (из фильма Сумерки, `Twilight`)
#22
Отправлено 05 окт 2010 - 22:48
(а камин зачетный!!) =)
Сообщение отредактировано Sego: 05 окт 2010 - 22:49
#23
Отправлено 29 дек 2010 - 17:29
#24
Отправлено 30 дек 2010 - 21:34
(Бокалы старообрядческие).
#26
Отправлено 15 июн 2012 - 06:09
PS "ложка дёгтя" : со звуком на финале - imho, явная промашка... то есть идея озвучки понятна и, в принципе, правильная, но... но нужен другой трек...
#27
Отправлено 15 июн 2012 - 09:40
Со звуком - с Верендеем согласен
#28
Отправлено 15 июн 2012 - 11:10


#29
Отправлено 15 июн 2012 - 16:40
#30
Отправлено 15 июн 2012 - 17:31
А озвучка в конце мне наоборот... понравилась

Видно сколько людей - столько и мнений

Пока.
Олег.
#31
Отправлено 15 июн 2012 - 19:13
давно заметил: чем меньше готовишься, тем лучше получается.


#32
Отправлено 15 июн 2012 - 22:39
#25 улыбнуло, но в начале заметил один кадр, где девушка убегая улыбалась, без ужаса на лице...
Но не понятно, чего они боялись..... можно было фотографу длинные резцы в рот вставить
Каждый увидел своё. Я же вижу в этом ролике пародию... или нет, именно звериную, истинную сущность папарацци и их жертв.Ну не знаю... IMHO слишком наигранно.
Сначала для тех, за кем охотятся, это кажется игрой... но позже становится наваждением, ужасом, от которого не спрятаться. Всё как в жизни...
Хорошо сделано!

#33
Отправлено 16 июн 2012 - 03:19




#34
Отправлено 20 июн 2012 - 14:28
#36
Отправлено 10 авг 2012 - 03:16
#37
Отправлено 10 авг 2012 - 14:10
#38
Отправлено 10 авг 2012 - 15:51
добавить хорошую режиссуру - вот это задача для титанов)))
#39
Отправлено 10 авг 2012 - 20:22
#41
Отправлено 16 авг 2012 - 05:56
+1 на #35 от меня

#42
Отправлено 16 авг 2012 - 11:40
Сообщение отредактировано Вертолёт: 17 авг 2012 - 11:54
#43
Отправлено 17 авг 2012 - 11:55
#44
Отправлено 17 авг 2012 - 13:49
Все со вкусом. Хороши вспышечки и дрыжки в такт музыки в середине клипа, хорош переход через взмах платка на 0:54, немного повторяются планы в машине во второй части клипа (но заказчик не заметит), ГРИП отл!, хорошо им играешь! (сейчас Сеgо налетит , что нельзя так говорить, с определением слова ГРИП

Но на концовочку поставил бы предпоследний план на 2:29, где невеста в контровом свете ведет пальчиком по профилу парня..... самый "вкусный" кадр на конец
поднимаешь свадебное видео на высокий художественный уровень... но пока только с точки зрения операторского мастерства...
добавить хорошую режиссуру - вот это задача для титанов)))
Насчет режиссуры не знаю.... Если есть сюжет, сценарий (на что у нас пчел мастер), режиссура нужна, а если просто красивые видовые зарисовки под музыку - хорошие съемки, правильный монтаж со вкусом.... достаточно. ИМХО
#45
Отправлено 17 авг 2012 - 18:58
теперь о клипе: вашу бы энергию, да в мирных целях)))
Снято хорошо... и если бы так снималось хотя бы 10% свадебного видео - над ним перестали бы шутить в интернете)))
PS любопытно: снималось в один день? ну, и совсем нескромный вопрос: ценовая политика, сколько стоит такой клип?
#46
Отправлено 17 авг 2012 - 20:40
#47
Отправлено 18 авг 2012 - 00:18
здесь не просто нарезка ...,
ладно не буду умничать - мне понравилось!
#48
Отправлено 18 авг 2012 - 00:59
Да, Володя, снимали все один день, работали в троем, три фотика + GoPro на джипе... работалось легко - ребята выполняли все что мы задумали с инициативой ...PS любопытно: снималось в один день? ну, и совсем нескромный вопрос: ценовая политика, сколько стоит такой клип?
Ну стоит у нас такой клип от 400$...
Сообщение отредактировано Вертолёт: 18 авг 2012 - 01:00
#49
Отправлено 18 авг 2012 - 02:45
#50
Отправлено 18 авг 2012 - 22:02
Если экономим на дублях, камеры следует маскировать... либо физически, либо при монтаже... а не выставлять их на показ...снимали все один день, работали в троем, три фотика + GoPro на джипе...
1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей