Jump to content


!!! Только у нас на форуме !!!
Спектакли от дяди Пчёлки

для просмотра необходима регистрация
Photo
- - - - -

NTSC+PAL в одном проекте


  • This topic is locked This topic is locked
26 replies to this topic

#1 Зос

Зос
  • Модераторы
  • 4,526 posts

Posted 10 Dec 2009 - 17:25

Есть DV PAL 3:4 и MPEG2 NTSC 720*480 . Нужно из этого в АР2.0 сделать кино. Причем не тупо порезать, а чтобы с переходами да с PIP-ками. Возможно ли это? Говорят, что в CS4 можно, но неуверенно. Будет обидно поставить CS4, а оно не получится. Пережимать MPEG2 в DV - потеря качества, не хотелось бы. Что скажете?
  • 0

#2 mirror

mirror
  • Validating
  • 2,241 posts

Posted 10 Dec 2009 - 20:01

Пережатие будет по-любому, к одному общему формату, согласно проекта. Подобные операции должны выполнять все современные программы нелинейного монтажа.
  • 0

#3 Valeraks

Valeraks
  • Модераторы
  • 1,891 posts

Posted 10 Dec 2009 - 20:55

Вставил в ntsc проект pal-видео (прямо воб закинул). На лету довольно быстро конвертит, на достаточно мощной машине (2ядра 3ГГц). На более слабых, будет поскрипывать и пыхтеть :wallbash:
  • 0

#4 Зос

Зос
  • Модераторы
  • 4,526 posts

Posted 10 Dec 2009 - 21:16

Дело не в пыхтеть. Есть камера 2100 и есть зёпа Sony sx 40 http://zoom.cnews.ru.../sony-dcr-sx40. На эту зёпу девочки-ранетки наснимали (пока не видел, но наверное как всегда). На 2100 нормально, даже очень.  Итог  предполагается в  DVD5

Во что правильно слить для монтажа и с наименьшими потерями? Там еще морфинг предполагается :wallbash: Но это уже мой гемор. Меня больше волнует разница частот и как Премьер это проглотит? разницу 720*576 и 720*480 - думаю уже не принципиально
  • 0

#5 Valeraks

Valeraks
  • Модераторы
  • 1,891 posts

Posted 10 Dec 2009 - 21:17

Меня больше волнует разница частот и как Премьер это проглотит?


Олег, ну я же написал выше. Нормально глотает, не давится :wallbash:
  • 0

#6 mirror

mirror
  • Validating
  • 2,241 posts

Posted 10 Dec 2009 - 21:21

разницу 720*576 и 720*480 - думаю уже не принципиально

Ну это как сказать...
  • 0

#7 Зос

Зос
  • Модераторы
  • 4,526 posts

Posted 10 Dec 2009 - 21:26

ГЫ! тогда поясни, плз...  :wallbash:

Валера:

на лету конвертит - так всё же конвертит? Во что? И как оно потом, качество? Я-то думал в ПАЛ НТСЦ засунуть. Или как?

Edited by Зос, 10 Dec 2009 - 21:29.

  • 0

#8 mirror

mirror
  • Validating
  • 2,241 posts

Posted 10 Dec 2009 - 23:11

Я уже неоднократно писал здесь, что использование в одном проекте двух разных разрешений, может привести к "сползанию строк" и даже приводил примеры с картинками других участников, кто наступал на эти грабли. Лучший пример: берём два разных футажа (думаю эти свадебные сборники есть у всех) и кладём их на таймлайн, а потом, поверх, общие титры... после рендеринга смотрим, что из этого получилось...
Лучшим решением думаю будет, если монтировать ПАЛ и НТСЦ отдельно, а потом (при желании) запихать их на один диск в разные "разделы"...

так всё же конвертит? Во что?

Либо в ПАЛ, либо в НТСЦ... но конвертить будет по-любому.
  • 0

#9 Valeraks

Valeraks
  • Модераторы
  • 1,891 posts

Posted 10 Dec 2009 - 23:15

на лету конвертит - так всё же конвертит? Во что? И как оно потом, качество?

Конечно конвертит, а как же иначе? :wallbash: На лету. Качество на мониторе прилично, думаю в результате будет тоже. 


Я-то думал в ПАЛ НТСЦ засунуть.

хм... сейчас поищу че-нибудь в нтцс, попробую

  • 0

#10 Зос

Зос
  • Модераторы
  • 4,526 posts

Posted 11 Dec 2009 - 00:10

Спасибо... :wallbash: А если пипкой на общем паловском фоне? Все равно сползаниие? Или у пипки какое-то кратное разрешение поможет?

Валера:

жду результата по пробам... Только у тебя кажется CS4?
  • 0

#11 Valeraks

Valeraks
  • Модераторы
  • 1,891 posts

Posted 11 Dec 2009 - 00:50

"Живого" видео в ntsc не нашел (коллекция DVD потерялась при переезде  :wallbash:), поэтому сделал так -

создал сиквенцию ntsc, кинул на нее фотку, создал "проезд" по фотке (горизонтальный), вывел как ntsc mpeg2.

потом создал сиквенцию pal, в нее закинул результат предыдущего шага, вывел как pal dv, смотрится отлично. Еле-еле заметная потеря четкости вроде есть (или мне кажется), движение осталось плавным, без подрывов.
  • 0

#12 mirror

mirror
  • Validating
  • 2,241 posts

Posted 11 Dec 2009 - 01:25

Еле-еле заметная потеря четкости вроде есть (или мне кажется)

Не кажется. Это как раз на чёткость и влияет.

Олег, с PIP проблем быть не должно. Это проявится при растягивании одного разрешения до другого.
  • 0

#13 Ancle Fedor

Ancle Fedor
  • Модераторы
  • 5,150 posts

Posted 11 Dec 2009 - 02:03

Олега, Может я скажу и "дурь"...
Но не проще (не уверен однако) в _разных_ проектах AP нормально "обработать" ? А затем в Лабе... подсунуть "конфекту"? Он это делает неплохо.. как ты помнишь ... Была тема... А ?
Пока.
Олег.
  • 0

#14 nixa

nixa
  • Участник
  • 5,840 posts

Posted 11 Dec 2009 - 03:10

Мне кажется, ему нужен "монтаж вперемешку", поэтому и танцует с бубном.
  • 0

#15 Dick

Dick
  • Участник
  • 11,201 posts

Posted 11 Dec 2009 - 10:18

На эту зёпу девочки-ранетки наснимали (пока не видел, но наверное как всегда).


А если... попросить дэвочек принести материал?
Интуитивно чувствую, что с АП2.0 проблем не будет.
  • 0

#16 Зос

Зос
  • Модераторы
  • 4,526 posts

Posted 11 Dec 2009 - 10:52

nixa:
да :wallbash: Я это в самом начале писал.
Dick:
То, что я не видел - пока в Поволжье Изображение

Спасибо всем за помощь!Изображение
  • 0

#17 Dick

Dick
  • Участник
  • 11,201 posts

Posted 12 Dec 2009 - 02:20

Чего спасибо?
Девицы кассеты принесли?
Положишь исходники на тайм-лайн 2.0 (а они лягут! и ПАЛ и СЕКАМ), тогда будем решать проблемы.
Всякие есть инструменты... если (ну, ты и без меня знаешь) кликнуть на дорожке на клип правой кнопкой "видео опшен", то можно много чего подправить... Если не совпадают поля, будем совмещать (только надо знать где какое)...
--------------------------
Пока суть, да дело, исходников нет, ПОЧИТАЙ ЭТО

Edited by Dick, 12 Dec 2009 - 02:27.

  • 0

#18 Зос

Зос
  • Модераторы
  • 4,526 posts

Posted 16 Dec 2009 - 17:26

получил-таки исходники, блин! АР2.0 их вообще не видит!!! Импортирует, но потом в Премьере название файлов курсивом и в окне превью какая-то японско-китайская хрень. Может какого-то кодека не хватает? Только какого? Файлы, кстати 720*576 16:9 PAL. Думал может нестыковка с настройками проекта, но открываю новый проект именно 720*576 wide screen pal - те же яйца. Другие имеющиеся файлы MPEG2 лезут нормально.
  • 0

#19 nixa

nixa
  • Участник
  • 5,840 posts

Posted 16 Dec 2009 - 18:52

Может какого-то кодека не хватает?

... а VideoInspector или GSpot, не помогут отцу русской демократии?

Edited by nixa, 16 Dec 2009 - 18:52.

  • 0

#20 Dick

Dick
  • Участник
  • 11,201 posts

Posted 16 Dec 2009 - 21:23

Импортирует, но потом в Премьере название файлов курсивом и в окне превью какая-то японско-китайская хрень. Может какого-то кодека не хватает? Другие имеющиеся файлы MPEG2 лезут нормально.


Залил в личку, что просил.
mpegprohdv3.3.0 плугин для работы с МПЕГами в АП2.0-3.0.zip
Кому надо ЗДЕСЬ

Там у девиц м.б.,по-идее, разные проблемы - не правильно финализировали, назвали и проч.
М.б. загнать проблемные файлы в Mpeg Video Wizard DVD, и без пересжатия (т.е. без ухудшения качества) перегнать МПЕГи во что-то более приемлемое?
  • 2

#21 Зос

Зос
  • Модераторы
  • 4,526 posts

Posted 16 Dec 2009 - 21:44

nixa:

Так понятно что-то ? :crazy:



Всё! победил!!! Дику спасибо за правильное направление. Спасибо инету за прямую ссылку. :) Просто кодек слетел :D

Attached File(s)

  • Attached File  333.jpg   61.45K   11 Number of downloads

  • 0

#22 nixa

nixa
  • Участник
  • 5,840 posts

Posted 16 Dec 2009 - 23:22

Просто кодек слетел

... а как-же: "Другие имеющиеся файлы MPEG2 лезут нормально."?

Edited by nixa, 16 Dec 2009 - 23:23.

  • 0

#23 Зос

Зос
  • Модераторы
  • 4,526 posts

Posted 16 Dec 2009 - 23:53

х.з.
  • 0

#24 Dick

Dick
  • Участник
  • 11,201 posts

Posted 17 Dec 2009 - 03:19

Дику спасибо за правильное направление.

"Спасибо" на хлеб не намажешь, на "спасибо" шубу не сошьешь...
А кнопочки "спасибо" нету :crazy:

Edited by Dick, 17 Dec 2009 - 03:35.

  • -1

#25 nixa

nixa
  • Участник
  • 5,840 posts

Posted 17 Dec 2009 - 14:16

Ну, кто - про что, а голый - про рубашку.
... Олег постеснялся, а я, вместо него, надавил на плюсик,
... тебе легче стало?

Edited by nixa, 17 Dec 2009 - 14:17.

  • 1

#26 Зос

Зос
  • Модераторы
  • 4,526 posts

Posted 17 Dec 2009 - 14:22

ничего не стеснялся. у меня на работе нет плюсиков
  • 0

#27 Dick

Dick
  • Участник
  • 11,201 posts

Posted 17 Dec 2009 - 15:43

OFF (не бейте)

надавил на плюсик,
... тебе легче стало?


Не. Я говорил про кнопку "спасибо" - это к теме Про "репутацию".... и "спасибо"

Конкретное, персонифицированное "спасибо" - это весчь!

А кто мне впендюрил минус в #24 в рэпутацию? Кто подмочил ея? :) Я тому пять минусов впендюрю! :crazy:

Edited by Dick, 17 Dec 2009 - 15:53.

  • 0


1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users

Rambler's Top100