!!! Только у нас на форуме !!! | |
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |

NTSC+PAL в одном проекте
#1
Отправлено 10 дек 2009 - 17:25
#2
Отправлено 10 дек 2009 - 20:01
#3
Отправлено 10 дек 2009 - 20:55

#4
Отправлено 10 дек 2009 - 21:16
Во что правильно слить для монтажа и с наименьшими потерями? Там еще морфинг предполагается

#5
Отправлено 10 дек 2009 - 21:17
Меня больше волнует разница частот и как Премьер это проглотит?
Олег, ну я же написал выше. Нормально глотает, не давится

#6
Отправлено 10 дек 2009 - 21:21
Ну это как сказать...разницу 720*576 и 720*480 - думаю уже не принципиально
#7
Отправлено 10 дек 2009 - 21:26

Валера:
на лету конвертит - так всё же конвертит? Во что? И как оно потом, качество? Я-то думал в ПАЛ НТСЦ засунуть. Или как?
Сообщение отредактировано Зос: 10 дек 2009 - 21:29
#8
Отправлено 10 дек 2009 - 23:11
Лучшим решением думаю будет, если монтировать ПАЛ и НТСЦ отдельно, а потом (при желании) запихать их на один диск в разные "разделы"...
Либо в ПАЛ, либо в НТСЦ... но конвертить будет по-любому.так всё же конвертит? Во что?
#9
Отправлено 10 дек 2009 - 23:15
Конечно конвертит, а как же иначе?

Я-то думал в ПАЛ НТСЦ засунуть.
хм... сейчас поищу че-нибудь в нтцс, попробую
#10
Отправлено 11 дек 2009 - 00:10

Валера:
жду результата по пробам... Только у тебя кажется CS4?
#11
Отправлено 11 дек 2009 - 00:50

создал сиквенцию ntsc, кинул на нее фотку, создал "проезд" по фотке (горизонтальный), вывел как ntsc mpeg2.
потом создал сиквенцию pal, в нее закинул результат предыдущего шага, вывел как pal dv, смотрится отлично. Еле-еле заметная потеря четкости вроде есть (или мне кажется), движение осталось плавным, без подрывов.
#12
Отправлено 11 дек 2009 - 01:25
Не кажется. Это как раз на чёткость и влияет.Еле-еле заметная потеря четкости вроде есть (или мне кажется)
Олег, с PIP проблем быть не должно. Это проявится при растягивании одного разрешения до другого.
#13
Отправлено 11 дек 2009 - 02:03
Но не проще (не уверен однако) в _разных_ проектах AP нормально "обработать" ? А затем в Лабе... подсунуть "конфекту"? Он это делает неплохо.. как ты помнишь ... Была тема... А ?
Пока.
Олег.
#14
Отправлено 11 дек 2009 - 03:10
#15
Отправлено 11 дек 2009 - 10:18
На эту зёпу девочки-ранетки наснимали (пока не видел, но наверное как всегда).
А если... попросить дэвочек принести материал?
Интуитивно чувствую, что с АП2.0 проблем не будет.
#17
Отправлено 12 дек 2009 - 02:20
Девицы кассеты принесли?
Положишь исходники на тайм-лайн 2.0 (а они лягут! и ПАЛ и СЕКАМ), тогда будем решать проблемы.
Всякие есть инструменты... если (ну, ты и без меня знаешь) кликнуть на дорожке на клип правой кнопкой "видео опшен", то можно много чего подправить... Если не совпадают поля, будем совмещать (только надо знать где какое)...
--------------------------
Пока суть, да дело, исходников нет, ПОЧИТАЙ ЭТО
Сообщение отредактировано Dick: 12 дек 2009 - 02:27
#18
Отправлено 16 дек 2009 - 17:26
#19
Отправлено 16 дек 2009 - 18:52
... а VideoInspector или GSpot, не помогут отцу русской демократии?
Сообщение отредактировано nixa: 16 дек 2009 - 18:52
#20
Отправлено 16 дек 2009 - 21:23
Импортирует, но потом в Премьере название файлов курсивом и в окне превью какая-то японско-китайская хрень. Может какого-то кодека не хватает? Другие имеющиеся файлы MPEG2 лезут нормально.
Залил в личку, что просил.
mpegprohdv3.3.0 плугин для работы с МПЕГами в АП2.0-3.0.zip
Кому надо ЗДЕСЬ
Там у девиц м.б.,по-идее, разные проблемы - не правильно финализировали, назвали и проч.
М.б. загнать проблемные файлы в Mpeg Video Wizard DVD, и без пересжатия (т.е. без ухудшения качества) перегнать МПЕГи во что-то более приемлемое?
#21
Отправлено 16 дек 2009 - 21:44
Так понятно что-то ?

Всё! победил!!! Дику спасибо за правильное направление. Спасибо инету за прямую ссылку.


Прикрепленные файлы
#22
Отправлено 16 дек 2009 - 23:22
... а как-же: "Другие имеющиеся файлы MPEG2 лезут нормально."?
Сообщение отредактировано nixa: 16 дек 2009 - 23:23
#23
Отправлено 16 дек 2009 - 23:53
#24
Отправлено 17 дек 2009 - 03:19
"Спасибо" на хлеб не намажешь, на "спасибо" шубу не сошьешь...Дику спасибо за правильное направление.
А кнопочки "спасибо" нету

Сообщение отредактировано Dick: 17 дек 2009 - 03:35
#25
Отправлено 17 дек 2009 - 14:16
... Олег постеснялся, а я, вместо него, надавил на плюсик,
... тебе легче стало?
Сообщение отредактировано nixa: 17 дек 2009 - 14:17
#26
Отправлено 17 дек 2009 - 14:22
#27
Отправлено 17 дек 2009 - 15:43
надавил на плюсик,
... тебе легче стало?
Не. Я говорил про кнопку "спасибо" - это к теме Про "репутацию".... и "спасибо"
Конкретное, персонифицированное "спасибо" - это весчь!
А кто мне впендюрил минус в #24 в рэпутацию? Кто подмочил ея?


Сообщение отредактировано Dick: 17 дек 2009 - 15:53
1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей