Перейти к содержимому


!!! Только у нас на форуме !!!
Спектакли от дяди Пчёлки

для просмотра необходима регистрация
Фотография
- - - - -

Сжатие видео после оцифровки


  • Please log in to reply
21 ответов в этой теме

#1 walking_alone

walking_alone
  • Участник
  • 10 Сообщений:

Отправлено 23 дек 2009 - 15:34

Здравствуйте, у меня следующая ситуация.

Я цифрую старые кассеты Hi8 на свой компьютер. Мне требуется их пережать так, чтобы не было видимых потерь качество, но эти огромные гигабайтные размеры уменьшились. Я не записываю видео на dvd-болванки, я закидываю их на свой хард и подключаю к wdtv player.

То есть у меня есть огромный файл avi и мне нужно сделать из него avi поменьше с незаметной потерей качества.
Ну нужно мне говорить "этот вопрос неоднократно обсуждался". Я специально потратил пол часа и смотрел в темах. Может не увидел. Буду рад ссылке.
  • 0

#2 -=TRO=-

-=TRO=-
  • Участник
  • 477 Сообщений:

Отправлено 23 дек 2009 - 15:47

Ну так читай спецификацию к своему wdtv player, и жми в самое современное что он там поддерживает.
Или нам самим надо догадатся что на нём у тебя хорошо играется?
  • 0

#3 walking_alone

walking_alone
  • Участник
  • 10 Сообщений:

Отправлено 23 дек 2009 - 15:50

Не цитируй вышестоящий пост!!!
это здесь причем? он читает все подряд, включая bd remux'ы. А вы читать не умеете. Я попросил подсказать мне алгоритм сжатия видео из avi в тот же avi, но с незаметной потерей качества.

Меня просто волнует размер видео. 10 и более гб за 50 минут - это очень много.

Сообщение отредактировано пчёл: 23 дек 2009 - 16:30

  • 0

#4 пчёл

пчёл
  • Администратор
  • 4 544 Сообщений:

Отправлено 23 дек 2009 - 16:32

Жми в MPEG4 с высоким битрейтом.
  • 0

#5 Serg Falkon

Serg Falkon
  • Модераторы
  • 1 533 Сообщений:

Отправлено 23 дек 2009 - 18:02

10 и более гб за 50 минут - это очень много

Ну, раза в 3-4, наверное, еще можно ужать без видимых потерь. Но это также зависит от исходного качества - шумное видео с сильной динамикой хуже жмется.
И еще - видео интерлейсное, поди? Тогда лучше размер кадра не менять (по-вертикали - точно не надо). И жать в h264 (MPEG4-AVC), наверное.
Только не в avi контейнер, думается, а в mkv или mp4 (раз для WDTV) - они более "органичны" для h264.
Софт - MediaCoder, например.
  • 2

#6 -=TRO=-

-=TRO=-
  • Участник
  • 477 Сообщений:

Отправлено 23 дек 2009 - 18:37

это здесь причем? он читает все подряд, включая bd remux'ы. А вы читать не умеете. Я попросил подсказать мне алгоритм сжатия видео из avi в тот же avi, но с незаметной потерей качества.

Меня просто волнует размер видео. 10 и более гб за 50 минут - это очень много.

Очень даже причём. И читать мы тоже умеем, по большей части приходится вчитыватся между строк. Если я посоветую для ави контейнера кодек VP7, то качество будет на уровне, а читающий всё подряд плеер обломится с вероятностью 90%.
Засунуть корректно H264 в ави нетривиальная задача(оно не со всяким звуком там уживётся), поэтому тут и посоветовали для этого более предпочтительные контейнеры mkv или mp4.

Сообщение отредактировано -=TRO=-: 23 дек 2009 - 18:37

  • 0

#7 Зос

Зос
  • Модераторы
  • 4 526 Сообщений:

Отправлено 23 дек 2009 - 22:00

Не, ну если читает всё подряд, то почему бы не пожать в DVD и звук не забыть в АС 3 конвертнуть? Для HI8 - самое оно. Да и знакомым не проблема на чем угодно показать.  Если такой совет приемлем (а это полтроа часа на 4 гига пространства), расскажу как это делается. Если кто не расскажет раньше как готовить DVD.

Из HI8 HD не получится. Поэтому какой смысл пыжиться на что-то большее, чем DVD?

Сообщение отредактировано Зос: 23 дек 2009 - 22:03

  • 0

#8 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 16 344 Сообщений:

Отправлено 23 дек 2009 - 22:13

так про хд вроде речи не было .....Изображение
  • 0

#9 Зос

Зос
  • Модераторы
  • 4 526 Сообщений:

Отправлено 23 дек 2009 - 22:54

Вот и я про что? Фигли тут MKV, Н264... 
  • 0

#10 Dimon

Dimon
  • Участник
  • 685 Сообщений:

Отправлено 23 дек 2009 - 23:10

У DVD (mpeg2) объем больше. Пчел сказал правильно, mpeg4 c высоким битреитом.
Если качаем с торрента как оптимизируется видео? SD - mpeg4, HD - H.264
Зачем Америку открывать :friends:

Сообщение отредактировано Dimon: 23 дек 2009 - 23:10

  • 0

#11 Зос

Зос
  • Модераторы
  • 4 526 Сообщений:

Отправлено 24 дек 2009 - 00:16

Дима, а если качается с hi8? Неужели сам это не проходил?
  • 0

#12 Serg Falkon

Serg Falkon
  • Модераторы
  • 1 533 Сообщений:

Отправлено 24 дек 2009 - 06:43

Фигли тут MKV, Н264... 

Ну, это же вовсе не "атрибуты" HD. Любое видео можно в h264 конвертнуть. И лучше тогда в контейнер mkv или mp4 поместить. У h264, т.е. MPEG4-AVC, выше эффективность сжатия, чем у MPEG4-ASP (DivX/XviD). И лучше поддержка интерлейса.
Это если человеку сильно хочется "ужаться".
Я бы сам тоже обычный DVD сделал :D Не верю я в уж такое заметное превосходство MPEG4 (любого) для своих, тем более старых аналоговых записей.

Если качаем с торрента как оптимизируется видео? SD - mpeg4, HD - H.264

Дык, см. выше - h264 - и есть MPEG4 :)

Сообщение отредактировано Serg Falkon: 24 дек 2009 - 06:48

  • 2

#13 Dimon

Dimon
  • Участник
  • 685 Сообщений:

Отправлено 24 дек 2009 - 14:00

MPEG4-AVC, выше эффективность сжатия, чем у MPEG4-ASP (DivX/XviD)

Да, одно и тоже, но кодеки разные. Написал так что бы понятней было :D

Hi8
----------------------------------------------------------------------
В 1989 году был представлен аналоговый формат Hi8, использующим аналогичные кассеты, который вследствие усовершенствований магнитного слоя позволил достичь более высокого качества записи. Горизонтальная чёткость изображения - около 420 твл. Формат Hi8 активно использовался и был популярен вплоть до конца 90-х.
----------------------------------------------------------------------

DivX - вполне достаточно :)

Сообщение отредактировано Dimon: 24 дек 2009 - 14:09

  • 0

#14 Serg Falkon

Serg Falkon
  • Модераторы
  • 1 533 Сообщений:

Отправлено 24 дек 2009 - 14:57

----------------------------------------------------------------------
В 1989 году был представлен аналоговый формат Hi8, использующим аналогичные кассеты, который вследствие усовершенствований магнитного слоя позволил достичь более высокого качества записи. Горизонтальная чёткость изображения - около 420 твл. Формат Hi8 активно использовался и был популярен вплоть до конца 90-х.
----------------------------------------------------------------------
DivX - вполне достаточно :D

В смысле? На основании чего? Почему не MPEG2, mjpeg, DV и т.п.? Как связаны параметры видео с Hi8 камеры и метод сжатия?
  • 0

#15 Dimon

Dimon
  • Участник
  • 685 Сообщений:

Отправлено 24 дек 2009 - 20:03

:D Согласно логике! Если мне нужно сохранить «данный» файл на «хард мультимедиаплеера», я выбрал бы DivX
Внимательно смотрите вопрос создателя темы, какой MJPEG! Покажите мне хоть одну модель данного девайса читающего такой формат :)
По-моему, это глупый спор…
  • 0

#16 Serg Falkon

Serg Falkon
  • Модераторы
  • 1 533 Сообщений:

Отправлено 24 дек 2009 - 21:40

Покажите мне хоть одну модель данного девайса читающего такой формат

WDTV читает прекрасно mjpeg :D
  • 0

#17 Dimon

Dimon
  • Участник
  • 685 Сообщений:

Отправлено 24 дек 2009 - 22:32

Давай халёную модель в студию! :D
  • 0

#18 Serg Falkon

Serg Falkon
  • Модераторы
  • 1 533 Сообщений:

Отправлено 25 дек 2009 - 00:00

Давай халёную модель в студию! :D

http://forum.1dv.ru/index.php?/topic/35755-hd-%d0%bc%d0%b5%d0%b4%d0%b8%d0%b0%d0%bf%d0%bb%d0%b5%d0%b5%d1%80%d1%8b/
У самого такой же. Как и у автора. Играет и mjpeg - проверено.

Согласно логике! Если мне нужно сохранить «данный» файл на «хард мультимедиаплеера», я выбрал бы DivX

Странная логика:). Автор КОНКРЕТНО про кодирование для WD TV спрашивал. КОторый прекрасно играет h264 в контейнерах mkv.

По-моему, это глупый спор…

Для того, кто не ориентируется хорошо в теме или невнимательно читал вопрос автора :)

Сообщение отредактировано Serg Falkon: 25 дек 2009 - 00:04

  • 0

#19 Dimon

Dimon
  • Участник
  • 685 Сообщений:

Отправлено 25 дек 2009 - 11:35

Где MJPEG?
Можно и с касет VHS н.264 закодить :D

Сообщение отредактировано Dimon: 25 дек 2009 - 11:43

  • 0

#20 Serg Falkon

Serg Falkon
  • Модераторы
  • 1 533 Сообщений:

Отправлено 25 дек 2009 - 14:11

Где MJPEG?
Можно и с касет VHS н.264 закодить :D

1. Ну, сам же знаешь, как "точны" тех.хар-ки устройств, приводимые в различных магазинах - как в реальных, так и в Интернетовских :) Есть, есть в нем поддержка mjpeg. Проверено и мною лично тоже. Кстати, и на сайте производителя не сразу найдешь про поддержку mjpeg у WDTV. Но в мануале к нему упоминается этот метод сжатия.
2. Можно. Я вообще чего-то не понимаю - отчего h264 ТОЛЬКО с HD связывают? Это и потенциально более эффективный метод сжатия, чем DivX\XviD и MPEG2, и полно софта, который качественно в него жмет. Конечно, бОльший АБСОЛЮТНЫЙ выигрыш в объеме файла при одном качестве будет на HD контенте. Но относительная выгода сжатия таким методом не зависит от размера кадра.

И снова повторю - если бы человек абстрактно спросил "во что жать с Hi8"? Я бы вообще сказал DVD :) Или если б упомянул он DVD-плеер с поддержкой MPEG4-ASP или комп только - ну, упомянул бы как возможность DivX тот же. Но автор конкретно для WDTV спрашивал.
  • 1

#21 Dimon

Dimon
  • Участник
  • 685 Сообщений:

Отправлено 25 дек 2009 - 16:52

:D

:)
  • 0

#22 Serg Falkon

Serg Falkon
  • Модераторы
  • 1 533 Сообщений:

Отправлено 25 дек 2009 - 17:26

ОК :D
  • 0


0 человек читают эту тему

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Rambler's Top100