Перейти к содержимому


!!! Только у нас на форуме !!!
Спектакли от дяди Пчёлки

для просмотра необходима регистрация
Фотография
- - - - -

Фото с HDR


  • Please log in to reply
11 ответов в этой теме

#1 Алекс М

Алекс М
  • Модераторы
  • 1 928 Сообщений:

Отправлено 05 янв 2010 - 08:35

Наткнулся недавно на инфу по фотографиям снятым и обработанным с высоким (хотя скорее широким) динамическим диапазоном. Вот парочка примеров из нета

Изображение

Изображение

Изображение

Суть технологии проста - делается 3-5 снимков со штатива с разной экспозицией, а затем в программах фотообработки эти снимки накладываются и по определенному алгоритму обрабатываются.

Инфы в сети море - введите хотябы просто HDR в гугл и будет вагон сайтов и образцов. А кто нибудь у нас это пробовал? Хотелось бы услышать отзывы...
  • 0

#2 DiSel

DiSel
  • Модераторы
  • 1 541 Сообщений:

Отправлено 05 янв 2010 - 23:42

Баловался. Потом стало не до того - для одного изображения нужно сделать несколько снимков, потом ещё фотошопиться с ними.
Счас взял фотоаппарат с RAW, может как-нибудь снова попробую.
  • 0

#3 Ancle Fedor

Ancle Fedor
  • Модераторы
  • 5 150 Сообщений:

Отправлено 07 янв 2010 - 17:11

Саша, возможно мне и изменяет памать, но вроде Верендей и Кум в своё время очень "разбирались и увлекались" данным вопросом.
Стукнисть к ним...
Пока.
Олег.
  • 0

#4 Vodkomotornik

Vodkomotornik
  • Участник
  • 679 Сообщений:

Отправлено 07 янв 2010 - 17:26

Ну да, периодически пользую - не обязательно хэдээрить по потери пульса, иногда можно слегка, чтобы убрать черноту в тенях: Изображение
Изображение
Изображение

Не обязательно 3-5 снимков делать, есть плаг для фотошопа (забыл его, я систему переставил недавно) - им можно из одного снимка делать переведя его в 16 бит, лучше если это будет RAW, а не пожатый жипег.

ФОТО широкое

Изображение
Изображение

Короче - без экстремизма будет гуд.

Сообщение отредактировано Vodkomotornik: 07 янв 2010 - 17:30

  • 0

#5 Beemaster

Beemaster
  • Гвардия
  • 100 Сообщений:

Отправлено 07 янв 2010 - 20:28

Я сам HDR не использую. У меня и фотоаппарата то нет, того который цифровой. Но в сети есть замечательное сообщество.
_http://community.livejournal.com/ru_hdr/
  • 0

#6 Smackewich

Smackewich
  • Участник
  • 4 942 Сообщений:

Отправлено 14 мая 2010 - 07:50

Я тоже ещё не делал не одной HDR фото!
Если честно не нравиться мне эта технология обработки Ну не то что
сама техника А сам результат мне не-нравится... Да красочно-контрастно
и самое что как-то текстур-но и искусственно !
Мне нравятся естественно красочные живые красивые кадры.....
В 95% я различаю можно сказать снимки где HDR присутствует....
Короче говоря чтоб выровнить диапазон темного и светлых участков на фото не стоит прибегать к этой технике а уж тем-более для вытаскивания неба!!!
Я стараюсь уложиться в небольшом разрыве экспозиции ...а потом подкрутить чуток.... в крайнем случае можно продублировать в слои если уж большой разрыв...


Дело вкуса конечно но на мой взгляд HDR прими-ним в отдельных случаях... преследуя определёные цели ... ну или стиль-своего рода-если хотите....

Хотя пока не буду говорить гоп :) может и подсяду как нить на ХДР :)

Вот удачная статья на мой взгляд по HDR
прочёл от корки до корки:Фото про

И ваще почему технология не запускаться в это направлении
Камеру с перекрёстным замером экспазиции а то пихают точки для резкасти а кемеры всеровно тупят и промахиваються...
Делали бы верх низ право налево а ещё лучше верх в право и налево .....и низ налево и право с замерами,
и на выходе готовый снимjк уже :)))))))


И в итоге мысль вить у плёнки крути не крути Диапазон по свету по Шире по любому Была!!!!!
Эх надо достать зеркалку с плёнкой поснимать чёт интересно стало.....


ну и для примера вот скажите мне чем второй снимок красивей первого ? :rolleyes:

Изображение


Изображение

Сообщение отредактировано Smackewich: 14 мая 2010 - 08:09

  • 0

#7 landoleg

landoleg
  • Участник
  • 622 Сообщений:

Отправлено 14 мая 2010 - 17:02

По мне так первый живее, нет этой искусственности как на втором.
  • 0

#8 Алексей Ф

Алексей Ф
  • Модераторы
  • 3 032 Сообщений:

Отправлено 14 мая 2010 - 19:50

Если в меру, то можно.
Но как правило хватает "запаса" в раве и Shadow/Highlight иногда...
  • 0

#9 Smackewich

Smackewich
  • Участник
  • 4 942 Сообщений:

Отправлено 15 мая 2010 - 02:46

Landoleg По мне , тоже самое :rolleyes:
==================================
Совершенно верно Алексей Ф!
Вполне хватает "запаса" в раве !!!
В смысле Shadow/Highlight ???
  • 0

#10 Алекс М

Алекс М
  • Модераторы
  • 1 928 Сообщений:

Отправлено 15 мая 2010 - 05:54

Запаса может не хватить при съемке против света или просто с очень ярким задником, когда невозможно использовать вспышку.
  • 0

#11 Алексей Ф

Алексей Ф
  • Модераторы
  • 3 032 Сообщений:

Отправлено 15 мая 2010 - 10:55

Встроенная вспышка вообще - зло...
Против солнца снимать бывает интересно. Но куда лучше прийти на место в нужный момент :friends:

Прикрепленный файл  DSC_0252.jpg   214,32К   17 Количество загрузок:

Игорь, Shadow/Highlight живет по адресу: Image - adjusments.
  • 0

#12 Smackewich

Smackewich
  • Участник
  • 4 942 Сообщений:

Отправлено 17 мая 2010 - 05:08

Согласен бывает и интересно и снимки интересные получаються Но все-ровно сложней снимать когда солнце в лоб...
Ааааа... :friends: А я подумал прога какая или премочка.... У меня то всё на немецком в шопе :lol:

Сообщение отредактировано Smackewich: 17 мая 2010 - 05:11

  • 0


0 человек читают эту тему

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Rambler's Top100