Всем привет и с Новым Годом!!!
Такая проблема появилась,а может и была...
Снимал нидавно на концерте,обычной "мега-супер" камерой, (Samsung Digital-cam VP-D103i PAL).
Давно уже покупал, каца в 2004.
Так вот,качество мертвое, хотел спросить: это камера потому что "клевая" или может ее можно почистить (если это вообще делают)?Вроде и стоял не далеко..а лиц не видно даже!
...здесь ссылка на кусок AVI-ного файла,6 сек.
http://geronimo.ifolder.ru/15798311
!!! Только у нас на форуме !!! | |
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |
ну очень мрачно все...
Started by
ВИван
, 06 01 2010 04:45
5 ответов в этой теме
#1
Отправлено 06 янв 2010 - 04:45
#2
Отправлено 06 янв 2010 - 08:20
Samsung VP-D103i Цена: 340 у.е. Серия Digital-Cam Формат видеокамеры miniDV Система цветности (воспр.) PAL Система цветности (запись) PAL Матрица Количество CCD матриц 1 Разрешение матрицы 0.8 МПикс Размер матрицы 1/6" Увеличение Оптическое...
Стабилизатор изображения электронный. Минимальная освещенность 3 люкc
1. Камера - так себе. Объектив, наверно, из оптической пластмассы - уже мажет немного.
2. Лица на белом фоне занавеса пропадают в темноту, можно было их вытягивать экспозицией в ручном режиме.
3. Кажется, резкость не точна. Особенно это видно на втором более общем плане
4. Можно попробовать отключать электронный стабилизатор, если камера на штативе и статична.
Оптический стабилизатор лучше.
5. Доп. освещение бы не помешало (сбоку поставить 1-2 киловатника)
Камера не виновата.
А почему картинка ч/б?
Стабилизатор изображения электронный. Минимальная освещенность 3 люкc
1. Камера - так себе. Объектив, наверно, из оптической пластмассы - уже мажет немного.
2. Лица на белом фоне занавеса пропадают в темноту, можно было их вытягивать экспозицией в ручном режиме.
3. Кажется, резкость не точна. Особенно это видно на втором более общем плане
4. Можно попробовать отключать электронный стабилизатор, если камера на штативе и статична.
Оптический стабилизатор лучше.
5. Доп. освещение бы не помешало (сбоку поставить 1-2 киловатника)
Камера не виновата.
А почему картинка ч/б?
#3
Отправлено 06 янв 2010 - 17:10
Спасибо Dick!
Камеру покупал будучи студентом,поэтому не мог себе позволить навороты,да и не кумекал в этом...
такое ощущение что просто разрешения не хватает,все не четко,плывет,хотя стояла на штативе.
Стоял электронный зум х900...сейчас убрал ,из-за этого может быть плохая четкость?
Картинка не ч\б,почему.... вот такая
Камеру покупал будучи студентом,поэтому не мог себе позволить навороты,да и не кумекал в этом...
такое ощущение что просто разрешения не хватает,все не четко,плывет,хотя стояла на штативе.
Стоял электронный зум х900...сейчас убрал ,из-за этого может быть плохая четкость?
Картинка не ч\б,почему.... вот такая
#4
Отправлено 06 янв 2010 - 17:44
Конечно, электронный зум портит картинку. Его пользуют в крайнем случае
Всё, что выше тоже имей ввиду.
Всё, что выше тоже имей ввиду.
#5
Отправлено 06 янв 2010 - 19:25
Конечно, электронный зум портит картинку. Его пользуют в крайнем случае
Всё, что выше тоже имей ввиду.
..вот пункт 4-й не совсем понятен,в меню не нашел...может он как нить по другому называется?
#6
Отправлено 06 янв 2010 - 19:36
Может он (электронный стабилизатор) в твоей модели камеры и не отключается. Посмотри описание
1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей