!!! Только у нас на форуме !!! | |
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |
![Photo](http://i.1dv.ru/public/style_images/master/profile/default_large.png)
Выбор сканера
#1
Posted 17 Feb 2010 - 22:31
Единственный планшет, в характеристиках которого упоминается параметр "оптическая плотность". В применении к слайд-адаптеру, надо полагать.
#2
Posted 17 Feb 2010 - 22:45
а такой чем не устраивает
по моему сканер из этой категории ценовой без разницы что 160
что 100
#3
Posted 18 Feb 2010 - 01:41
![:whistling:](http://forum.1dv.ru/public/style_emoticons/default/blush.gif)
Я хоть и не спец в данном вопросе... Но дальше и спецов подключим...
Пока.
Олег.
#4
Posted 18 Feb 2010 - 02:45
#5
Posted 18 Feb 2010 - 12:23
#6
Posted 18 Feb 2010 - 14:03
дороже получалосьесли для сканирования пленок -то помоему проще в фотолабу пойти и отдать все оптом.
#7
Posted 18 Feb 2010 - 14:22
у нас был сканер за 20 тыщ уёв в лабе.
сколкьо же надо на нем сканировать что бы окупить)
кадр помоему стоит 20 центов
если оптом то дешевле
и то , было это более3 лет назад.
Лично мое мнение - что за 100
что за 170 долларов
разницы в сканировании не увидишь, а посему - ИМХО просто переплата.
#8
Posted 18 Feb 2010 - 14:51
На работе несколько лет - все желающие, вскладчину и покупали, потом еще и продали неплохо.сколкьо же надо на нем сканировать что бы окупить)
#9
Posted 18 Feb 2010 - 22:08
Адвент, разница в цене ведь чем-то обусловлена?
#10
Posted 13 Jan 2011 - 20:34
Вообще говоря, играет роль несколько разных факторов.
1) Сканирование на любительском сканере, происходит через стекло. Что качества не добавляет.
2) На профессиональных сканерах, используются очень точные цветовые профили.
3) Прецезионность механики тоже значительную роль играет.
4) Цена лампы для слайд-адаптера. Что сказывается на равномерности, спектре лампы и т.д.
И еще ряд нюансов, но их затрагивать не будем.
#11
Posted 14 Jan 2011 - 01:31
#12
Posted 16 Jan 2011 - 17:51
![;)](http://forum.1dv.ru/public/style_emoticons/default/wink.gif)
1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users