Перейти к содержимому


!!! Только у нас на форуме !!!
Спектакли от дяди Пчёлки

для просмотра необходима регистрация
Фотография
- - - - -

Многокамерная запись нескольких сотен часов видео. Куда сохранять?


  • Please log in to reply
15 ответов в этой теме

#1 Женя2

Женя2
  • Участник
  • 35 Сообщений:

Отправлено 06 сен 2010 - 00:53

Такая задача, требуется многокамерная запись нескольких сот часов видео (неделя ровно). Камер будет 2-3, все статичные. Камеры у меня только mini-DV, 3 штуки, это Sony DCR-VX2100, одна мыльница Сони, другая старая JVC с убитой механикой, но это не важно, не на касеты же снимать будем. Опыта подобной съёмки ещё не было, поэтому думаю как лучше.. Если купить не дорогой видеорегистр для камер видеонаблюдения с записью на HDD, например http://www.arsenal-s...log/?prod=3713. Но у них видеовход BNC, который как я понимаю никак не подружится с IEEE 1394 или даже аналоговым RGB. Вопрос, можно ли как-то писать картинку с камер на подобные видеорегистры, или это гиблое дело? Если ли ещё какие нибудь средства? Задумался, а что если на комп писать сразу? Но обычно в реальном времени захватывают одну картинку, макс 2 но не 4. Да и кажется не совсем надёжным это, какой либо сбой и всё слитит и несохранится.
Может проще купить камеры видеонаблюдения для видеорегистра? Есть ли ещё какие способы записи нескольких сот часов видео?
Добавлю что съёмка будет в полной темноте, будут нужны накамерные ИФ излучатели, но качество должно быть хорошее.
  • 0

#2 Степных Александр

Степных Александр
  • Участник
  • 9 151 Сообщений:

Отправлено 06 сен 2010 - 10:05

хорошее качество- понятие относительное, какое разрешение должно быть?
  • 0

#3 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 16 344 Сообщений:

Отправлено 06 сен 2010 - 10:24

а какая разница ? -

Добавлю что съёмка будет в полной темноте,


  • 0

#4 Ancle Fedor

Ancle Fedor
  • Модераторы
  • 5 150 Сообщений:

Отправлено 06 сен 2010 - 10:32

Я ещё добавлю вопрос, ответ на который для "датия" советов хотелось бы знать.
А что это за "видео" ??? Художественный/документальный фильм, что-то другое... Т.е. цель данной съёмки какова ?
Пока.
Олег.
  • 0

#5 Степных Александр

Степных Александр
  • Участник
  • 9 151 Сообщений:

Отправлено 06 сен 2010 - 12:03

проще купить камеры видеонаблюдения для видеорегистра? Есть ли ещё какие способы записи нескольких сот часов видео?

Я думаю- это- ответ.
  • 0

#6 Женя2

Женя2
  • Участник
  • 35 Сообщений:

Отправлено 06 сен 2010 - 19:11

хорошее качество- понятие относительное, какое разрешение должно быть?

разрешение такое же как у DV формата, 720х576, ну или около того.
Это съёмка для док. фильма, следовательно фильм будет стандартного вышеуказанного разрешения.

Я ещё добавлю вопрос, ответ на который для "датия" советов хотелось бы знать.
А что это за "видео" ??? Художественный/документальный фильм, что-то другое... Т.е. цель данной съёмки какова ?
Пока.
Олег.

Это нечто подобное документального фильма, научный эксперемен. В подробностях автор идеи просил не расписывать.
Нужна относительно качественная картинка, 720х576, 25 кадов.
  • 0

#7 mirror

mirror
  • Validating
  • 2 241 Сообщений:

Отправлено 06 сен 2010 - 19:11

Женя2
Ничего с этой затеи не выйдет, DV камеры не предназначены для видеонаблюдения.
Точно уже не помню, могу и ошибаться, но вроде бы DV камеры долго не работают в режиме "трансляции" видео... отключаются.
Кроме того, насколько помню, транслировать видео можно только в режиме ВЭБ камеры (USB\640-480) или при аналоговом подключении... Порт IEEE 1394 работает только в режиме слива и залива на кассету видео... ну или в режиме конвертации...
Чутьё в темноте слабое, по сравнению с камерами видеонаблюдения. Да и картинка в красном цвете (из-за инфракрасной подсветки) не самый приятный вариант.

У специализированных камер видеонаблюдения: и чувствительность, и автоматическая регулировка диафрагмы в зависимости от освещения, и габариты, и цена будет дешевле... и интерфейс, как правило аналоговый из-за большой протяжённости линий подключения.

Так что проще и дешевле будет купить для этих целей специальный комплект оборудования, а не "лепить горбатого"... :blush:
  • 0

#8 Женя2

Женя2
  • Участник
  • 35 Сообщений:

Отправлено 06 сен 2010 - 19:26

Женя2
Ничего с этой затеи не выйдет, DV камеры не предназначены для видеонаблюдения.
Точно уже не помню, могу и ошибаться, но вроде бы DV камеры долго не работают в режиме "трансляции" видео... отключаются.

А это не совсем видеонаблюдение. Это недельная документальная съёмка для док. фильма. И камеры обычно отключаются когда в них кассета, но не без неё.

Чутьё в темноте слабое, по сравнению с камерами видеонаблюдения. Да и картинка в красном цвете (из-за инфракрасной подсветки) не самый приятный вариант.

Чутьё да, особенно у мыльниц. Но я буду в ИФ диапозоне снимать, обычно в этом режиме картинка идёт в ч.б. варианте, значить и артефактов должно быть меньше.

У специализированных камер видеонаблюдения: и чувствительность, и автоматическая регулировка диафрагмы в зависимости от освещения, и габариты, и цена будет дешевле... и интерфейс, как правило аналоговый из-за большой протяжённости линий подключения.
Так что проще и дешевле будет купить для этих целей специальный комплект оборудования, а не "лепить горбатого"... :blush:


Я тоже об этом думаю и возможно вы правы. Но мне тут на другом сайте что выдрать видео с такого регистра и прочитать без дополнительных утлит практически невозможно. А лишними сложностями и всякими перекодированиями сотни часов видео тоже не хотелось бы заниматься.
  • 0

#9 mirror

mirror
  • Validating
  • 2 241 Сообщений:

Отправлено 06 сен 2010 - 19:36

И камеры обычно отключаются когда в них кассета, но не без неё.

Некоторые без кассеты даже не включаются... :blush:

Но я буду в ИФ диапозоне снимать, обычно в этом режиме картинка идёт в ч.б. варианте, значить и артефактов должно быть меньше.

Это как? Можно поподробнее? :yes:
  • 0

#10 Степных Александр

Степных Александр
  • Участник
  • 9 151 Сообщений:

Отправлено 06 сен 2010 - 19:39

Но, тут вопрос стоит таким образом, что чем- то придется жертвовать.
  • 0

#11 nixa

nixa
  • Участник
  • 5 840 Сообщений:

Отправлено 06 сен 2010 - 19:59

Но я буду в ИФ диапозоне снимать

Нет такого диапазона: есть УФ-ультрафиолетовый и ИК-инфракрасный.

УФ не пропустит встроенный филтр, а снимая в ИК, люди выглядят как вампиры
  • 0

#12 Samosha75

Samosha75
  • Участник
  • 1 287 Сообщений:

Отправлено 06 сен 2010 - 20:22

Что-то не помню чтобы в Соньке 2100 был ИК-дипазон.

У остальных даже если и есть ИК-подсветка, то нормальную картинку можно получить до 3-х метров от обьектива дальше мутьняк.

Сообщение отредактировано Samosha75: 06 сен 2010 - 20:47

  • 0

#13 mirror

mirror
  • Validating
  • 2 241 Сообщений:

Отправлено 06 сен 2010 - 21:16

Если помните, все ночные съёмки идут в чёрно-белом виде, т. к. съёмка идёт на другие камеры, с характеристиками описанными выше...
Можно конечно использовать ИК прожекторы, но опять же, не для DV камер... если конечно возможно её перевести в режим чёрно-белой съёмки, то можно ещё попробовать, но результат всё равно будет не важный.
И опять же... чем будем соединять концентратор с камерами? Посмотрите для начала допустимую длину кабелей различных интерфейсов... :blush:
  • 0

#14 Женя2

Женя2
  • Участник
  • 35 Сообщений:

Отправлено 06 сен 2010 - 21:43

Но я буду в ИФ диапозоне снимать

Нет такого диапазона: есть УФ-ультрафиолетовый и ИК-инфракрасный.
УФ не пропустит встроенный филтр, а снимая в ИК, люди выглядят как вампиры


ой, да ИК. Я знаю что это. Просто ошибся.

Что-то не помню чтобы в Соньке 2100 был ИК-дипазон.

Я в курсе:blush: Это лечится накамерным ИК излучателем:yes:

У остальных даже если и есть ИК-подсветка, то нормальную картинку можно получить до 3-х метров от обьектива дальше мутьняк.

Снимать будем в обычной квартире, так что думаю будет как раз.

Если помните, все ночные съёмки идут в чёрно-белом виде, т. к. съёмка идёт на другие камеры, с характеристиками описанными выше...
Можно конечно использовать ИК прожекторы, но опять же, не для DV камер... если конечно возможно её перевести в режим чёрно-белой съёмки, то можно ещё попробовать, но результат всё равно будет не важный.
И опять же... чем будем соединять концентратор с камерами? Посмотрите для начала допустимую длину кабелей различных интерфейсов... :)


Как я понимаю если буду пользоваться DV камерами тогда ИК излучатели нужны для dv камер. Если камеры для видеонаблюдения, то и излучатели соответствующие.
На тех видеорегитсрах что я смотрел и которые мне подошли бы по цене, вход только BNC. Значить если соединять камеры только через аналоговый AV выход, с переходником на BNC.
Провода такие есть, уже смотрел. Но вопрос качества остаётся открытым. Если не подойдёт dv камеры, можно купить для наблюдения.
Меня сейчас больше волнует другое, получится ли выдрать материал с регистра и перекинуть на комп. В каком это будет формате, и сгодится ли он для монтажки.
  • 0

#15 mirror

mirror
  • Validating
  • 2 241 Сообщений:

Отправлено 06 сен 2010 - 21:53

тогда ИК излучатели нужны для dv камер. Если камеры для видеонаблюдения, то и излучатели соответствующие.

Первый раз слышу... они стандартны, как и ИК диапазон...

Значить если соединять камеры только через аналоговый AV выход, с переходником на BNC

Ну если качество... тогда кассеты... и менять каждые 1.5 часа вручную...

В каком это будет формате, и сгодится ли он для монтажки.

Сейчас уже ничего нет не конвертируемого...

Если не секрет... привидения снимать собираетесь или кошака за воровством приловить? :blush:
  • 0

#16 Андрей К.

Андрей К.
  • Участник
  • 3 413 Сообщений:

Отправлено 07 сен 2010 - 01:11

Если это не слежка за объектом, то ставится 3 компа, по 1 на камеру и пишется в МП2, на теробайтник влезет много часов.
А видеокамера, питаясь от сети в режиме съемки не выключается, как при питании от батареек, и выдает полное своё разрешение.
  • 0


0 человек читают эту тему

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Rambler's Top100