48 ответов в этой теме

[Dimon]

Есть среди наших, пользователи данного девайса?
В инете много разного... Я хочу увидеть реально отснятый материал на этот аппарат с макс. разрешением и битрейтом.
Буду благодарен

Сообщение отредактировано Dimon: 07 сен 2010 - 19:46

[Smackewich]

Незнаю ,но созрел ....
==============================
http://forum.1dv.ru/index.php?/topic/33304-canon-eos-5d-mark-ii-%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-fullhd-1920x1080/

Сообщение отредактировано Smackewich: 07 сен 2010 - 23:20

[Sego]

Залил на редпост полтора гигабайта , родных … Кому надо , майл в личку ….

Предложение действительно пару дней ….

[Dimon]

Ок

[Sego]

отправил

[Vodkomotornik]

Ничо снимает шириком, фишаем, при плохом освещении нормуль, но только 25к/с а не 50i если я правильно написал - в обсчем машина когда едет - стробит, стоячие нормально.

[grig]

на счет строба надо бы уточнить при какой выдержке снималось...

[Vodkomotornik]

Там только диафрагму можно крутить и резкость руками, остальное - автоматом.
Причем даже диафрагму он подзажимал сам при съемке.
Мне понравилось Зенитаром фиш-ай снимать.

Сообщение отредактировано Vodkomotornik: 12 сен 2010 - 14:40

[Sego]

Не видел я ни какого строба вообще ….. ( еще раз - сам не снимаю , только монтаж ) ….. При чем в основном марк на стедикаме с безумными полетами ….))

[Vodkomotornik]

Я бы сказал точнее - дискретность движения. В данном случае - автомобиля. 34 мб

[Sego]

выдержка какая ?

[Vodkomotornik]

хз, там только фокус можно крутить руками. В мануале написано - все остальное в авто. Он даже дырку слегка зажимает, когда снимаешь иногда (при наличии света). Я правда мало им снимал - больше ради баловства, но тем не менее чота я не набрел на настройку параметров, я искал, но не нашел как выдержку увеличить - разве что серый фильтр навесить...

[Sego]

Такое и на моей семерке будет , если я буду снимать в 25p с выдержкой 1/25 , и машина будет "не въезжать" в кадр …. При выдержке в 100 - все будет ок , проверял ….

По Марку , честно , не наблюдал етого …. Может у них хакнутые ? перепрошитые ? что позволяет выдержку выбирать …Спрошу при случае …))

[Vodkomotornik]

А я посмотрю повнимательнее.
Мне так кажется наоборот выдержку надо подлиннее, чтобы движущийся объект слегка замылился и не был таким резким, что придаст плавность его движению.

[Vodkomotornik]

Для монтажа ты видео перегоняешь в какой-нить формат, или как есть?
Если Да, то в какой формат и чем?

[Sego]

В файнл кате ProRess HQ 25p

[Vodkomotornik]

Он тока для яблока существует?

[Sego]

да

[Vodkomotornik]

Наткнулся на видео - 7D 1000 fps

[Sego]

Просто"офигеть!!

В панасе кстати рапид есть , при чем в полном разрешении….

[Степных Александр]

Да, здорово..........только он какой- то сложный путь применял...

[Sego]

1000fps

[Алекс М]

Снималось 60fps, а не 1000. 1000 была получена с помощью плага АЕ...

[Vodkomotornik]

Вот и я подумал - как они заполучили 1000фпс (чуть не побег в могозин за7Д)
В обсчем замедление классное.
Кто бы еще легкий ликбез провел по теме замедления...)))

[Sego]

Ну … если Саша скажет какой плагин , остальное дело техники …. )))

[Алекс М]

Текст прямо под тем самым видео

Edited with Twixtor in After Effects

[Dimon]

Проще говоря Плагин Twixtor

[Степных Александр]

Sego, а сильно муар и всякие мелочи мешают, при просмотре?.....

[grig]

замедление красивое, но если приглядеться видно как компьютер ошибался при производстве несуществующих кадров - детали штанов плавают, грязь на колесе живая и т.д. но это конечно если пристально искать дефекты.

[Степных Александр]

Я вот пока душу жабу пытаюсь выяснить брать 7d или 5d? Буду фото делать или съемку- как придется. Только не надо спрашивать как буду окупать- ненавижу этот вопрос. Хочу качество- ДЛЯ СЕБЯ-любимого. Это одна из игрушек, с которой интересно.........И, если получится, или случится, средство заработка, или прибавка к пенсии

[Vodkomotornik]

Мыслю - главное тут широкий угол. На 7Д крутят Тамрон какой-то типо 10-25, он почти как фишай получается, ну и 7Д (если не врут) 60к/с может снимать. Эт наверное для NTSC, тогда 50к/с для PAL. С такого явно видео будет после пересчета в 25к/с поприятнее.
Я на высоком ISO снимал и тем и другим, разницы - почти нету, только кроп. 7Д - скорострельность, 5Д - фуллсайз. Т.к. кропнутый у меня уже есть - взял фулсайз - доволен.
Недавно сравнивали фоты со старым 5Д - небо и земля. (Причем снимали небо и землю с летательных аппаратов).

[Степных Александр]

Тогда остается последний вопрос в чем лучше фуллсайз?

[Vodkomotornik]

Шириком, т.е. возможностью использования широкоугольных объективов на 100%.
Типо так как-то:

[Степных Александр]

Ага, бум думать, нужен ли нам ширик))

[Vodkomotornik]

Широкий угол нужен всегда. Вспомни свою видеокамеру - как часто тебе не хватало широкого угла при съемке. Т.е. широкий угол более востребован, нежели зум.

[Smackewich]

Салют.....!

Чё-то Пётро не видно давно....!
Надо его сюда подтянуть.... он уже порядком 7D юзает
=======================
А есле взять фул фрейм и не фиша а 10-22 ? не кто не видел картинки видео с таким стеклом?
Вот тоже стаю перед конкретным выбором Пятак с 70-200 2.8 брать ..и навесить на него железа
или Панас камеру брать....

Пятак более универсальней вроде-бы.
по радному мови файлы оч.тяжолые у пятака получаються...машины как читаю даже на мощьных компах тяжело всё тянет.

Сообщение отредактировано Smackewich: 25 сен 2010 - 00:47

[Sego]

Если у панаса сделают нормальный алгоритм считывания без пропуска строк ( а тенденция такая наблюдается ) , то видео с него будет лучше . Ну а если еще прикрутят MJPEG 4-2-2 кодак , то в этой нише равных ему не будет ...

[Vodkomotornik]

После переконвертации мовов в ави - проигрываются нормально, вот только мелкие детали и наклонные линии все рябят...

[Sego]

ну так я про что и говорю …..
пипл свадебный хавает …, но для продакшена ето не пойдет , или надо с ним что то в посте делать ...

Сообщение отредактировано Sego: 25 сен 2010 - 01:17

[Алекс М]

После переконвертации мовов в ави - проигрываются нормально, вот только мелкие детали и наклонные линии все рябят...

Так монтировать нужно в Кате - мувики это же его родной формат Тем более, что МАС ОС наверное самая устойчивая система. На сегодня IMAC или MACBOOKPRO можно найти за вполне приемлимые деньги...

По поводу "Ширика" ИМХО надумано все это. Нужен широкий угол, так возьмите объектив-восьмерку. Особая детализация там не нужна, поэтому вполне пойдет объектив от Сигмы или Тамрона.

Я вот пока душу жабу пытаюсь выяснить брать 7d или 5d?

Александр, для меня Марк-2 имеет колоссальный недостаток - отсутствие встроенной вспышки. Ну не всегда я с собой беру свою большую вспышку и иногда все таки нужно хоть как то подсветить. В таких ситуациях встроенная вспышка очень выручает. А основное преимущество "пятака" перед 7-Д все таки это не "ширик", а меньшее количество шумов матрицы

[Степных Александр]

Спасибо. Отсутствие встроенной вспышки меня не напрягает.Я в сумку бросил большую и все равно с собой таскаю. Заодно и приноравливаюсь к ней со съемкой.

[Vodkomotornik]

На ISO 6400 разница небольшая есть.
Про Каты не говори мне - нету у меня столько видива , я так - малеха побаловаться

Сообщение отредактировано Vodkomotornik: 25 сен 2010 - 13:02

[Sego]

Тем более, что МАС ОС наверное самая устойчивая система.

Я бы сказал не так …. Вкупе - ось + кат-студия + шоп + ае + энкор (авторинг) + энкодер ( редко ) - наиболее устойчивое , функциональное и сомодостаточное сочетание на сегодняшний день ….

[Алекс М]

На ISO 6400 разница небольшая есть.

Разница есть и при ISO 200 тоже

[Vodkomotornik]

У меня на 200 нету фоток, только на 6400 делал.

[Алекс М]

Есть на семерке одна "хрень" при фото режиме - как только при недостаточном освещении ставишь низкие ISO (100-200), пытаясь выкрутить экспозицию другими средствами, так сразу получаешь такой шум, что мама не горюй . Мое имхо через год использования "семерки" такое:
1. Если вам нужен универсальный фотоаппарат для съемки видео и фото при условии, что вы не делаете печатных фотографий размером 6х3 метра, то это 7-Д. Его вам хватит за глаза даже если вы делаете видео для National Geographic или Discovery. Если вы занимаетесь проф. элитной фотосъемкой (не свадьбами, а как минимум глянцевыми журналами), то тогда вам Марк-2, или еще выше...

2. Если вы хотите не иметь головной боли при съемке видео, то купите себе 2 "семерки", что спасет вас от возможного перегрева матриц и даст большую свободу действий: многокамерная съемка, две тушки с заранее установленными разными объективами, что спасает от необходимости переустанавливать объективы.

3. Если самый страшный ваш цензор - это вы сами, если вас бесят шумы и зерна при рассмотрении под лупой, то не парьте всем окружающим мозги - покупайте 2-й марк, можете купить даже 4-й и может быть вы найдете в своём окружении еще 1-2 таких же зануд, которые смогут увидеть разницу и оценить за что вы заплатили пару-тройку лишних килобаксов....

[Степных Александр]

Отличное резюме

1. Если вам нужен универсальный фотоаппарат для съемки видео и фото - 7-Д. Его вам хватит за глаза даже если вы делаете видео для National Geographic или Discovery.

Вот это убеждает больше всего

[Алекс М]

Только я хочу сделать одну оговорку - этой съемки будет "за глаза" при соответствующих объективах, а объективы будут стоить дороже самой "семерки"

[Степных Александр]

УТВЕРДИЛСЯ УЖЕ. Остановился на 7D , а там дальше видно будет. Профотографы тоже убедили меня.