17 ответов в этой теме

[MadHawk]

Всем привет.
Срочно нужна помощь с пережатием HD. Первый раз работаю с картинкой такого размера.

Исходник: jpeg-секвенция 1920х1080, 8,5 гиг весу
Задача: пережать исходник в несколько разных форматов максимально сохранив качество картинки. Заказчик просит wmv, mov и avi. Вес файла не должен превышать размеров стандартного DVD-диска.

Есть Carbon Coder, есть Megui, но максимум что до этого приходилось делать, это пережимать видео в DV Pal, и в настройках этих программ я практически не разбираюсь. Подскажите готовые решения для подобной задачи, плиз - сроки горят, и времени на эксперименты с настройками просто нет.

[Dimon]

Без потери только Н.264 и битрейтом подгоняеш размер, с MOV х.з.
А wmv и avi не из этой оперы, вопрос не корректный если нужно 1920 на 1080

Сообщение отредактировано Dimon: 24 сен 2010 - 23:13

[Sego]

Так ни чего там особенного нет , я давно (очень) не открывал ( ибо на маке сейчас ) , все наглядно и понятно ( карбон)

avi и mov - ето контейнеры , внутри то что надо ? На чем заказчик предполагает просмотр ? А WMV - выбирай там пресет соответствующий , выставляй битрейт к предполагаемому размеру файла .

[MadHawk]

для просмотра с диска он попросил савторить DVD, а эти файлы будут смотреться с предварительным копированием на комп - размер он указал удобный для транспортировки этих файлов. А вообще, ответ почти стандартный - везде смотреть собираюсь, говорит
А можно поподробней ландуху про выставление битрейта к предполагаемому размеру файла? Файл размером порядка 4 гигов - это нормально, именно в этот размер и нужно попасть

[mirror]

Задача: пережать исходник в несколько разных форматов максимально сохранив качество картинки.

Когда говорят о качестве, то не задумываются о размерах...
А если важен размер, то о качестве речь уже не идёт...
Определитесь сначала, что важней...

А вообще, ответ почти стандартный - везде смотреть собираюсь, говорит

HD он везде смотреть не будет! Для начала нужно пакет кодеков установить... и чтоб железо тянуло...

[Dimon]

Давай по порядку "САВТОРИТЬ DVD С ПРЕДАРИТЕЛЬНЫМ КОПИРОВАНИЕМ НА КОМП" Сам понял Как ты представляешь навигацию меню в данном случае?
Что значит "везде смотреть собираюсь"? Объясни человеку что есть что.
Битрейд, выбирается в завичсимости от размера выходного файла, я даже не знаю в чем ты собираешся кодить...

[MadHawk]

Когда говорят о качестве, то не задумываются о размерах...
А если важен размер, то о качестве речь уже не идёт...
Определитесь сначала, что важней...


HD он везде смотреть не будет! Для начала нужно пакет кодеков установить... и чтоб железо тянуло...

По поводу задумываются или нет можно спорить долго. Мне необходимо сделать видео по весу в два раза меньше исходника и при этом не получить мыло. В SD это вполне реально, и я более чем уверен, что это реально и в HD. Другой вопрос, что я с HD не работал и не знаю как выставить настройки в кодере. Попробовал пережать в wmv, получил на выходе 300 метровый файл с приличным количеством мусора.
А по поводу, смотреть везде не будет - я то понимаю - а вот заказчик - нет. Объяснять себе дороже - пробовал, бесполезно. Я плачу деньги - давай мне HD, чтоб на DVD dktpfkj

[mirror]

Dimon
В первой фразе была запятая... Точнее сказать, нужно и DVD и кучу файлов разных форматов одного и того же материала... Правда я не понимаю - зачем?
А битрейт можно выбрать в зависимости от носителя в любом конвертере и монтажке... взять хотя бы Студию...

[MadHawk]

Давай по порядку "САВТОРИТЬ DVD С ПРЕДАРИТЕЛЬНЫМ КОПИРОВАНИЕМ НА КОМП" Сам понял Как ты представляешь навигацию меню в данном случае?
Что значит "везде смотреть собираюсь"? Объясни человеку что есть что.
Битрейд, выбирается в завичсимости от размера выходного файла, я даже не знаю в чем ты собираешся кодить...

Там запятая у меня стоит не просто так Савторить - отдельно, а файлы в указанных форматах - отдельно. Кодировать собираюсь в Карбоне

Dimon
Правда я не понимаю - зачем?

Я тоже не понимаю, если честно

[mirror]

А по поводу, смотреть везде не будет - я то понимаю - а вот заказчик - нет.

Ну тогда жмите в MPEG2 и не заморачивайтесь... шансов больше, что он будет смотреть на многом, будь то софтверное или аппаратное...
А уж экзотику wmv и mov совсем не советую, если хотите максимум качества с совместимостью...

[MadHawk]

Подскажите как вообще битрейт посчитать на нужный размер?

[mirror]

Для DVD есть калькуляторы... для HD не знаю.
Можно экспериментально... сжать с минуту с разным битрейтом и потом смотреть сколько влезет на однослойку... выбирая компромис между размером и качеством...

[grig]

Dimon, что за лажа!?

Без потери только Н.264 и битрейтом подгоняеш размер, с MOV х.з.
А wmv и avi не из этой оперы, вопрос не корректный если нужно 1920 на 1080

Бред! кодек H.264, как любой другой - кодирует, т.е. пережимает!!! И степень пережатия регулируется тем самым битрейтом, от которого и зависит визуальное качество видео материала от отличного и приемлимого до "невозможно смотреть", хотя это тот же h.264. (что автор топика и подтвердил своими экспериментами).
A wmv & avi это как раз из той оперы, так что ответ некорректный! Что касается avi - то тот же H.264 делает ави файл - сам себе перечишь!!! Потом современный wmv (VС-1) - это один из трех официально поддерживаемых форматов HD Video от Microsoft!

Давай по порядку "САВТОРИТЬ DVD С ПРЕДАРИТЕЛЬНЫМ КОПИРОВАНИЕМ НА КОМП" Сам понял Как ты представляешь навигацию меню в данном случае?
Что значит "везде смотреть собираюсь"? Объясни человеку что есть что.
Битрейд, выбирается в завичсимости от размера выходного файла, я даже не знаю в чем ты собираешся кодить...

Давай по порядку, вначале читай внимательнее! Но и потом даже если DVD диск скопировать на комп - его прекрасно можно читать на любом компьютерном DVD плеере, используя все фичи DVD - меню, субтитры, переход по чаптерам и т.д.

MadHawk, если ты владеешь программой Афтер Эффектс - то секвенцию фоток очень удобно положить туда - уже оттуда можно создавать все что угодно, и MOV тоже (также подложить музыку). 8 гиг фоток, это хорошо, а сколько по длительности эти фотки получаются? Какая частота кадров... вообще вопрос плохо ясен - так как эти фотки это 25 кадров (фоток) в секунду должны лечь, или же надо сделать слайд шоу, где бы 1 фотка сменялась второй постояв 3-5-10 секунд?
Из личного опыта: кодировать максимально ужимая, но сохраняя качество это во первых очень индивидуально, во вторых точно битрейт тебе тут никто не скажет (потому что читай выше не очень ясна задача).
Поэтому к примеру если материала из этих 8 гиг фоток высокого качества - всего на 10 минут - то размеры не будут велики и до 4.7 гигов DVD тут вообще далеко, а если этих фоток на 1.5 часа... то далее выбираем желаемый кодек, ставим битрейт 2.000 кбпс - смотрим результат, на размер и на качество - хотим ужать сильнее - уменьшаем битрейт до 1.700 и так далее. Лучше пусть комп пару часов лишних помолотит - зато ты точно убедишься что это лучший вариант! Но вообще конечно нужно вначале определиться с программой кодировщиком... и потом уже продолжать разговор.

[Dimon]

Dimon, что за лажа!?

.

Ты словечками особо не бросайся, лажа в твои словах.
Начтем с того, в чем ты кодуруешь? То, в чем я это делую потери в качестве нет.
Не нужно своей "пЕтицыей" человеку мозги засер.ть.

Сообщение отредактировано Dimon: 28 сен 2010 - 20:27

[nixa]

А вот никто не догадается ссылочку кинуть, где доходчиво, для "чайников", "разжовано" про форматы HDV, h.264, H.264.
Я, например, до сих пор не знаю разницы между двумя последними.
Пытаюсь вывести в видеофайл анимированную фото-понараму, с "перспективой", что-бы разрешение было 1920х1080 или, хотя бы, 1440х1080, но "афтер" постоянно вываливается с ошибкой



Гугл перевёл это примерно так

"After Effects не может продолжаться: извините, After Effects разбился. См. Поддержка известных проблем. Если вы еще не можете решить эту проблему, пожалуйста, свяжитесь с Addobe технической поддержки."

Внимание вопрос: Чего ему не хватает?
с английским не дружу, поэтому, ходить туда, куда посылают - бесполезно.

Извиняюсь, если наофтопил.

Сообщение отредактировано nixa: 29 сен 2010 - 01:41

[Serg Falkon]

grig и Dimon
Горячие финские парни Спокойнее, каждый прав по-своему.
grig - в целом, что качество при заданном методе сжатия зависит от битрейта. Даже для одного из наиболее прогрессивных методов - h264.
и Dimon - в частности, что при его настройках заметных потерь не было.

nixa
Да все как-то постепенно осваивалось, какую-то конкретную ссылку не назову.
h.264, H.264.
Я, например, до сих пор не знаю разницы между двумя последними.
Да никакой . Или - такая же, как между avi и AVI.

[grig]

Serg Falkon, да никто не кипятится, просто если я в чем-то не очень соображаю, то и не даю "мудрые" советы.
Dimon, из своего опыта, могу тебе сказать что кодирую я в массу различных форматов и кодеков. И если ты еще не понял, то специально для тех кто в бронепоезде повторяю - любой кодек совершает сжатие! - а значит потерю в качестве, есть исключение - кодеки без потерь или почти без потерь (размеры этих файлов часто в разы больше оригинала), но как известно исключения лишь подтверждают наличие правила. Да и в рамках этой темы - речь идет о том чтобы сжать до нужных размеров - а значит ни о каком "без потерь" речи быть не может. Ну и напоследок фраза "то, в чем я это делаю потери в качестве нет" - наводит меня на мысль, что ты думаешь, что кодирует программа, что есть ошибочно, потому что кодирует кодек! а программа есть ни что иное как графический интерфейс для кодека, так вот качество работы кодека от графического интерфейса не зависит. З.Ы. уж кто автору засрал мозги - так это не я. Ценность советов

Без потери только Н.264 и битрейтом подгоняеш размер, с MOV х.з.
А wmv и avi не из этой оперы, вопрос не корректный если нужно 1920 на 1080

равна даже не 0, она отрицательна - так как заводит человека в заблуждение! Ну и короче чтобы закончить этот разговор покажи видео-камерное видео HD, зажатое в h.264, чтобы оно было вменяемых размеров и без потерь в качестве.
nixa, возможно ты хотел спросить чем отличается h.264 & x264 - ответ найдешь в википедии. HDV - это MPEG2 кодек для HD, который поддерживает бОльшее разрешение картинки чем было у SD, тут надо точно для себя уяснить, что это не общее какое-то понятие для формата высокого разрешения, это четко и однозначно определенный формат видео, для примера как это в случае с DV AVI (т.е. жестко забито разрешение кадра, четко определен кодек, шаг влево - шаг вправо - расстрел). Т.е. нельзя сказать на камеру AVCHD что "она у меня HDV", нельзя сказать что "у меня телевизор HDV".
Про Автер, это стандартное сообщение об ошибке, ничего конкретного для себя ты не вытащишь из этой мессаги. Для решения проблемы надо более точно поставить задачу, что за файлы на входе, какой формат проекта, во что выводишь - дальше можно разбираться.

Сообщение отредактировано grig: 29 сен 2010 - 13:04

[nixa]

grig
HDV - это MPEG2 кодек для HD, тут надо точно для себя уяснить, что это не общее какое-то понятие для формата высокого разрешения, это четко и однозначно определенный формат видео

тут поднял этот вопрос, если имеешь что сказать, ...пожалста.

Сообщение отредактировано nixa: 01 окт 2010 - 10:46