Перейти к содержимому


!!! Только у нас на форуме !!!
Спектакли от дяди Пчёлки

для просмотра необходима регистрация
Фотография
- - - - -

камера, объектив


  • Please log in to reply
28 ответов в этой теме

#1 Степных Александр

Степных Александр
  • Участник
  • 9 151 Сообщений:

Отправлено 01 окт 2010 - 15:29

На афише в мэйле увидел

Изображение

Интересно, что за камера, что за объектив


Изображение

Сообщение отредактировано Степных Александр: 01 окт 2010 - 15:31

  • 0

#2 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 16 344 Сообщений:

Отправлено 01 окт 2010 - 15:34

точно не марк-2 ( и ето радует !) Изображение
  • 0

#3 Степных Александр

Степных Александр
  • Участник
  • 9 151 Сообщений:

Отправлено 01 окт 2010 - 15:47

Да, не Марк))))))))), ну уж объектив, как мне, кажется, на Кэноновский смахивает
  • 0

#4 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 16 344 Сообщений:

Отправлено 01 окт 2010 - 15:53

видал нечто похожее в Кельне ….
  • 0

#5 Dick

Dick
  • Участник
  • 11 196 Сообщений:

Отправлено 01 окт 2010 - 19:34

В Кельне.... кхе.... :crazy:

я с таким аппаратом лет 15 отработал. Это 35мм Конвас (Конвас - Константин Васильев)

В черном мешке с рукавами (вслепую, на одних инстинктах) перезаряжал пленку вон в той кассете, что у живота оператора.
Под штативом аккумулятор стоит. У меня был щелочной - подливал кислоту, растворял дистиллированной водой , мерил плотность пробником. 6 - 8 больших банок.
Сейчас другие, продвинутые кумуляторы (но не уверен. что держат большее кол-во часов съемки)

На фото Конвас без турели (на кот. три объектива). Там одно очко - для сменных объективов. У меня такой тоже был.

Объективчик, да, телевичок. На фото жены Пчёла еще помощнее телевичок

Изображение

35 мм рулит (у кого есть деньги). Кодак 35мм, ох, как не дешев. Зато ДД... нерезкозть... Снимают на 35мм, потом гонят в цифру. Хотя и сейчас еще есть продвинутые кинозалы с кинопроекторами.
Жив "курилка" (35 мм)

Сообщение отредактировано Dick: 01 окт 2010 - 20:21

  • 0

#6 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 16 344 Сообщений:

Отправлено 01 окт 2010 - 22:12

В Кельне.... кхе.... :crazy:




Что за сарказм , коллега ?Изображение Мы все тока рады , что ты с настоящими 35 аж 15 лет на одной интуиции отработал ! Нам то , простым смертным ДиВи_шникам , откуда ето знать ? ))
  • 0

#7 Dick

Dick
  • Участник
  • 11 196 Сообщений:

Отправлено 01 окт 2010 - 23:52

(мемумаразмы)

Повезло Вам ди-вишникам.
С двумя ассистентами таскал на съемку: два чемодана со светом (3000 ватт и два по 1000 ватт), чемодан с удлинителями, 3 штатива под свет, инерционный штатив под Конвас около 20кг, кофр с камерой "Конвас" со всеми примамбахами (около 25 кг), подкассетники, аккумуляторы (баночные, тяжелые, основной и запасной)... бабины с пленкой, мешок для перезарядки... да, чуть не забыл: экспонометр! особый, киношный, с матовым колпачком

Когда перешли на аналоговые камеры, первое время ба-алдел от легкости


А монтаж был: корзины с пленкой, на шее пленка, магнитка (35мм магнитная коричневая пленка)с музыкой, ручки вращения бабин (почти, как автомобильные), пресс для скрейки.... стеклографом (карандаш такой) на пленке пометки делаешь, по прессу бьешь.... Это Вам не Кат и Эдик с Пинаклёй....

Сообщение отредактировано Dick: 20 окт 2010 - 01:05

  • 0

#8 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 16 344 Сообщений:

Отправлено 01 окт 2010 - 23:56

Так я ж те про что и говорю ! ))
  • 0

#9 Степных Александр

Степных Александр
  • Участник
  • 9 151 Сообщений:

Отправлено 02 окт 2010 - 01:19

ужос)) так что Грымов на старый конвас снимает, который уже более полувека и уж как 16 лет не выпускается.....неужели денег не нашел?!
  • 0

#10 Dick

Dick
  • Участник
  • 11 196 Сообщений:

Отправлено 02 окт 2010 - 03:49

Ни одна самая наикрутейшая, наидорогущая цифровая камера не даст того качества, что дает 35мм Кодак-пленка (пусть даже и в Конвасе) Так что Грымов фишку сечет.

Для командировок Конвас - самое оно: не тяжелая, компактная, надежная!

Была у нас еще 35мм "Родина" - так это вообще мама не горюй - вдвоем устанавливать надо. Потом была еще трофейная дура 35мм, ей снимали то ли Ялтинскую, то ли Потсдамскую конф.
  • 0

#11 Степных Александр

Степных Александр
  • Участник
  • 9 151 Сообщений:

Отправлено 02 окт 2010 - 03:52

Да, я тоже подумал, что её из -за легкости в крым потащили. Про Родину тоже читал- интересовался развитием кинотехники. Но никак не мог подумать что Конвас до сих пор используют. Пишут, что отдали студентам и они на ней учатся

Сообщение отредактировано Степных Александр: 02 окт 2010 - 03:55

  • 0

#12 Dick

Dick
  • Участник
  • 11 196 Сообщений:

Отправлено 02 окт 2010 - 04:03

Извиняюсь, ошибся.... Конвас - конструктор ее не Константин Валисльев, а цитирую:
"Конвас-Автомат", конструкции В.Д.Константинова.... значит, Василий Константинов.

О, сколько операторов ошибалось!
  • 0

#13 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 16 344 Сообщений:

Отправлено 02 окт 2010 - 11:54

и кто их ввел в заблуждение ??
  • 0

#14 Dick

Dick
  • Участник
  • 11 196 Сообщений:

Отправлено 02 окт 2010 - 13:34

Ну, уж точно не я. Это и до меня все говорили: Конвас - Константин Васильев... Константинов Василий не звучит. Обычно вначале идет имя, потом фамилия. Васкон тоже не звучит...

Короче, живучее заблуждение. И вот случайно в Инете наткнулся. Прозрел. Пасиб Инету.

А у меня есть официальное (зарегистрированное) "Рац.предложение" (могу выложить, кто не верит). Я присобачил через переходник с меняющимся фокусным расстоянием (собственной конструкции) к этому Конвасу японский эндоскоп "Олимпус" и снимал внутренности сразу на 35мм. Качество !!! - сами понимаете. С других Студий приезжали, просили негативы
  • 0

#15 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 16 344 Сообщений:

Отправлено 02 окт 2010 - 13:38

Примерно как в М&М - " Какой Вульф , дура!" …… =))
  • 0

#16 Advent

Advent
  • Участник
  • 3 075 Сообщений:

Отправлено 02 окт 2010 - 13:39

Дик, ты в школе учился? тебя в журнале как записывали? Имя-Фамилия? Видать школа была уникальной
  • 0

#17 mirror

mirror
  • Validating
  • 2 241 Сообщений:

Отправлено 02 окт 2010 - 13:48

На посте #5 похож на гиперболоид инженера Гарина с фильма с Олегом Борисовым... :crazy:
  • 0

#18 Dick

Dick
  • Участник
  • 11 196 Сообщений:

Отправлено 02 окт 2010 - 13:51

Во многих школах учился. Помотало. В журнале понятно, как пишут...
По имени никто не называл: Дик и всё.... Девочки называли - Дикуля. Ух, я им :crazy:

Э... куда-то тема съезжает...
  • 0

#19 Advent

Advent
  • Участник
  • 3 075 Сообщений:

Отправлено 02 окт 2010 - 13:56

Конвас - Константин Васильев... Константинов Василий не звучит



если не понял - это я к этому спросил)
  • 0

#20 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 19 201 Сообщений:

Отправлено 02 окт 2010 - 21:19

Серёга! я тоже на конвасе работал))) правда недолго: у нас в 80 (под Олимпиаду) купили на студию насколько ArriFlex 35BL , а для 16 мм - Arriflex 16SR и перешли на них...
но году этак... ща точно посчитаю: я учился на 3 курсе,значит как раз 80 год, весна... я под курсовую работу получил конвас и несколько километров плёнки ЛН (не уверен, не помню названия, но цветная)... и короче мы с товарищем под видом моей курсовой зафигачили полнометражный фильм для Ткацкой фабрике: там был мудрый директор, уже тогда понимал значение рекламы))) а в качестве оплаты нас оформили художниками-оформителями и около полу-года я раз в месяц ездил туда за зарплатой)))
какая ностальгия!!!!
Конвас - атомат...
лет 5 назад мы что-то снимал на Arriflex 3 ... Боже, как же мы работали! заглянул в глазок: тёмный, еле видно!... впрочем - камера была с теле подсмотром, я думаю что из-за этого было так темно... я же на Arriflex 16SR лет 10 работал и не помню проблем с наводкой фокуса.. а на этой съёмке ассистент рулеткой мерил фокус- не видно нифига
  • 0

#21 Слава КПСС

Слава КПСС
  • Участник
  • 210 Сообщений:

Отправлено 02 окт 2010 - 21:20

Грымов снимает новый фильм


Это громко сказано. Большой объектив еще ничего не значит.

Смотрел недавно его последний фильм Наощупь - редкое Г. С большой буквы.
  • 0

#22 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 19 201 Сообщений:

Отправлено 03 окт 2010 - 16:20

Смотрел недавно его последний фильм Наощупь - редкое Г. С большой буквы.

Спасибо за мнение)) Срочно пошел скачивать :crazy:))) я уже давно понял - если говорят "редкое Г." - значит мне понравится... и наоборот - если хвалят, то не факт, что я смогу досидеть до конца сеанса)))
PS чтобы точнее сориентироваться: скажи "Му-Му" это Г. или нет?

Сообщение отредактировано Verendey: 03 окт 2010 - 16:22

  • 0

#23 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 16 344 Сообщений:

Отправлено 03 окт 2010 - 16:21

вот оно ! здорово !:crazy:

Сообщение отредактировано Sego: 03 окт 2010 - 16:41

  • 0

#24 Степных Александр

Степных Александр
  • Участник
  • 9 151 Сообщений:

Отправлено 03 окт 2010 - 16:39

Это громко сказано. Большой объектив еще ничего не значит.

Смотрел недавно его последний фильм Наощупь - редкое Г. С большой буквы.

Кстати, этот кадр со съемки этого фильма. Раз у нас с тобой всегда противоположные мнения о фильмах, то я просто обязан посмотреть его))))
  • 0

#25 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 19 201 Сообщений:

Отправлено 03 окт 2010 - 16:48

Кстати, этот кадр со съемки этого фильма. Раз у нас с тобой всегда противоположные мнения о фильмах, то я просто обязан посмотреть его))))

в ущерб работе и здоровью (ещё не до конца оправился от гриппа)... короче включил и посмотрел первые 5 минут...
Короче: Славе - спасибо за точную подсказку)))
Саше Степных - думаю (по первым кадрам): это НАШЕ кино... боюсь, что не удержусь и сегодня посмотрю - тогда скажу точно... но говорю - превый эпизод, и меня уже "засосало"...
кстати, если ты любишь "кино не для всех" я пол-года назад увидел "срочный ремонт" (в альманахе "короткое замыкание")... до сих пор под впечатлением!
  • 0

#26 Слава КПСС

Слава КПСС
  • Участник
  • 210 Сообщений:

Отправлено 04 окт 2010 - 14:54

Смотрите на здоровье!

Только не забудьте здесь потом отписаться. Только честно: понравилось - не понравилось.

В том-то и беда что там только начало можно смотреть. До смерти деда. Дальше идет лютый бред. Я 40 минут выдержал и выключил.

"Му-Му" - не смотрел, если в локалке будет может и гляну, когда время будет.
  • 0

#27 DiSel

DiSel
  • Модераторы
  • 1 541 Сообщений:

Отправлено 19 окт 2010 - 21:15

Возвращаясь...

35 мм рулит (у кого есть деньги). Кодак 35мм, ох, как не дешев. Зато ДД... нерезкозть... Снимают на 35мм, потом гонят в цифру. Хотя и сейчас еще есть продвинутые кинозалы с кинопроекторами.
Жив "курилка" (35 мм)

Сегодня наткнулся:
http://cgi.ebay.com/...=item51912c3e42
  • 0

#28 Dick

Dick
  • Участник
  • 11 196 Сообщений:

Отправлено 19 окт 2010 - 22:00

Мдя, 1.300 $ ... я свой Конвас в голодные послеперестроечные отдал за 300$. Тогда доллар был очень в цене, а рубль сыпался.
=====================================
Просмотрел фоты Конваса из объявления - на душе потеплело, как-будто его вновь в руках подержал. Каждую детальку знаю наизусть. И кассеты у меня были не только стандарт 60 метров (как на фото), а и большие на 120 м. (удобно, реже перезаряжать)
Насколько помню, у Конваса слабое место - не совсем стабильное положение кадра при экспозиции, поэтому на экране картинка может чуть-чуть гулять. На студийных тяжелых 35мм камерах фиксация стабильнее. Поэтому на больших Студиях Конвасами снимали только в командировках. А так для малого кино Конвас - оч. хор. камера. Надежная, простая, на коленке можно чинить. Люблю ея.:)

Сообщение отредактировано Dick: 19 окт 2010 - 22:01

  • 0

#29 Samosha75

Samosha75
  • Участник
  • 1 287 Сообщений:

Отправлено 20 окт 2010 - 20:34

Серёга, а продают его то в Москве. Можешь  попросить подержать. :rolleyes:
  • 0


0 человек читают эту тему

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Rambler's Top100