6 ответов в этой теме

[Алексей Ф]

Коллеге на ДР нужно мыльницу подобрать. Плоскую, чтоб в карман. До 8 т.р. И чтоб не совсем "автомат".
Отстал от жизни, глянул - много чего есть. Качество заявляют ровное в означенном ценовом диапазоне.
Выбрал несколько экземпляров:

PANASONIC Lumix DMC-FS30
PANASONIC Lumix DMC-TZ2
CANON Digital IXUS 130
CANON PowerShot A3100 IS
FUJIFILM Finepix F80EXR

Склоняюсь к последнему. Времени на подумать - ещё пара дней.
Кто что посоветует?

[Smackewich]

FujiFilm FinePix J100* Пользуюсь год ...очень доволен.
Canon PowerShot SX200 IS* Немного дороже но делает не плохие снимки.

Iswenjaus w mobilke net kerilicy:()

Сообщение отредактировано Smackewich: 05 окт 2010 - 17:53

[mirror]

Тоже, перед отпуском задался такой целью. Ценовой диапазон тоже средний... не слишком дешёвый, но и не дорогой, т. к. смысла в дорогих мыльницах нет - ибо это всё равно мыльница. В общем в пределах 6-8 тысяч рублей.
Пересмотрел кучу разных вариантов, которые были на тот момент в продаже. Начитался отзывов в Интернете и насмотрелся всяких тестов и фотографий...
И пришёл к выводу - все они одинаковы! Что-то чуть лучше, что-то чуть хуже. Поэтому ставку сделал на функционал, чтоб за те же деньги по максимуму.
Ну и конечно учитывая мнения владельцев интересующих аппаратов, чтоб не особо плевались.
Из функционала определил:
1. Зум. Желательно побольше. Иногда очень не хватает даже 5х, хотя это считается фактически максимальным параметром у мыльниц, за исключением гиперзумов.
2. Стёкла побольше (что бы там не писали в характеристиках, но не поверю я про хорошую чувствительность и геометрию с булавочным объективом, в данном случае касаемо CANON Digital IXUS 130)
3. HD! Любое. Потому как картинка 640х480 у мыльниц отвратная, а вот 720р ещё смотрибельна. Особенно с MJPEG, но и объём соответственно требуется приличный для такого видео. Функция хоть и не обязательная для фотоаппарата, но для видеолюбителя пригодится.
4. Наличие ручных настроек и желательно побольше, т. к. автомат у мыльниц работает хреново и нормальные снимки можно получить в большинстве случаев только в ручном режиме.
5. Питание. Желательно чтобы аппарат не был столь прожорлив. Хоть батарейки, хоть аккумулятор... но фотографий 200-400 чтоб выдать мог... и это нормально.
Остальное у всех практически одинаково. Дальше на любителя... дизайн, размер и качество экрана, и т. д.

Про данные модели... Панасоники как-то ровно про них везде, но ничего концептуального и особенного... Кэнон напрягает своим объективом, приходилось видеть снимки через такие стёкла ... А вот Фуджи привлекает своими параметрами. Из вышеизложенных пожалуй выбрал бы его.
http://www.thg.ru/te...204_013000.html

[grig]

я бы посоветовал Кенон ПоверШот - дешево и сердито!
Мыльницы Кенон (да и не только мыльницы=) ) - это рулез!!!

[Зос]

Сколько Ixus'ов видел - всё г.... Даже с телефона иногда лучше получается. Может фоткать не умею? Но....

[Алексей Ф]

Иксусов не пробовал, PowerShot A3100 покрутил в Фото.ру, был удивлен, ожидал худшего.
Спасибо, други, за советы!
Видимо остановлюсь на Фуджике. Зум 10х перевешивает.


mirror, ты забыл сказать - что для себя выбрал?

[mirror]

Да мне выбирать-то собственно не из чего было. В данном ценовом диапазоне было не густо моделей, брал летом, к тому же приспичило... решил на море съездить, а даже простенькой камеры нет.
Поэтому остановил свой выбор на этой модели: http://www.ichip.ru/...0/specyfication
В принципе, метаданные в снимке сохранились на втором страусе...
Взял пока попробовать... в дальнейшем планирую купить аппарат посерьёзнее, типа этого: http://www.panasonic.../lumix/DMC-FZ38