Перейти к содержимому


!!! Только у нас на форуме !!!
Спектакли от дяди Пчёлки

для просмотра необходима регистрация
Фотография
- - - - -

фото/видео как 17-40 5DMark2, но дешевле


  • Please log in to reply
12 ответов в этой теме

#1 korzh_yura

korzh_yura
  • Участниk
  • 3 Сообщений:

Отправлено 29 янв 2011 - 12:23

фото/видео как 17-40 5DMark2, но дешевле
Здраствуйте уважаемые форумчане.
Наступила пора купить новую камеру - фотоаппарат - растет сын 1 год.
очень понравилось видео фото/видео с обьективом 17-40 фотоаппарата Canon 5DMark2, но хочется

купить что нибудь схожее в качества, но дешевле.

говорят, если купить кропнутый D60, то обьектив 17 40 уже не будет таким широким, а будет

начинаться c 24

Аппарат нужен для посведневной сьемки фото и видео нашего чуда - чада :)

Посоветуйте что нибудь.
спасибо.

P.S. в свое время имел Olympus C770 - первый аппарат который снимал mpeg4 видео - в нем нравится

то, что видео после сьемки не надо перекодироваь - можно нпрямую записывать на DVD и показывать

на DVD MPEG4 плеерах

На всех же современных девайсах смущают потоки видео - в случае с Canon он вообще больше 40

мегабит в сек, такой поток хранить без перекодировки сложно.

Если изобрели что то, что пишет напрямую в MKV с таким же качеством и битрейтом как все bluray

рипы, (720p ~5000mbps, 1080p ~9000mbps) буду очень благодарен.

Жду ваших профессиональных ответов.

Заранее Спасибо.
  • 0

#2 grig

grig
  • Участник
  • 1 619 Сообщений:

Отправлено 29 янв 2011 - 17:07

кропнутая 60-ка подойдет если цена устраивает (также гляньте на модель 7Д), объективы... знаете есть такая шутка - хочешь разорить друга - подари ему зеркалку, это я к тому, что с появлением фотоаппарата подобного уровня, со временем появятся мысли о покупке другого нового объектива, потом еще одного, вспышки, доп. света и так далее, и это хорошо, во первых будет рост как фотографа, во вторых вложенные деньги в стекла - это как сбережения в золоте.
Теперь по поводу формата видео и альтернативной технике - боюсь, если увидел картинку 5Д то об альтернативе не может быть и речи, поэтому далее лишь о проблемах и вопросах кодирования:
а какая нужда в mkv? этот формат DVD плеер не прочитает, во вторых если снимать в HD - о каком DVD вообще речь??? - теперь DVD будет лишь так: сделать диск для бабушек.
если столько вкладывать в технику с которой еще надо и подружиться - то уж овладеть программкой для кодирования материала - пустяки, а если и монтажкой - то можно и музычку подложить и подрезать неудавшийся кадр.
итого - берите 5-ку, 7-ку или 60-ку, для начала можно со штатным объективом недорогим, и учитесь фотать и снимать современной техникой. Кстати проблемы с фокусировкой надеюсь знакомы?
  • 1

#3 Smackewich

Smackewich
  • Участник
  • 4 942 Сообщений:

Отправлено 30 янв 2011 - 08:05

Ну а если бюджет не очень то можно и 550 Canon взять....
в основном всё Ув. grig выше написал.
  • 0

#4 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 19 201 Сообщений:

Отправлено 30 янв 2011 - 18:19

ну у как вариант: видеокамера Sony NEX VG 10/ Матрица - от фотика... впрочем есть тема на форуме
  • 0

#5 Dimon

Dimon
  • Участник
  • 685 Сообщений:

Отправлено 30 янв 2011 - 22:22

Володя.....(((
Какой, к черту фотик!

Сообщение отредактировано Dimon: 30 янв 2011 - 22:22

  • 0

#6 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 19 201 Сообщений:

Отправлено 30 янв 2011 - 23:50

по русски сформулируй
  • 0

#7 Icchi

Icchi
  • Участник
  • 519 Сообщений:

Отправлено 31 янв 2011 - 00:03

Я думаю, надо и стедикам брать - а то как-то несерьезно проводить повседневную съемку чада на "Пятерку" с трясущихся ручек.
  • 0

#8 grig

grig
  • Участник
  • 1 619 Сообщений:

Отправлено 31 янв 2011 - 01:59

в 17-40 - есть оптический стабилизатор, ну а вообще, трясущаяся камера - это уже года три как признак профессиональности =)
  • 0

#9 Dimon

Dimon
  • Участник
  • 685 Сообщений:

Отправлено 31 янв 2011 - 03:00

по русски сформулируй

Мы с тобой встречались, снимали, обменялись материалом и пришли к выводу... Камера явно не для быта, зачем советовать?
  • 0

#10 korzh_yura

korzh_yura
  • Участниk
  • 3 Сообщений:

Отправлено 06 фев 2011 - 19:36

Друзья, спасибо за ответы.

Был вопрос - зачем мне mkv - отвечу - все таки mkv сейчас это тоже самое, что был когда то divx mpeg4

Уже почти все bluray gltths читают этотформат, не говоря уже о медиатанках, где он стал эталоном.

И естественно хочется при этом иметь не большой размер, а такой же, как все упакованные blu ray - 720p - 4,7G (=DVD) 1080p - 8G (=DVD Dual Layer)

Что касается камеры - sony NEX VG10 - спасибо за совет, я чесно, толко от вас узнал о ее существоании.

правда даже из обзора IXBT я не понял, какая чувствительность у встроенного обьектива, ведь менявсе очень предостерегт от переменной светосилы 3,5-5,6 говоря, что это фуфло несусветное и надо брать только с постоянной светосилой начиная от 4 , а лучше 2,8 или 1,4 и не зум а фикс :)

Вопросы - какие вообще доп обьективы существуют такого плана к соньке, существут ли ширики типа 1740 для canon и можно ли купить камеру как боди, и объектив, которым нужен именно мне.


буду ждать ответов, спасибо.
  • 0

#11 grig

grig
  • Участник
  • 1 619 Сообщений:

Отправлено 08 фев 2011 - 02:12

не правильно сравнивать mkv(контейнер) & divX(кодек) это как сравнивать кастрюлю и еду - ну это общая информация.
а вообще по уровню вопросов (без обид) - тяжело четко понять что нужно, советую довериться просто совету или тому что уже понравилось.
к примеру такой вариант - купить 550 китовый - это недорого, и дальше пытаться разобраться в технике и в технологиях, но зато УЖЕ снимать дитяте!
  • 0

#12 Ne_Vasia

Ne_Vasia
  • Гвардия
  • 1 161 Сообщений:

Отправлено 08 фев 2011 - 17:44

korzh_yura
А такой вариант, как Nikon D3000 (3100) - не рассматривается вообще?

Сообщение отредактировано Ne_Vasia: 08 фев 2011 - 17:44

  • 0

#13 korzh_yura

korzh_yura
  • Участниk
  • 3 Сообщений:

Отправлено 20 фев 2011 - 21:19

а чем никон 3000 или 3100 лучше кэнона 550?
  • 0


0 человек читают эту тему

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Rambler's Top100