323 ответов в этой теме

[Lucky1978]

А это на какой машине такое?

Не, это и на AMD-шной машине, и на Intel-овской бывает…

Может задействуется внутреннее графическое ядро Интела или ещё чего... поэтому на АМД и тормозит...

У меня на второй машине Quad Intel-овский, на нём графядра нет…

[mirror]

А на нём тормозит или нет?

[Advent]

поставил
на 8500 пень с картой 1950хтх, хп3

всё работает вроде как, только не принимает материал с камер ех.( експортит, но без звука)
и, судя по ответу Альфа, и не должна этого делать. Поэтому однозначно фтопку эту монтажку лично для меня. Интересно, а пинакловская студия принимает? кто может проверить? просто ради спортивного интереса

[mirror]

А ты выложи видео, проверим...

[Lucky1978]

А на нём тормозит или нет?

Под физической Виндой нет…

[mirror]

Значит 'заточка' всё же есть...

[Sego]

Юра - да , звука нет .

Тока рано ты ее хорошишь …. Засунь какой нить очень длинный файл скажем в адоб энкодер , и вытащи отдельно звук в пцм , засунь в монтажку и посмотри по поводу рассинхрона (20 минут) , потом отпишись ( я попробовал , ето делается очень бысто ). Видео то оно хавает , и перекодировать в окончательный будет с етого ….

Значит 'заточка' всё же есть...

Т.е. ты предлагаешь до конца разобраться ? )) На монтажере чел написал про вегас ( тобой хваленый ) , что у него оно использует только ЦП ….. Так где ж собака порылась ?

Последний раз спрашиваю …..() , есть кто юзает нвиди с чипами GF108, GF106, GF104, GF114, GF116 , у кого стоят последние драйвера , или кто их в состоянии поставить не криво ? )))

Сообщение отредактировано Sego: 24 мар 2011 - 13:58

[mirror]

А какая связь между оптимизацией АС и Вегасом?
Вегас хотя бы использует видеокарту для вывода... а в 9й версии даже не пережимал AVCHD...

[Sego]

Ты меня е слышишь ! ( песня такая )

 36.jpg   414,12К   27 Количество загрузок:

Педали ни чего не напоминают ??))

[mirror]

Ты не спрашивай, а чеши за видюхой... извёлся весь... угрожает...

[Sego]

Не могу …, 5 проектов в кате доделать надо , комп не буду куручить сейчас , с макосью сам понимаешь , осторожно надо …., там рейды и прочая фигня …))

[mirror]

Про педали не понял.

[Sego]

Вспомни цветокор ликвидовский … .)

[mirror]

ааа... вон ты о чём... ну да, ну да...

[Smackewich]

Поставил на вторую машину: 7ка-64 AMD-6ти ядерный ,графиккарта ATI-radion 8500
всё вроде работает нормально ....
пока единственное что заметил при цветокорекции пипетка на мыши зависает ((
на таймляйне вроде шустро всё...
пробыл DV на 6 дорожек кинуть по часу на каждую дорожку.... накидал фильтра ни чё не тормозит в других бы наверн при таком уже б тормозило...
Мышку "ShuttlePro2" сразу подхватила... это радует,а то привык уже.

Покупать пока не буду ....покручу ещё ...
Ps.попробовал перекрутить сторонние фильтра вроде работает,у доктора прочёл: может кому надо, мне помогло.
------------------------

Сообщение отредактировано Smackewich: 24 мар 2011 - 18:29

[Advent]

ИМХО переходить на нее ради СД нет смысла
разе что со студии)

[Sego]

ради сд лучше на ликвид ...

[mirror]

пробыл DV на 6 дорожек кинуть по часу на каждую дорожку.

Игорь, DV её не загрузить... мы тестим на FULL AVCHD...

[Nikolas S.]

Поставил на вторую машину: 7ка-64 AMD-6ти ядерный ,графиккарта ATI-radion 8500

уточните, пожалуйста, видеокарта и в самом деле ATI Radeon 8500 ?! Та самая, которая шла в комплекте с Liquid Edition 5 Pro? На AGP разъёме?

[Smackewich]

нет она PCi_ATI Radion HD 8500 series

Сообщение отредактировано Smackewich: 24 мар 2011 - 23:40

[Lucky1978]

Может HD 5800?

[Sego]

И где он такого монстра откопал ….. _http://www.3dnews.ru/video/radeon-8500/ (2001 год)

[Ne_Vasia]

Ну какие 6-ядерные процы в эпоху 8500?

[mirror]

Не, наоборот...
Скорее всего с цифрами напутал... если HD, значит что-то современное.

P\S
Елы-палы... а у PowerDirector оказывается SVRT есть, и работает к тому же... Круто!!!
Кстати, для тех у кого ATI... попробуйте, почувствуйте разницу между кодированием CPU и GPU.

[Smackewich]

Ну как весело
Хоть посмеялись Блин
................................
................................
Lucky1978 так и есть 58xx серии...
Лан серьёзно:
AMD Phenom II X6 1100T
6x 3.30GHz So.AM3 W-Box
1024MB Radeon HD 5850
Toxic Eyefinity GDDR5 PCIe


я в прицепе пока доволен

Сообщение отредактировано Smackewich: 25 мар 2011 - 18:29

[Nikolas S.]

Ай да Smackewich, ай да шутник!!!
2 часа не мог вчера заснуть, мучала мысль: "что заставило обладателя 6-ти ядерного процесора и Win 7 х64, оставаться на видеокарте ATI Radeon 8500 и как удалось добиться от этой карты такой фантастической производительности?!"

[Sego]

Так какие тут шутки) , брякнул что то невпопад - страница флуда в профильной теме ….

[Dimon]

Както, братцы дерметцом от нее пахнуло, пару раз комп ресетом, и не хочет работать...4 дорожки в вывод, ошибка млин, я и так и эдак и проект по новой создал, короче косяк(((((((((((((

[Sego]

Дима , напиши пожалуйста , на каком ето компьютере ( конфу ) , и что за проект ( длинна , что применял ) . И что за ошибка …

Да , что еще стоит на компьютере ...

[Sego]

Чего по вашему мнению не хватает в AvidStudio ? Добавляйте пожелания в теме …., буду сюда вписывать , с последующей передачей на оф.сайт .


1.Select Clips on the right & the left of the cursor
2. Mark used clips
3. Multicam support
4. Mark IN-OUT on the Timeline
5. Separate Display of Sourse/Master
6. Editable Skin colors (Palette)
7. Build Container on the Timeline
8. Editable Hot Keys
9. Blend modes
10. Save Clip FX as Preset
11. Clone Clip Properies
12. Possibility of natural editing in a monitor window (the size, drag and drop)
13. Scrolling in a window of the monitor a wheel of a mouse.
14. Possibility of switch-off of automatic scale
15. Support of format XDCAM EX
16. Possibility to set aspect and an order of fields for imported video.
17 Support of format MXF by Canon.
18 Clip Markers.
19 Split Stereo Audio stream to mono Channels.
20 Ability to save Clip (also with FX) from Timeline to Library
21….

Сообщение отредактировано Sego: 14 апр 2011 - 02:07

[mirror]

Ну вот... мусолили мусолили, а про видюху и забыли... хрен с ним с выводом, пусть хоть аппаратный превью вернут как в Пиннакловской Студии...

[Sego]

оооо

Так ниче не выяснили толком , или ты вывод сделал ? Инфа слишком скудна , а в магазин я сам не скоро попаду , ибо на мели , камера у меня новая (понимаешь ли )

Дима , перенес сюда - http://forum.1dv.ru/...sonic-ag-af100/

[Advent]

а еще мы просили подешевле)))))

[Dimon]

[mirror]

Так ниче не выяснили толком , или ты вывод сделал ? Инфа слишком скудна

[Dimon]

Имеет ввиду, так понимаю, что неизвестен прирост в производительности... Сам понимаешь, наши процентики не так высоки

[mirror]

Чёт я не понял... а для кого я распинался? По-моему доказано, что карта не участвует в AS никаким боком, а ваши процентики это совсем другое...
К тому же есть вариант развенчать этот спор и сомнения с догадками, раз и навсегда, задав этот вопрос напрямую, в лоб, разработчику! И уже по его ответу судить, кто же на самом деле врёт...

Так ниче не выяснили толком , или ты вывод сделал ?

пусть хоть аппаратный превью вернут как в Пиннакловской Студии.

Сергей, ты утверждаешь, что данная фича присутствует в этой программе... и только выглядит и реализована по-другому?
Я не говорю уже про CUDA... речь идёт хотя бы о DXVA...

[Sego]

http://forums.pinnac.../ShowForum.aspx

Регистрируйтесь , пишите , у меня не получилось ….

Сергей, ты утверждаешь, что данная фича присутствует в этой программе...

Как я могу что то утверждать , когда теоретически несколько слаб , а практически сам не экспериментировал ? Меня ни коем образом не устраивает "типа эксперимент" , что мы пытались сделать …. , ибо не совсем понятные разношерстные карты , дрова , практически отсутствие рекомендаций суппорта по етому делу . Так что я ни чего не утверждаю , а только предполагаю . А предполагаю я следующее - без етой фичи не хрен руки марать было и писать ету программу , оно там должно присутствовать . ( может с обновлением станет все понятней ) . Да и тест етот наш совсем не корректный , ибо утилита ета несколько своеобразна , и чего она там отображает вообще - хз . Смотреть ( и сравнивать ) надо как то по другому .

[mirror]

Регистрируйтесь , пишите , у меня не получилось ….

Что не получилось?

Да и тест етот наш совсем не корректный

А я в своих экспериментах и не отталкивался от GPU-Z... а сравнивал с другими программами, где это реально работает.

А в посте 231 я уже говорил про другое... то, что давно присутствует в программах Pinnacle, и что можно реально пощупать и увидеть, а не лепить догадки по названию DLL...

[Sego]

получилось - http://forums.pinnac...ead.aspx#466981

А я в своих экспериментах и не отталкивался от GPU-Z... а сравнивал с другими программами, где это реально работает.

Я в своих тоже ….) И вывод однозначный сделать не могу ...

[mirror]

Я в своих тоже …

Ты купил видюху... тебя можно поздравить?

[Sego]

а в магазин я сам не скоро попаду , ибо на мели , камера у меня новая (понимаешь ли )

Не …) На АТИ 4870 ))

[mirror]

Тогда о каких однозначных выводах идёт речь?

[Sego]

об твоих . ( типа не работает)

Сообщение отредактировано Sego: 09 апр 2011 - 21:06

[mirror]

Не темни давай... ты говорил про свои эксперименты... жду подробностей!

камера у меня новая (понимаешь ли )

OFF
На днях видел как таким Панасоником какой-то парень снимал детей в детском саду через ограду... судя по всему, да и по тётке рядом, с нашего местного ТВ...
Меня удивил объектив своими размерами и выпуклой передней линзой... какой-то широкоугольный телевичёк наверное...

[Ne_Vasia]

mirror
Размеры какие - большие или маленькие?
Если большие - то на телевичок смахивает, да. А если маленькие - то на глаз. жабий, скорее всего))

А по теме... вот если бы ты хотя бы с 2-мя карточками поэкспериментировал - то можно было бы о чём-то говорить.
А с одной - не, не канает))

[mirror]

Если большие - то на телевичок смахивает, да.

Вот если сравнивать объектив с грибом, то у него нереально большая выпуклая шляпка... как-то так...

вот если бы ты хотя бы с 2-мя карточками поэкспериментировал - то можно было бы о чём-то говорить.

А чем одна-то не канает? Тут либо работает, либо нет.
Просто основная масса народа, даже имея подходящие видеокарты, не совсем представляют о чём идёт речь. Так как всё познаётся в сравнении. А как сравнивать то, что никогда не видел и не щупал. Сказать могут только пользователи Премьера... но им это и нафик не нужно, на кой ляд им какая-то Студия, когда у них есть Премьер, и у которого всё работает. Другие же, игнорируют советы попробовать другой софт, который работает с видеокартами обоих типов, и убедиться на своём опыте как это должно выглядеть.
Вместо этого, им проще молотить из пустого в порожнее, словоблудить, и отрицать всё и вся идущее в разрез их представлениям и догадкам... слепо доверяя сказочнику породившему эти догадки. Поэтому я и провёл параллель с религией, т. к. достаточно просто верить и ждать чуда, чем убедиться на собственном опыте... боясь пошатнуть веру в своего Бога, слово которого незыблемо... Хотя, как показывает история, он заблуждался не раз...
Даже задать вопрос напрямую разработчику боитесь или стесняетесь... либо это тоже может подорвать веру в свои заблуждения...
Смешно!

[Sego]

Объектив етот был - http://www.bpm-media...ount::2964.html

А по теме - ну шо ты за хню написал ? ))
Нету у меня второй карты что бы эксперименты ставить . Про АП ЦС5 скажу так , с етой карточкой но под Макосью , H264 8 слоев в пипе играет , дальше просто подставлять не стал - так вот объясни мне , при чем тут куда ето раз , и второе значит задействует DXVA , и вообще чего он там задействует - хз .
В Кате все не рабочее с етими файлами , надо переконвертировать , ни чего другого я больше не ставил . А что ты там еще попробовать мне предлогал ? И ни какой веры во что то .... Есть хорошая практика на Ликвиде , и ни ностальгия ето , а просто практика - хорошей , добротной монтажки .... И есть надежда , что АС станет такой же , вот и все . ))

[Маклауд]

Совместными усилиями ( + Ман , Адвент ) , сочинили пожелания АВИД_у ( буду на оф сайте писать ) по усовершенствованию программы , добавляйте , если есть что ….

А я не смог найти возможности указать аспект исходного клипа.
Есть такая опция или надо внести в список?

[mirror]

Объектив етот был

Нет, другой. Похож на этот по форме: http://www.bpm-media...1-ZF::2993.html
Только "шляпка" была раза в два-три побольше, и выпуклая линза выступала за кромки...

так вот объясни мне , при чем тут куда ето раз , и второе значит задействует DXVA , и вообще чего он там задействует - хз

Вот вот... в этом и тупик! Одним не надо, другие просто не увидят прирост от карты по сравнению со своим процессором... но поболтать любят все.

А что ты там еще попробовать мне предлогал ?

Серёг, я больше повторяться не буду... язык опух. Если действительно интересно, то перечитай мои посты...

И данная фишка будет полезна тем у кого машина среднего уровня и ниже... они всё замечают и видят... даже то, что интерфейс тормозит...
Ну а тем, кто гонится за новинками и мощностями, этим даже голову забивать не нужно... они всё равно ничего не увидят и не почувствуют.
Мне даже обсуждать это не с кем... одни слепо верят, другим не нужно, остальные не могут, по разным причинам...
Так о чём ещё говорить?

Есть такая опция или надо внести в список?

Я бы добавил ещё возможность изменения чередования полей в каждом файле на таймлайн, как это есть в других монтажках профи уровня...