8 ответов в этой теме

[Verendey]

ну, типа, доделали кино, тираж вышел, могу выложить фрагмент)

[Nikolas S.]

А что за дядька в кадре? Как-будто где-то я его уже видел.

[Verendey]

ведущий - журналист Олег Булгак http://www.moskva.fm...улгак

[grig]

графика хорошая, а не понравились стыки масштабные... причем думаю что лучше бы их просто не делали, хотя может в цельном фильме по другому бы смотрелось.

[Verendey]

мне тоже некоторые склейки кажутся резкими... и заказчику - тоже))) но Режиссер фильма- Рубик Туманян, он рекламный человек и у него свои представления о монтаже... его авторитет всех нас задавил) поэтому я помалкивал, моё дело в этом фильме - картинка, я был оператором)

Сообщение отредактировано Verendey: 31 мар 2011 - 19:23

[Taiga]

Классно! А какой камерой снималось?

[Verendey]

спасибо... я прямо покраснел от гордости)))
камеры (2) sony NEX VG10Е...
Была ещё одна (3-я) камера Sony FX1, но она так сильно отличается по качеству, что мы решили в монтаж её не использовать

Сообщение отредактировано Verendey: 03 апр 2011 - 23:51

[Taiga]

Как я понял, что съемка камерой FX1000E получилось бы не на много лучше камеры FX1?
...Эх! Если бы дело было только в камере?!

[Verendey]

извини, я совсем не знаю камер - FX1000E дя меня то же самое. что ЦЫФ 123412352
но я знаю на данный момент камеры с фото-матрицей (и фотоаппараты типа mark II) намного интереснее в плане цветопередачи, градации и тд )))
*** про то что "не только камера" - тоже прав)))
тут дофига мелочей кроме камеры, каждая из которых прибавляет несколько % качества:
1. грим (правда, это отдельный вопрос - я слегка лоханулся: грим делали ПО СТАРИНКЕ, как под DV камеры - плотный и "кукольный" а под камеры с фотоматрицей грим нужен мягче, более живой.)
2. свет: большие "Химеры" 120х90 см - дают конечно очень хороший рисунок
... ну и не поленились, таскали на съёмки большой 1920х1080 монитор - очень важно точно попасть в диафрагму... на децл отккрыл - пересвет, на децил закрыл - уже "бытовая картинка"