10 ответов в этой теме

[Степных Александр]

Делитесь.

[nixa]

я бы подправил: "Подкладывание звука речи по артикуляции"
... ну, и ждём Верендея

Сообщение отредактировано nixa: 17 июн 2011 - 12:39

[Степных Александр]

Ну, я по губам и по слуху подкладывал. Масштаб делал очень мааленький, но чтобы диаграма АЧХ была видна, не сильно расплывалась и двигал по полсекунды , пока результат не удовлетворял меня.

[PavelBuilder]

У меня есть друг (Саша ты с ним встречался когда флешку передавал) он с детства имеет плохой слух и незнакомую речь плохо воспринимает, потому читает всё по губам. Иногда я даю ему посмотреть свои работы, он замечает очень незначительные отклонения синхрона, скажу честно общение с ним на эту тему меня многому научило, но передать это я не представляю как ... тут кроме опыта ничего и нет. Есть только один принцип - отстающий звук менее заметен, чем опережающий, но тут думаю ни для кого ничего нового не открыл. Примечательно, что такой физических недостаток моего друга выявил в нем еще одно свойство - обостренное чувство ритма, он очень четко чувствует что что-то не то с наложенным музыкальным сопровождением (он музыку слышит иначе, низкочастотный спектр у него преобладающий) К нему на прослушку я носил также чищенный звук, артефакты он не просто слышит - ему от них просто больно.

Сообщение отредактировано PavelBuilder: 17 июн 2011 - 12:34

[nixa]

Степных Александр
Масштаб делал очень мааленький, но чтобы диаграма АЧХ была видна, не сильно расплывалась и двигал по полсекунды , пока результат не удовлетворял меня.


Саша, этот метод подойдёт для нас с тобой, если монтировать раз в полгода, а если, как некоторые, по три свадьбы в неделю?

[Степных Александр]

Ну если рассинхрон, то тоже будут сидеть и сводить

[PavelBuilder]

На самом деле тут цеая наука, надо отдать должное тому как смотрится иногда фильм с переводом - даже почти незаметно, что артикуляция английская, а речь русская, если специально на рот не смотреть. Потому, если при "простом" посмотре это не заметно, то можно условно считать, что все сделал правильно. Да и рассинхрон бывает разный, одно дело ловить речь под артикуляцию рта и другое дело ловить движение тела под ритм музыки, совершенно разный подход. Я для себя обнаружил, что визульно я смог танцующую девушку подогнать под музыку, смотришь вроде все нормально, но на самом деле движения её были совсем с другими задержками ... я был в шоке от того что ошибся на полсекунды - это очень много в таком деле, а оюбнаружил я это только когда сам попробовал так танцевать и понят что тело танцует не так как видят глаза и слышат уши.

Вспомнил про друга ... он иногда пытается "продумать" мимику собеседника это позволяет "услышать". Кстати попробуйте сами повторить чей-то жест или фразу близко к оригиналу и вы почувствуете те эмоции которые испытывает "оригинал". Посмотрите на некоторых политиков и примите их позу и не просто поймете но и прочувствуете как им о всего по барабану. распознавание речи и чувства очень рядом - одно помогает распознать другое.

Сообщение отредактировано PavelBuilder: 17 июн 2011 - 13:04

[Verendey]

я бы подправил: "Подкладывание звука речи по артикуляции"

+1
Саща (Степных)! ты, как представитель точных наук, мог бы быть и построже в формулировках

Эта тема скорее развлекательная, едва ли нам придётся каждый день подкладывать звук по артикуляции (не дай бог!)
***
Павел так хорошо всё описал, что мне почти нечего добавить)
использовать слабослышащих для расшифровки артикуляции - это "классика"; ещё в кино про Штирлица описано.
Могу добавить лишь практический приёмчик. Меня научила (лет 30 назад) тётенька-монтажер, которая работала ещё с Эйзенштейном.
Приём простой: встаёшь перед зеркалом, и начинаешь произносить алфавит (внятно и раздельно) и внимательно смотришь на артикуляцию. и Запоминашь))) как всё просто

PS ещё история почти в тему. Был такой режиссёр Слава Чекин (светлая ему память) мы снимали фильм о джазовом фестивале. На киноплёнку, с отдельной записью звука, без хлопушки... Он умел умел определять мелодию по положению пальцев

[PavelBuilder]

Могу добавить лишь практический приёмчик. Меня научила (лет 30 назад) тётенька-монтажер, которая работала ещё с Эйзенштейном.
Приём простой: встаёшь перед зеркалом, и начинаешь произносить алфавит (внятно и раздельно) и внимательно смотришь на артикуляцию. и Запоминашь))) как всё просто

Я выше писал фразу "незнакомую речь плохо воспринимает" это очень важный момент. Дело в том, что артикуляция у всех разная, есть люди, которые не шевелят губами и говорят с чуть приокрытым ртом, есть те, которые излишне эмоциональны, что тоже мешает. Понятно, что артикуляция тесто связана с языком и английская речь и русская сильно отличаются в этом плане, потому перед зеркалом можно понять и запомнить только общие признаки, но к сожалению их процент в распознавании речи как ни странно очень мал. Друг мой говорит, что ему приходится буквально заучивать наизусть каждого с кем он общается, одних он понимает сразу, других постоянно переспрашивает.

Был такой режиссёр Слава Чекин (светлая ему память) мы снимали фильм о джазовом фестивале. На киноплёнку, с отдельной записью звука, без хлопушки... Он умел умел определять мелодию по положению пальцев

Некоторые личности имеют много "паразитных" жестов, помните почти как слова паразиты, так по ним легко ориентироваться, когда привыкаешь

[Степных Александр]

Админы, пожалуйста по просьбе Верендеева Владимира поправьте тему на "Подкладывание звука речи по артикуляции"

[Verendey]

чё сразу Верендеев))) я ничего не просил!