ну вот же, снял же... несколько снимков...

>>что было после
А это уже оффтопик - не копеечное решение это...

!!! Только у нас на форуме !!! | |
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |
Posted 06 Jul 2011 - 20:09
Posted 06 Jul 2011 - 23:29
Сергей, а у тебя сохранился сей девайс?от лукавого все ето ….
Posted 06 Jul 2011 - 23:30
Ты прав, коллега! Ужин в ресторане, такси за город, номер в гостинице... Иногда задумаешься, что оптимальнее по бюджету: честная девушка, или профессионалкаА это уже оффтопик - не копеечное решение это...
Posted 20 Jul 2011 - 02:57
по идее должна подойтиСаш, а вот такая штука к твоей разве не подойдёт?
Пусть Кэнон и не делает, кроме его сотрудников в мире много трудолюбивых китайцев
PS: на цену не смотри, просто первая попавшаяся ссылка.
Posted 20 Jul 2011 - 03:34
Сергей, а у тебя сохранился сей девайс?
Posted 01 May 2016 - 00:55
Posted 01 May 2016 - 18:16
Саня, извини... до конца не досмотрел (праздники )
Не понял, какой всё-таки "бюджет" данног "проекта".? Именно того, что на картинке.
Дрель, токарка, фрезировка... (Инструменты)
По материалы молчу.
???
Пока.
Олег.
Posted 01 May 2016 - 18:54
и палка через месяц прогнётся
Posted 02 May 2016 - 16:37
Все необходимые материалы для слайдера можно найти в магазине мебельной фурнитуры, там где мебельщики затариваются. Там и трубки есть разные, и ролики, и угольники. Стальные пластины с отверстиями и гальваническим покрытием есть в скобяных изделиях или строительных магазинах. То есть, можно обойтись без каких либо станков и специального оборудования.
Posted 02 May 2016 - 16:49
есть у нас кто-то, кто помнит сопромат? какие конструкции прочнее на изгиб: трубы или швеллеры ("П" образные)?
я видел пару трубочных слайдеров, но большинство - швеллер
Edited by Verendey, 02 May 2016 - 16:53.
Posted 02 May 2016 - 18:25
Трубы круглого сечения имеет одинаковую прочность во всех направлениях, изделия других сечений прочнее в некотором направлении.
Posted 02 May 2016 - 18:29
у слайдера "эпюры напряженности" в одном направлении - вниз. Компенсировать вес камеры. Поэтому, вероятно, швеллер в данном изделии - прочнее
Posted 03 May 2016 - 01:37
мне что понравилось, так это - длина изделия и сильно сомневаюсь в пластинах из оргалита , не доверяю я оргалиту, почему - то))))))))))))))))
а ведь можно и большую дугу согнуть......
Edited by Степных Александр, 03 May 2016 - 01:38.
Posted 01 Jun 2016 - 17:46
Posted 01 Jun 2016 - 18:36
А кто мешает купить две алюминиевые трубы? В сторойматериалах они любой толщины и на любой вкус.
Есть трубки тонкостенные, есть толстостенные. Прогиб ДВУХ алюминиевых труб диаметром 25мм и длинной 1.5-2 метра, весом камеры 4 килограмма, будет максимум 5мм!
На глаз, при движении камеры по таким трубам, такой прогиб не заметен. Просто на П-образном профиле легче и дешевле организовать движение каретки. К тому же и более компактно.
Мне понравилось такое решение. Оно давно уже применяется. Только я делал на восьми роликах. Четыре сверху и четыре снизу.
Так надежней. У меня кстати получилась громадина под камеру в несколько десятков килограмм! Так валяется...))))
Posted 10 Jan 2017 - 23:13
Posted 11 Jan 2017 - 16:47
Степных Александр
Не будет эта скаврада работать.
Posted 11 Jan 2017 - 17:01
Это конкурент твоего сайта? Он ест твой хлеб)))??? Похоже да, действительно, пытается!
0 members, 1 guests, 0 anonymous users