25 replies to this topic

[Verendey]

Это и в коем случае не урок, а скорее тема для размышления.
Сначала предыстория. Я не считаю себя Фотографом (основная профессия - кинооператор).
Но меня попросила подруга: "Володя, сними мне портрет, чтобы мне понравился... я перепробовала несколько студий: везде не то"...
Я несколько растерялся: от меня ждут "чуда", а я лишь любитель, который щёлкает на фото свою внучку и иногда друзей... У меня нет студии, старенький фотоаппарат с двумя объективами (китовый 18-135 и полтинник f 1.4) одна вспышка и несколько галогенных приборов для видео съёмок... Но отказать я не мог...
Внучку снимать легко, она - актриса... снимать портреты подружек моей дочери - тоже просто: молодые лица... портреты мужиков - тоже не страшно, не нужно заморачиваться на тему: "а вот тут у меня шрам, сделай так, чтобы его не было видно"...
А тут дама бальзаковского возраста: очень милая, очень хороший человек, известный театральный художник, но... никогда не скажу "нефотогенична" таких людей нет, есть плохие фотографы, но... короче, надеюсь вы поймёте сложности, которые меня ожидали... самая большая сложность: "чтобы мне понравилось", значит нужно исключить "жесткие" характерные портреты...
И вот она приехала... я откопал пылящийся в кладовке фото-фон... как назло в тот день коллеги увезли почти весь киношный свет и я остался с одной вспышкой, одной галогенкой 500 вт и одним dedolight... Поэтому решил активно использовать свет из окна...
Ну, посадил Т. на стул, снял пару кадров... вижу - не то: на гламурное студийное фото не тянет, цвет фона не гармонирует с одеждой, короче - плохо.
 плохо_8814.jpg   46.99K   71 Number of downloads
По опыту видеосъёмок, да и разглядывая портреты на фоторесурсах я заметил, что антураж, интерьер могут оживить портрет...
Но какой у меня интерьер? съёмная квартира, требующая ремонта :-( ... убрал фон, решил снимать на фоне стены, открыл дверь в прихожую, чтобы было какое-то нерезкое пространство позади. Решил брать в кадр "осмысленную грязь" - кусок осветительного зонта, прибор в кадре, торшер... ну, чуть лучше, но всё равно - не то...
 зонт_8906.jpg   78.25K   83 Number of downloads



Решил поменять точку: пусть в кадре будет моё рабочее место: монитор, окно, штора... для кино я люблю смешанный свет ("тёплое" лицо, холодный фон и холодные контровые) иногда это даёт интересные результаты, к тому же вспышка подглючивала, срабатывала через раз и я убрал и вспышку, используя в качестве рисунка отраженный от стены свет галогенки... вроде стало поинтереснее... тут прибежал моя внучка Ася... я и её ввел в кадр (они дружат с Т. почему бы и не сделать групповой портрет :-) )

 без очков, в камеру_8927.jpg   102.42K   72 Number of downloads  Таня и Ася_8973.jpg   131.08K   73 Number of downloads


потом мы устроили перекур с кофе и вином. Мы надымили на кухне, опять же по киношному опыту, я люблю дым и снял пару кадров на кухне, при свете из окна... (включил светильник на стене, чтобы было пятнышко на фоне). Пожалуй это самые интересные кадры из сессии (по крайней мере Т. они понравились больше всего). Вообще, она очень довольна результатами но... мне трудно судить о 100% искренности её похвал - она вежливый человек и не стала бы ругать в любом случае))) ... кстати, тут я никак не определюсь с цветом: я снимаю в RAW, поэтому не парюсь с выставлением ББ. на кухне снял под 3200, всё синенькое... перевести в нормальный тон - не проблема, но мне нравится именно синее... поэтому выкладываю два варианта и жду мнений)))
 дым синий_8982.jpg   104.83K   83 Number of downloads

 дым 2 синий_9013.jpg   79.36K   86 Number of downloads  дым 2 тёплый_9013.jpg   81.86K   84 Number of downloads
Под конец сессии она попросила снять её в "леопардовом" костюме... я уже слегка устал и ничего не пришло в голову, кроме как снять полу-силуэт на белом фоне с "киношной" полоской на глазах (a-la кино 50-х)...
 леопард 1_9197 copy.jpg   83.12K   86 Number of downloads  леопард2 9211 .jpg   68.16K   89 Number of downloads

PS пара слов для новичков в портретно съёмке: про рисунок: неважно от чего он идёт: от софт-бокса, от зонта или, как в моём случае, отраженный от стены: свет в 80% случаев должен быть рассеянным... прямой свет (даже с рефлектором, даже с арказолью) это только для харАктерных портретов, когда ты хочешь подчеркнуть рельеф лица (читай - морщины и дефекты кожи)...
Но кроме направления (желательно не в лоб) очень важна высота... светил с уровня лица, даже пожалуй, чуть снизу... (я держал в голове, что сделаю из этой фотосессии некое пособие: есть пара людей, которым я помогаю освоить профессию оператора) поэтому я снял пару кадров, подняв прибор выше, почти под потолок: результат предсказуем, тут же полезли мешки под глазами и человек стал старше на 10 лет(...
 свет сверху и снизу_9134 .jpg   129.54K   93 Number of downloads
Вот, собственно и всё... Я не считаю эти работы шедеврами... Скорее дидактический материал на тему " О съёмке портрета на заказ в домашних условиях"
PPS ну, не удержался - один "жесткий" портрет сделал)
 жесткий портрет_9178 copy.jpg   68.85K   67 Number of downloads

PPS я испросил согласие модели на использование её фото в статье... на съёмке ни один ребёнок от дыма не пострадал :-)
С уважением, Владимир Верендеев.
http://video007.ru/

Edited by Verendey, 08 Nov 2011 - 08:48.

[Dick]

ЗачОтно! Все понравилось (может только на первом просится контровой. но ты писал, что осветит. приборы забрали)

Помимо вдумчивой твоей работы, хочется отметить, как естественна эта женщина, ей комфортно, она в своих условиях..... она раскрыта тобой изнутри. А это самое важное в портрете.

[PavelBuilder]

Все замечательно, только эмоции у объекта съемки забыл вызвать, она на всех фото почти с одним выражением лица ...

[Степных Александр]

Мне понравился второй портрет. Там из за света и ракурса лица получилось моложавое , приятное лицо, за исключением блика в отчках. И последний портрет с жестким светом мне понравился- живой, нормальный, задумчивый человек. Скорее даже больше чем второе фото.

[Степных Александр]

Володь, а вот неплохо все- таки технические характеристики приводить. Лично мне, очень помогает учиться))

[Verendey]

что ещё?
1 прибор "свет 500" в стену... стена белая: когда делали косметический ремонт - жена хотела цветные обои (как на кухне) но я выбрал белые))
+ свет из окна... пасмурно, ~ 3pm
на обратной точке шторы прикрыты, оставлена щель, чтобы проходил контровой

на "леопарде"
1 пятисотка в стену через зонт, она же цепляет (сбоку скользящим) краем лицо - создаёт мягкий контровой.
на лицо один dedolight шторки -щель буквально 0,5 см (арказоль) с расстояния 50 см

 с контровым_9150 copy.jpg   92.54K   40 Number of downloads

ну, на одном кадре поставил дедолайт сзади снизу, чтобы подсветить шарф

Edited by Verendey, 08 Nov 2011 - 18:08.

[Степных Александр]

н

Edited by Степных Александр, 08 Nov 2011 - 18:47.

[Verendey]

м


(абвгеж...)

Edited by Verendey, 08 Nov 2011 - 18:53.

[Smackewich]

Спасибо Володя! Пополнил свой неболшой багаж с учётам многих нюансов , про которые не придовал значения или просто не учитавал а иной раз не замечал просто.....СПАСИБО!

Володь по 6'# Не нравиться вообщим!
Ни по свету , ни по постановке модели.
Первые два #1 "отлично!
..............................................................

Edited by Smackewich, 08 Nov 2011 - 19:10.

[Verendey]

а #6 это который? это смотря как считать: группами или покадрово?

когда открываешь фото 0 у них внизу есть рабочие названия

Первые два #1 "отлично!

засада в том, что мы видим по разному(((

я считаю что первый снимок - полный отстой... показал только как пример: "так снимать нельзя" ни настроения, ни света, сумбурный цвет

куёвый снимок на паспорт

[Smackewich]

на паспорт даже очень замечательно!!! жаль у нас так не разрешают на паспорт....Строго по сетке одну морду (Лицо) и то строго по распалажению где глаза должны быть и тогдалее....
#6...... Пост №6ть "

[allisa]

Интересно почитать было..
Там где с дымом фоты, клевые, и мне синие нравятся... Дым очь в тему, прикрывает .... :-)
А еще мне понравился жесткий портрет...
Слушай, а почему ты не снимаешь чуть сверху? Почти всегда беспроигрышный вариант, особенно для барышень, и особенно для не очень молодых барышень.

[Степных Александр]

Фото с шарфом вызывает ассоциации головы на тарелке

[Verendey]

Слушай, а почему ты не снимаешь чуть сверху? Почти всегда беспроигрышный вариант, особенно для барышень,

хм... не знаю! никогда не пробовал! как вбили мне в голову, что камера должна быть на "ай левел" eye level так и снимаю... ты не первая, кто говорит мне, что с верху может быть лучше.... надо бы попробовать

Фото с шарфом вызывает ассоциации головы на тарелке

"Голова профессора Доуэля"

[Dick]

Слушай, а почему ты не снимаешь чуть сверху? Почти всегда беспроигрышный вариант, особенно для барышень

А вот с этого места можно поподробнее.
Какие там нюансы при съёмке чуть сверху, что дает?
По-идее многое зависит от формы лица: если пухленькая или квадратная форма лица – при съемке "чуть снизу" лицо еще больше расширится, это понятно.
А если при маленьком подбородке или треугольной форме лица снять "чуть сверху", то треугольность усилится, лицо будет похоже на гуманоида. Опять-таки НОС - если длинноватый, то если снять "чуть сверху" - то он еще длиннее покажется. А если "чуть снизу" - то он будет поаккуратней.
Короче, ИМХО, все индивидуально, зависит от конкретного личика.

Edited by Dick, 09 Nov 2011 - 03:21.

[allisa]

А вот с этого места можно поподробнее. По-идее, если чуть сверху, то нос будет казаться подлиннее, что не всегда есть хорошо Какие там нюансы при съёмке чуть сверху, что дает?

Я бы сказала так наверное.. при такой съемке форма лица меняется, и меняется естественным образом. Подбородок более узкий (при наличии "второго подбородка" он убирается визуально)...глаза сразу попадают на передний план...причем если свет стоит хорошо, то все морщинки и мешки под глазами в таком ракурсе скрывать намного легче.
А нос тоже светом просто корректируется, и я бы не сказала, что сильно такой ракурс его увеличивает...

Пытаюсь сейчас примеры найти у себя...если найду покажу разницу...

Да, конечно, если подбородок и так узкий, лучше не снимать в таком ракурсе...

Edited by allisa, 09 Nov 2011 - 03:21.

[Verendey]

Короче, ИМХО, все индивидуально, зависит от конкретного личика.

в кои то веки я с Диком абсолютно солидарен! Спасибо, Серёга, а то я засомневался в своих привычках... и сразу вспомнил: я достаточно часто ~ раз в месяц снимаю видеобращения N... и ко мне пристала начальница PR отдела: ну сними его хоть раз так, чтобы не было видно щербинку на зубах (человеку в юности заехали бутылкой по зубам... а он принципиально не занимается внешностью: "я не барышня, чтобы к косметологу ходить")... так вот, я снял чуть-чуть сверху, буквально на 3-4` зубы не видно, но... у него и так сократовский лоб, а стал как у гнома, и нос тоже не маленький, вырос до размера Сирано

Пытаюсь сейчас примеры найти у себя...если найду покажу разницу...

уж будь добра))) а я пока поищу обратные примеры))) у меня в голове есть один, найти бы только

[allisa]

Не могу пока найти :-( на ноуте почти нифига нет... а мне лень уже другой комп включать..
Я что хотела сказать то..вообще...я про этот ракурс чуть сверху вспомнила посмотрев на фотки в этой теме, и мне кажется что именно для этой дамы это подошло бы. :-)
а вы сразу, индивидуально...индивидуально :-) ну конечно вы правы..
и кстати, еще от линзы зависит результат...не будем и об этом забывать :-))
и на видео по другому получается..вот! :-))

Edited by allisa, 09 Nov 2011 - 03:44.

[Verendey]

PS впрочем, примеры примерами, а Алиса права! она тактично не написала, что именно для этого лица верхний раккурс предпочтительнее. И примеров искать не нужно: я присмотрелся - на фото с дымом, она снята с верхнего раккурса и, пожалуй, он действительно для неё выигрышный!
Я сходу придумал (не отмазку) объяснение, почему у меня всё остальное снято с уровня глаз: я сажаю человека на стул, и сам сижу напротив, а чтобы снять чуть сверху, надо встать и нагнуться: лень виновата! надо на следующей съёмке подушку мне под попу положить... есть у меня специальная подушечка, правда обычно она кладётся под другую попу и в других ситуациях

[allisa]

:-)))) с тактичностью ты погорячился...

[Verendey]

упс

Edited by Verendey, 09 Nov 2011 - 22:04.

[Dick]

Угу. Точная иллюстрация слофф про изменение длины носа.
И, кстати, речь идет, если уж быть совсем точным с словах, не о "нижней" или "верхней точке съемки", а о положении (наклоне) головы. Т.к. во всех приведенных V. четырех случаях камера стояла как раз на уровне глаз - "ай левел" eye level

Положение головы, задрав носик, опустив носик (чуть задрав голову, опустив голову), голова опущенная вниз, наклон головы.... - так что ли правильнее.

Кстати, учитывая. что лицо человека чаще асимметрично, то у него бывает более выигрышная сторона (если снимать около 3/4), которую он сам и больше любит, если часто фотографируется, придает съемке большое значение. Не замечали?

Edited by Dick, 09 Nov 2011 - 08:05.

[allisa]

Да, есть более выгодная сторона лица, и есть менее ... всегда замечала :-)
А что касается положения (наклона) головы... иногда да,...НО..я имела в виду в данном случае именно точку съемки..Потому как наклон головы чуть вниз в данном случае может повредить :-)

[Verendey]

Потому как наклон головы чуть вниз в данном случае может повредить :-)

угу:при наклоне головы страдает шея)))

[nixa]

просили стереть

Edited by nixa, 10 Nov 2011 - 01:52.

[Степных Александр]

я бы ей поднял личико, носик бы сократился