Перейти к содержимому


!!! Только у нас на форуме !!!
Спектакли от дяди Пчёлки

для просмотра необходима регистрация
Фотография
- - - - -

Насадки вспышек, приемы работы


  • Please log in to reply
32 ответов в этой теме

#1 Dick

Dick
  • Участник
  • 10 080 Сообщений:

Отправлено 16 дек 2011 - 17:56

Что-то, кажись. такой темы нет, а это важная тема.
Отвечая на вопрос в соседней теме, поискал ссылки, чтоб они не потерялись, помещаю сюда:
(дополняйте)

ТУТ

ТУТ

ТУТ

ТУТ

Сообщение отредактировано Dick: 11 янв 2013 - 02:48

  • 0

#2 Art Rec

Art Rec
  • Участник
  • 918 Сообщений:

Отправлено 21 дек 2011 - 16:43

Народ как то не активный в этой теме, а хотелось бы узнать мнения так сказать из первых уст, опираясь на собственный опыт. В ЗАГС видел у фотографа "softbox" на вспышке, понравилось оперативность работы, не крутил голову вспышке, бил напрямую, выигрывал время. Но доля скептицизма все таки вкралась в моё сознание. Посмотрев фото твёрдо решил - вещь хорошая, но на вид хлипкая. Хотелось узнать бы мнения в практичности данного девайса, как крепко держится, не спадает ли, ну и остальные нюансы. Себе присмотрел такой на мою Speedlite 580EX II.
  • 0

#3 Степных Александр

Степных Александр
  • Участник
  • 7 981 Сообщений:

Отправлено 21 дек 2011 - 17:15

тема хорошая, а то, никак не разберусь в настройках выспышки.... точнее как их применять
  • 0

#4 Dick

Dick
  • Участник
  • 10 080 Сообщений:

Отправлено 21 дек 2011 - 18:57

Наконец-то тема заработала.

Степных Александр: "не разберусь в настройках выспышки.... точнее как их применять"

Что касается насадок вспых, фильтров и настроек - как не читай инструкции, все нарабатывается собственным опытом: когда вспых вертикально в потолок, когда чуть под наклоном, когда под 45 град, когда впрямую....
у меня есть большой набор насадок на вспых (внешне оч. гламурны!)...
но смотрю на профи (о кот писал в соседней теме, а это, поверь мне профи! и все у них есть) - они просто вставляют листок бумаги (визитку) на резинке сзади вспыха...
НО! - они чуют, когда надо вспых куда повернуть, под каким углом.... всё у них в голове на автомате....
Короче, чувствовать надо, быть продолжением этого TTL

А что не получилось - шоп в помощь

Сообщение отредактировано Dick: 21 дек 2011 - 19:19

  • 0

#5 Art Rec

Art Rec
  • Участник
  • 918 Сообщений:

Отправлено 21 дек 2011 - 22:26

"Ликбез" по работе со вспышкой, так сказать вводный материал.
Часть 1, часть 2, часть 3.
  • 0

#6 DiSel

DiSel
  • Модераторы
  • 1 337 Сообщений:

Отправлено 22 дек 2011 - 10:01

Как раз недавно экспериментировал с гелевым фильтром на вспышке.
Фон и контровый - свет от окна, спереди - вспышка с оранжевым фильтром и рассеивателем в потолок (без вспышки лица тёмные, без фильтра - разница в температуре света).
Изображение

  • 0

#7 Dick

Dick
  • Участник
  • 10 080 Сообщений:

Отправлено 22 дек 2011 - 14:17

Хороший эксперимент (вот так нарабатывается опыт).
Контровым от окна хорошо отбиты волосы, рука, ладонь.
Вспвшка в потолок - но ты забыл, кажись, вставить на резиночке листок белой бумаги (о чем на ссылках в #1) - он дает блик в глаза, глаза оживают
===================

По моей настройке монитора немного доминирует желтая составляющая на всем снимке (можно в шопе подправить)
  • 0

#8 DiSel

DiSel
  • Модераторы
  • 1 337 Сообщений:

Отправлено 22 дек 2011 - 16:57

Я цвет не стал корректировать, мне понравилось, что всё золотистым светом залито, только чуть контрастности добавил.
Про листочек - не забыл, просто не поставил. Он у меня интегрированный во вспышку, но при надетом рассеивателе недоступен.
  • 0

#9 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 14 813 Сообщений:

Отправлено 23 дек 2011 - 04:12

эту работу можно и в другой раздел: очень хорошо: эмоция живая и со светом поработал именно так, как надо: вспышкой подработал тени, но не пересветил, и по цвету очень хорошо...
я люблю такой рабочий беспорядок и на фото он выглядит нормально, единственно - ножки от сушилки отвлекаютт (слишком "активны") ну и в ЛНУ что то светлое торчит - тоже не в кассу...
хорошо, что диафрагма открыта: хорошее боке получил, что за объектив? на "кит" не похоже по рисунку

он дает блик в глаза, глаза оживают

есть твой любимый блик, присмотрись
  • 0

#10 Dick

Dick
  • Участник
  • 10 080 Сообщений:

Отправлено 23 дек 2011 - 06:17

Дык, специально (до тебя) увеличивал, смотрел. Мало блика. Дима подтвердил - не было листочка.

Про отвлекающие "ножки от сушилки" - (засчисчаю!) он писал, что просто "экспериментировал со вспыхой"

В шопе убрать сушилку и комод - как 2 п. об а. (какдвапальцаобасфальт)
Не, комод можно оставить - создает равновесие композиции. Да и блики усилить можно.

Сообщение отредактировано Dick: 23 дек 2011 - 06:30

  • 0

#11 nixa

nixa
  • Участник
  • 4 766 Сообщений:

Отправлено 23 дек 2011 - 14:27

Verendey
единственно - ножки от сушилки отвлекаютт (слишком "активны") ну и в ЛНУ что то светлое торчит - тоже не в кассу...

Изображение
  • 0

#12 Dick

Dick
  • Участник
  • 10 080 Сообщений:

Отправлено 23 дек 2011 - 14:56

Никса - большой зачОт! (о чем и говорили некоторые :))
А блики в глазках увеличить?
  • 0

#13 nixa

nixa
  • Участник
  • 4 766 Сообщений:

Отправлено 23 дек 2011 - 15:18

А блики в глазках увеличить?

... нет необходимости
  • 0

#14 Dick

Dick
  • Участник
  • 10 080 Сообщений:

Отправлено 23 дек 2011 - 16:15

ИМХО - есть

Изображение
  • 0

#15 DiSel

DiSel
  • Модераторы
  • 1 337 Сообщений:

Отправлено 23 дек 2011 - 20:45

Ух, нарезонансили ))
Nixa, спасибо за обработку.
Dick, мало того, что я просто экспериментировал, я ещё и не успел бы за детьми. Появилась секунда, пока они сидят на месте "давай вот так!" - щёлк - и они уже "а пошли кота догоним" - где уж тут сушилку с пакетами убирать :)))
Verendey, объектив - мой любимый Гелиос М44-7, 58mm /2.0
  • 0

#16 Dick

Dick
  • Участник
  • 10 080 Сообщений:

Отправлено 23 дек 2011 - 21:04

Ну, скажи, я прав на #14, что с бликом глазки ожили? (сделал блик скромным, старался не перегнуть палку)
  • 0

#17 DiSel

DiSel
  • Модераторы
  • 1 337 Сообщений:

Отправлено 23 дек 2011 - 23:29

Соглашусь :)
  • 0

#18 Алекс М

Алекс М
  • Модераторы
  • 1 928 Сообщений:

Отправлено 24 дек 2011 - 00:43

Чего то мне вспышка перестала нравиться в принципе. Нет, я прекрасно понимаю все ее преимущества, и у самого Кэнон 580 с таким рассеивателем, что в него при необходимости вольеться литр конька, или литр борща со сметаной, а вот пользоваться пыхой хочется все реже. Как то ближе к сердцу натуральное освещение пусть и недостаточное. Вот просто пример фотки даже без выставления света - просто под фонарем на улице

Изображение
  • 0

#19 Smackewich

Smackewich
  • Участник
  • 4 689 Сообщений:

Отправлено 24 дек 2011 - 01:31

Алекс М.... токая же петрушка))) как продал всё и пыху .... Принципиально не покупаю...... фикса не меньше 2.8.... в крайнем случае отражатель ..... подумываю на даймер свет в студии переходить... но пока так..... но есть идея!!!! у меня две пушки к поталку подвешены но холодные хочу по пробыть как нить эти пушки как контровой использовать и отражателями заполнить...... во щас придёт никор на днях 35мм f1.8 попробую...... брал на прокат для видео..... шипко понравилось....

Нормальный кадр...немного ток что у Мужчины затылок у меня на мониторе в чёрный уходит....
================
Серёга комод правильно что оставили ...... хотел было сказать что комод вписывается ну и противовес немного...... но ты Нет, надо оставить ! правильно тоже щитаю....


DiSel

Хороший снимок ...... тут контровой с окна ! можно просто отражателям было подсветить и его легче направлять куда надо ...но в тваём случае не фотосесия же!"""детишки не будут ждать пока ты отражатель выставишь да его ещё кто-та и как-то держать должен , да и Чупа-чубс почти кончился вот если ей ещё один дал пока она его села нащолкал бы кадров))))

Сообщение отредактировано Smackewich: 24 дек 2011 - 01:47

  • 0

#20 Dick

Dick
  • Участник
  • 10 080 Сообщений:

Отправлено 25 дек 2011 - 01:43

Смак: "продал всё и пыху .... Принципиально не покупаю"

... у самого Кэнон 580 с таким рассеивателем, что в него при необходимости вольеться литр конька... а вот пользоваться пыхой хочется все реже. Как то ближе к сердцу натуральное освещение пусть и недостаточное


В твоем случае #18 оч. резкие тени, пол головы не видно... конечно, на любителя, зависит от того какую эмоц. нагрузку хочешь придать снимку, какой смысл... RAW без вспыха дает большие возможности для вытягивания, но не бесконечно же.
Чтобы смягчить тени в твоем случае, думается, вполне подошла бы такая простая насадочка
Изображение

и не надо литр коньяка вливать - маленькая, удобная.... можно, если нет такой, подобрать тонкую пластмассовую коробочку от к.л. крема и т.д.
Но кто бомбит на корпоративах и проч. (по несколько сотен снимков за вечер) - вспых необходим, тут не до "нравится- не нравится" (ромашка :))
(о композиции снимка поговорили бы в другой теме :))
  • 0

#21 ren

ren
  • Участник
  • 698 Сообщений:

Отправлено 28 дек 2011 - 18:50

Но кто бомбит на корпоративах и проч. (по несколько сотен снимков за вечер) - вспых необходим, тут не до "нравится- не нравится"

вот попробовал на корпоративе попользовался сделал порядка 300 снимков и к концу батарейки сели . пришлось задирать исо.
Изображение
так что здесь она необходима

а вот раньше но уже с пыхом
Изображение
объектив Nikon AF 50mm f/1.8 D снял не удобно с ним на таких мероприятиях мне оказалось или просто пока опыта нет

Сообщение отредактировано ren: 28 дек 2011 - 18:52

  • 0

#22 Dick

Dick
  • Участник
  • 10 080 Сообщений:

Отправлено 28 дек 2011 - 21:16

А первый без вспыха (синий) мне понравился (что-то есть!)

батарейки.... надо иметь аккумуляторы (самые макс. по ёмкости) и зарядку и по ходу дела подзаряжать, менять. подзаряжать, менять.....

Второй снимок с пыхом, для потока, когда один за другим, когда не успеваешь все продумывать, вполне нормально, а блеск можно потом в шопе приглушить.

В общем - зачОт!
  • 0

#23 ren

ren
  • Участник
  • 698 Сообщений:

Отправлено 29 дек 2011 - 01:05

потолки в помещении очень высокие поэтому направлял примерно под углом 45. а по поводу первой тоже нравиться их несколько кадров с разным положением и задник очень хороший получился, единственное что мне не нравиться так это зерно.
мне говорили что батарейки лучше будут для вспышки, вот я и брал дураселтурбо. в итоге нехватило до конца вечера :( . а аккумуляторы какие можете посоветовать? их все таки можно заряжать
  • 0

#24 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 14 813 Сообщений:

Отправлено 29 дек 2011 - 01:18

Вот просто пример фотки даже без выставления света - просто под фонарем на улице

хорошее фото, рельефное... кадрирование спорное, но дело автора

единственное что мне не нравиться так это зерно.
мне говорили что батарейки лучше будут для вспышки, вот я и брал дураселтурбо. в итоге нехватило до конца вечера :( . а аккумуляторы какие можете посоветовать? их все таки можно заряжать


Зерно красивое))) кто тебе сказал, что зерно это плохо? вот я, например, фотограф с 38 летним стажем и считаю, что зерно это хорошо...
ну, а если не нравится зерно, его можно убрать...
найди програмку neat или noiseware и всё убирается в 1 клик

Изображение

а со вспышкой... плохо со вспышкой(

Серёга мягко написал "для потока, когда один за другим, когда не успеваешь все продумывать, вполне нормально" я скажу по другому: когда я выступаю в качестве заказчика - такие фотографии просто не принимаю...

Сообщение отредактировано Verendey: 29 дек 2011 - 01:21

  • 0

#25 ren

ren
  • Участник
  • 698 Сообщений:

Отправлено 29 дек 2011 - 01:23

а вот первый день пыхи дома с Nikon AF 50mm f/1.8
за ребенком не угнаться, только поймаешь фокус так он положение меняет причем специально Изображение
а это фото при полной темноте . только вспышка отработала, в шопе не обрабатывал все как есть Изображение
  • 0

#26 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 14 813 Сообщений:

Отправлено 29 дек 2011 - 01:28

про батарейки и аккумуляторы...
на важные мероприятия я ставлю батарейки (Duracel) они работают в 2, 5 раза дольше, чем обычные аккумуляторы...
300 - маловато для батареек, мне хватает~500 -600 вспышек (Nikon SB 600)///

вариант обработки твоего фото... разницу заметишь? мне так больше нравится

Изображение

боксёр - хорош... нижний - никак
  • 0

#27 ren

ren
  • Участник
  • 698 Сообщений:

Отправлено 29 дек 2011 - 01:31

малость прибрал зерно и еще более высветлил?

мне хватает~500 -600 вспышек (Nikon SB 600)/

возможно еще от вспышки зависит. смотря как потребляет

Сообщение отредактировано ren: 29 дек 2011 - 01:34

  • 0

#28 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 14 813 Сообщений:

Отправлено 29 дек 2011 - 01:35

зерно убрал только на лице ну и яркость чуть добавил
  • 0

#29 Dick

Dick
  • Участник
  • 10 080 Сообщений:

Отправлено 29 дек 2011 - 01:58

А мне больше понравился вариант Верендея на #24 - сочнее, четче, может чуть светлее. Отл. обработка!!!

Про аккумуляторы и батарейки.... Если фото-бомбилово постоянно из недели в неделю, то покупая каждый раз батарейки, разоришься (ну, т.е. лишняя трата :)) и все время в магазин дергаться надо, держать это в голове.
Если во вспыхе 4 пальчиковых, то можно купить 12 аккумуляторов (у меня GP) макс. ёмкости и хороший зарядник на 4 аккумулятора. Дома перед съемкой всё заряжаешь, на съемке первый комплект разрядил, ставишь на зарядку. Они успеют зарядиться - т.к. в запасе (в работе) еще два комплекта. И так по кругу. При правильной зарядке у меня эти GP служили больше года. Премного был доволен. Как сейчас GP не знаю. Не бомблю пока. Если и фотик питается пальчиковыми, то можно две зарядки на всяк. случай. Плюс тройник, переходники на все случаи жизни (т.е. розетки).
Можно таскать с собой лампу 300-500 ватт... бывает освещение совсем "труба", так все-таки будут помягче тени.

возможно еще от вспышки зависит. смотря как потребляет


Ессесенно, чем хуже освещение, тем ярче вспых, тем быстрее идет разрядка батарей (аккумуляторов)

Сообщение отредактировано Dick: 29 дек 2011 - 01:59

  • 0

#30 ren

ren
  • Участник
  • 698 Сообщений:

Отправлено 29 дек 2011 - 02:09

и я еще не совсем разобрался со своей вспышкой, т.е. в какую сторону и при каких условиях крутить. мануал на китайском
  • 0

#31 Dick

Dick
  • Участник
  • 10 080 Сообщений:

Отправлено 29 дек 2011 - 03:47

если не нравится зерно, его можно убрать...
найди програмку neat или noiseware и всё убирается в 1 клик


Есть еще отл. плагин для шопа от Аквис akvis-noise-buster-setup.exe (AKVIS All Plugins 2011)

Сообщение отредактировано Dick: 29 дек 2011 - 03:50

  • 0

#32 Dick

Dick
  • Участник
  • 10 080 Сообщений:

Отправлено 26 авг 2013 - 07:35

Хорошую статейку нашел, просто, ясно, правда очень много буков
http://sidorenko.jim...функции-вспышек

Не могу встааить ссылку цивильно на мобиле


  • 0

#33 Dick

Dick
  • Участник
  • 10 080 Сообщений:

Отправлено 30 сен 2014 - 07:54

Ссылка по этой теме от Дизеля из темы " С миру по нитке" - "Ликбез по вспышкам..."


  • 0




0 человек читают эту тему

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Rambler's Top100