При захвате больших фильмов отставал звук. Поэксперементировал и увидел , что если сказать студии резать клипы автоматом допустим по 4 секунды то рассогдасования нет. Ставим 20 секунд -- есть отставание. Сравнил размеры результирующих файлов. Тот который резали чаще больше по размеру. Очевидно на краях клипа студия ставит метки для синхронизации звука.
Проверте это на своих компах.
!!! Только у нас на форуме !!! | |
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |
[V7-8]Звук
Started by
Vovag
, 20 02 2003 19:04
6 ответов в этой теме
#1
Отправлено 20 фев 2003 - 19:04
#2
Отправлено 20 фев 2003 - 19:13
Не знаю что называть "большими фильмами".... при оцифровке фильма (3,5 часа) расхождений не замечено !!! Ни каких разрезаний не делал.
#3
Отправлено 20 фев 2003 - 19:20
To Vovag
Проведи следующий эксперимент:
Захвати одним длинным-длинным файлом
2 часа с телика
2 часа с видика
Всего файлов будет два ессесно.
И проверь на рассинхрон каждый.
У меня лично с телика рассинхрона нет (до сих пор лежит кассета на 2 часа - захватил - вырезал рекламу и сбросил на ленту).
А с видика
Ответ: у твоего видика фреймрейт меньше 25 (если не ошибаюсь)
Если у тебя и там и там отставание - то читай конфу
To Ladoga
Захватывал чем с 1394 или с десяточки? И с чего? А где просматривал на таймлайн? Выводил на ленту и диск и проверка на телевизоре? Были ли переходы и т.п.?
Проведи следующий эксперимент:
Захвати одним длинным-длинным файлом
2 часа с телика
2 часа с видика
Всего файлов будет два ессесно.
И проверь на рассинхрон каждый.
У меня лично с телика рассинхрона нет (до сих пор лежит кассета на 2 часа - захватил - вырезал рекламу и сбросил на ленту).
А с видика
Ответ: у твоего видика фреймрейт меньше 25 (если не ошибаюсь)
Если у тебя и там и там отставание - то читай конфу
To Ladoga
Захватывал чем с 1394 или с десяточки? И с чего? А где просматривал на таймлайн? Выводил на ленту и диск и проверка на телевизоре? Были ли переходы и т.п.?
#4
Отправлено 20 фев 2003 - 19:34
Захватывал фильм длительностью 2.5 часа с неочень хорошим качеством. Около 25 дропов.
Результат вы знаете. (День потерял)
Результат вы знаете. (День потерял)
#5
Отправлено 21 фев 2003 - 03:05
Извините, я могу быть не прав, но, как мне показалось, в версии 8.5 есть автоматическая подгонка звука под видео при пропущенных кадрах. Я захватил с видеомагнитфона на 30 мин, а пропущенных кадров было около 150 т.е. 6 сек. но звук в конце фильма был абсолютно синхронным.
#6
Отправлено 21 фев 2003 - 04:35
Я тоже считаю, что при захвате в Студии дропы на синхронизацию никакого влияния не оказывают. Специально проводил эксперименты.
#7
Отправлено 21 фев 2003 - 15:36
To SMART_FOX
Захватывал 10-кой, проверял и на мониторе и на телеке...
Переходы были.
В результате было создано 3 диска (DivX, качество пока устраивает).
Расхождений со звуком не отмечалось.
Вообще читаю про эти проблемы и удивляюсь от куда их люди берут?
(тьфу, тьфу, тьфу - не сглазить). Зато свой скилет (как говорят британцы) имеется - под ХР глючит захват (пока не победил). Пришлось обратно на 98 сесть - криво конечно, но со временем беда разбираться...
Захватывал 10-кой, проверял и на мониторе и на телеке...
Переходы были.
В результате было создано 3 диска (DivX, качество пока устраивает).
Расхождений со звуком не отмечалось.
Вообще читаю про эти проблемы и удивляюсь от куда их люди берут?
(тьфу, тьфу, тьфу - не сглазить). Зато свой скилет (как говорят британцы) имеется - под ХР глючит захват (пока не победил). Пришлось обратно на 98 сесть - криво конечно, но со временем беда разбираться...
0 человек читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей