Ребят, начиталась форум, посмотрела работы.
Решила выложить свою. Долго снимала обычные короткометражки, делала анимации.
Поступил заказ - сделать качественный, "европейский" ролик для колл-центра одной из московских компаний.
Главная задача - с умом оперировать цифрами, наглядно объяснить саму суть работы, ну и, конечно, сделать из ролика конфетку.
Поэтому, уважаемые коллеги, жду Ваших рецензий.
UPD: Не совсем поняла, как вставлять видео в сообщение, поэтому прикрепляю ссылку на ролик на Ютубе -
!!! Только у нас на форуме !!! | |
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |
Моя первая рекламная работа! Нужна Ваша критика!
Started by
MadeInSky
, 23 04 2012 18:04
видео ролик
8 ответов в этой теме
#1
Отправлено 23 апр 2012 - 18:04
#2
Отправлено 23 апр 2012 - 21:21
"анимашки" - профессиональные... ну не знаю - может оранжевые цифры/буквы немного градиентом прикрасить, раз уже все объемное, с отраженкой, а они как-то плосковато смотрелись.
Видео - снято хорошо все, удачно, мне понравилось - но в монтаже надо бы насыщенности добавить - какие-то блеклые кадры.
И во время интервью - вот бэк немного притемнен слева, и как по мне красиво смотрится - я бы сделал радиальное притемнение и справа.
Видео - снято хорошо все, удачно, мне понравилось - но в монтаже надо бы насыщенности добавить - какие-то блеклые кадры.
И во время интервью - вот бэк немного притемнен слева, и как по мне красиво смотрится - я бы сделал радиальное притемнение и справа.
#3
Отправлено 23 апр 2012 - 23:25
очень даже неплохо! не шедевр, но вполне в мэйнстриме нашей рекламы :-)
#4
Отправлено 24 апр 2012 - 10:00
IMHO естественно.
Сделано на хорошем уровне.
Только 2 НО.
1. Для рекламного ролика "длинновато". Для презентации - более чем нормально.
2. Не понравился взгляд руководителя на 1.43 (при её выступлении) смотрящий _в сторону_ , а не в камеру (зрителя (ну например меня, как зрителя)) это напрягло и появились неприятные эмоции (хотя возможно так и задумывалось ...
Пока.
Олег.
Сделано на хорошем уровне.
Только 2 НО.
1. Для рекламного ролика "длинновато". Для презентации - более чем нормально.
2. Не понравился взгляд руководителя на 1.43 (при её выступлении) смотрящий _в сторону_ , а не в камеру (зрителя (ну например меня, как зрителя)) это напрягло и появились неприятные эмоции (хотя возможно так и задумывалось ...
Пока.
Олег.
#5
Отправлено 24 апр 2012 - 11:45
Спасибо! Приму во внимание.
С текстом, правда, намучились. Не могли подобрать подходящий.
По длине. Ролик не ТВ-шный, поэтому решили немного "разгуляться"
С текстом, правда, намучились. Не могли подобрать подходящий.
По длине. Ролик не ТВ-шный, поэтому решили немного "разгуляться"
#6
Отправлено 24 апр 2012 - 23:22
да, да - я тоже отметил этот взгляд не в камеру, но забыл написать про это. так что согласен с дядей Федором - там можно было бы применить стандартный финт - когда говорящий как бы отслеживает переключение камеры - и переводит взгляд.
#7
Отправлено 25 апр 2012 - 12:33
Мне понравилось. Приятно посмотреть.
Только при анимации заметил неестественный характер отражений при отдалении или приближении надписи (в самом начале, на 0:59-1:04 и т.д.). Я понимаю, что скорее всего в композере это сделано просто масштабированием, но ведь создаётся эффект наезда и наоборот, отъезда надписи, а отражение внизу ведёт себя так, будто титр висит на одном и том же расстоянии от зрителя и просто уменьшается/увеличивается в размерах, и даже пересекается с ним (что уже вылазит за рамки естественного поведения). Я к тому, что в будущем при удалении неплохо бы задать отражению синхронное смещение по вертикали.
Только при анимации заметил неестественный характер отражений при отдалении или приближении надписи (в самом начале, на 0:59-1:04 и т.д.). Я понимаю, что скорее всего в композере это сделано просто масштабированием, но ведь создаётся эффект наезда и наоборот, отъезда надписи, а отражение внизу ведёт себя так, будто титр висит на одном и том же расстоянии от зрителя и просто уменьшается/увеличивается в размерах, и даже пересекается с ним (что уже вылазит за рамки естественного поведения). Я к тому, что в будущем при удалении неплохо бы задать отражению синхронное смещение по вертикали.
#8
Отправлено 25 апр 2012 - 14:17
А ещё лучше пользоваться Reflection Plug-in, он сделает всё правильно
#9
Отправлено 26 апр 2012 - 00:44
Хотел обратиться по имени к стартертопикше, а имени ее в личке нет.... Интересно, сколько человек работало над роликом? Неужели от начала до конца его сделала одна 30-летняя женщина? Неверицца
Хорошие съемки, монтаж, музон, работа с диктором - все по-уму.... фирме понравится....
Интересно, где училась всему этому? Самоучка?
Хотелось бы оригинальный сценарий, но видимо, с таким материалом это не проходит.... макс. информации в мин. времени....
Но чем тогда ролик отличается от брошюрки? Я всю эту ИНФУ с изобилием цифр и титров могу почерпнуть из буклета. Зачем нужен кинематографический язык?
Хорошие съемки, монтаж, музон, работа с диктором - все по-уму.... фирме понравится....
Интересно, где училась всему этому? Самоучка?
Хотелось бы оригинальный сценарий, но видимо, с таким материалом это не проходит.... макс. информации в мин. времени....
Но чем тогда ролик отличается от брошюрки? Я всю эту ИНФУ с изобилием цифр и титров могу почерпнуть из буклета. Зачем нужен кинематографический язык?
Сообщение отредактировано Dick: 26 апр 2012 - 01:08
0 человек читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей