Перейти к содержимому


!!! Только у нас на форуме !!!
Спектакли от дяди Пчёлки

для просмотра необходима регистрация
Фотография
- - - - -

Аналоги Hero3


  • Please log in to reply
5 ответов в этой теме

#1 Dick

Dick
  • Участник
  • 11 196 Сообщений:

Отправлено 04 мар 2013 - 17:18

Случайно наткнулся. Многие возможности повторяются. Цена раза в 2-3 ниже Героя.... Может кого-то заинтересует (кому не надо супер-замедления :)):

AEE BlackEye XTR 2 + карта 16 Гб - 9900 руб (+ бокс в комплекте до 30 метров)(пульт, приставной дисплей и пр.) есть 60 кадров в сек

Contour Contour GPS - 8500 р.

Contour Contour+ 14 т.р. (до 1 м. глубины)(есть подключение выносного микрофона)
матрицы у всех такие же, как и у Героя3 - 1/2.5

Contour ROAM - 6900 руб ТУТ

Только сейчас заметил, что у GoPro HD HERO3 Black Edition (как и у камер выше) - вообще нет стабилизатора изображения. Эт плохо. И петличку не подключишь, как в Contour+

===================================================
Ничуть не умоляю достоинств Героя3, эта тема - просто ИНФА.
Интересны мнения.

Сообщение отредактировано Dick: 04 мар 2013 - 17:36

  • 0

#2 PavelBuilder

PavelBuilder
  • Участник
  • 1 232 Сообщений:

Отправлено 04 мар 2013 - 17:22


Только сейчас заметил, что у GoPro HD HERO3 Black Edition (как и у камер выше) - вообще нет стабилизатора изображения. Эт плохо.

Это наоборот хорошо.

Эти камеры аналоги GoPro HERO2, но никак не HERO3.
  • 0

#3 Dick

Dick
  • Участник
  • 11 196 Сообщений:

Отправлено 04 мар 2013 - 18:03

Ну, оптич. стабилизация никому не мешала.
И крепление к шлему сбоку тебе ИМХО при сплавлении будет удобнее, чем как на аватаре, все-таки центр тяжести шлема не уходит наверх, не будет такой инерции при тряске головы - комфортнее д.б., меньше голова-шея будут уставать.

Сообщение отредактировано Dick: 04 мар 2013 - 18:03

  • 0

#4 PavelBuilder

PavelBuilder
  • Участник
  • 1 232 Сообщений:

Отправлено 04 мар 2013 - 18:16

И крепление к шлему сбоку тебе ИМХО при сплавлении будет удобнее, чем как на аватаре, все-таки центр тяжести шлема не уходит наверх, не будет такой инерции при тряске головы - комфортнее д.б., меньше голова-шея будут уставать.

у гопрошки тоже етсь боковое крепление, но оно мне ни к чёрту. Дело в том, что есть такие приёмы в гребле на катамаране называется "зацеп/закол" и при их исполнении рука поднимается очень высоко и камера будет мешать. Я думал об этом. При посадке на левом балоне мешать будет справа(при посадке справа, соответственно слева) и если её повесить слева, то она не будет хватать центр катамарана - ракурс интересный, но достаточно редко. Кстати что касается центра тяжести, то самое правильное как раз камера сверху, с боку точно будет шея болеть от перекоса масс.
  • 0

#5 nixa

nixa
  • Участник
  • 5 840 Сообщений:

Отправлено 04 мар 2013 - 19:44

Dick
Ну, оптич. стабилизация никому не мешала.

... если мотылять камерой туда-суда, то ой, как мешает.
а её именно для этого (экстрима) и берут.
  • 0

#6 Dick

Dick
  • Участник
  • 11 196 Сообщений:

Отправлено 05 мар 2013 - 14:46

Drift Innovation HD Ghost наверно, будут дотягивать до ГоПро3 Блэк, но и сейчас у нее объектив - стекло, а не оптич. плстмасса, замедление можно вытягивать, есть выход для внешнего микрофона (м.б. случаи, когда эта ф-ция оч. пригодится). Ну, и так хар-ки не плохие при такой цене ИМХО (Узкий, 90° угол обзора в режиме 1080р)

Сообщение отредактировано Dick: 05 мар 2013 - 19:34

  • 0


0 человек читают эту тему

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Rambler's Top100