Перейти к содержимому


!!! Только у нас на форуме !!!
Спектакли от дяди Пчёлки

для просмотра необходима регистрация
Фотография

использование естественного и "бытового" света в художественны


  • Please log in to reply
18 ответов в этой теме

#1 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 14 358 Сообщений:

Отправлено 07 апр 2013 - 08:39

...я не "гуру" и даже не фотограф, просто давно живу и всю жизнь работаю со светом)))

***
лет 8 назад, когда я вновь начал заниматься фотографией (после двадцатилетнего перерыва) - я таскал на съёмки портретов выносную вспышку (а то и две) и ставил свет как учили в институте: рисунок, заполнение, контровой, моделирующий... но вот уже года два как я почти перестал это делать и всё больше использую естественные источники освещения...


Постановочный свет...нет, не только постановочный, а художественный свет вообще - это одна из проблем начинающих фотографов...

Некоторые пытаются работать по шаблону, по "схемам света"..... но это то же самое, что водить машину по инструкции: "вставьте и поверните ключ зажигания, выжмите педаль сцепления и..."
НЕТ универсальных схем света, все они - лишь основа, первый шаг
Со светом нужно работать...
Но это совсем не значит, что нужно ставить свет только в студии.
самое главное (imho) для фотографа научится ВИДЕТЬ СВЕТ, подмечать встречающиеся в жизни, и у других фотографов световые эффекты и использовать их...

к чему я всё это?
к тому, что для художественного света совсем не обязательна студия и специальные приборы.
Можно (и нужно!) использовать естественные и "бытовые" источники освещения.
сейчас поищу иллюстрации правильного использования "бытового" света (из своих - это быстрее, и чуть позже - из чужих)

это... я свои фотки привожу не ради пиара: просто они под рукой и... я смотрю на них отстранёно, только на предмет "качества света" и "как это сделано"...
итак:
свет: торшер и окно
Изображение

свет: только окно

Изображение

настольная лампа и люстра (она чуть не на месте, но... не перевесить)

Изображение

свет от лампы-бра на стене (это в фойе театра) + окно

Изображение


свет.. от неба (это на террасе)

Изображение

свет - солнце + небо

Изображение

моих хватит, пошел чужие искать)))

продолжу чужими...
про "как это сделано" - лишь мои догадки))

Андрей Хитайленко

солнце+небо

Изображение

Артур Сарибекян

солнце+отражатель

Изображение

Артур Сарибекян

солнце + ... шляпа в дырочку

Изображение

он же (Артур Сарибекян)

свет от неба...

это важный пример: он показывает, что светом от неба тоже можно "управлять" - выбирая время и место

Изображение

Ricky

думаю что - окно...

Изображение

Георгий Дьяков

небо...
тоже важный пример: он показывает, что террасы, тенты, навесы - это рай для фотографа)
они дают возможность использовать свет от неба и как конровой и как рисующий и как моделирующий... это фото из серии: снятой как будто специально для урока - посмотрите всю серию



Изображение

Также благоприятны для фотографии "двусветные залы": комнаты с окнами по обе стороны... автобусы и трамваи...

ЮРИЙ МЕЛЬНИКОВ


Изображение

Андрей Лукас
окно

Изображение

Олег Саломакин

думаю, что отраженный свет от белой палатки+небо...

Саломакин - один из любимых моих фотографов, но я бы с осторожностью смотрел на его работу со светом: дело в том, что он не только фотограф, но и художник (в смысле - рисует руками) и он умеет при обработке если не дорисовать, то основательно усилить световые эффекты

Изображение

Саломакин

не совсем портрет, но я от этого света - ***ю (в серьёзных статьях ненормативная лексика не принята, но у меня другого слова просто нет)

Изображение

Саломакин

солнце +небо
Изображение

я могу найти ещё много примеров, но... пока хватит (2,5 часа фотки подбирал)...

Ради чего я всё это пишу? Где в "сей басне" мораль?

А вот об этом я как-то не подумал заранее, начал писать спонтанно, отвечая на коммент...

Может так: "Использование естественных источников в художественной фотографии позволяет повысить...." ? не, долой канцелярский язык!

Попробую проще:

Коллеги! Красивый свет - его не обязательно ставить: нужно учиться его видеть и использовать...


С уважением, Владимир Верендеев
"Кино для всех"
video007.ru

Сообщение отредактировано Verendey: 07 апр 2013 - 09:12

  • 0

#2 Dick

Dick
  • Участник
  • 10 018 Сообщений:

Отправлено 07 апр 2013 - 11:22

Коли своим простым коментом сподвигнул на статью...Возьму на себя смелость первым и начать.
Полезно и интересно!
Выбор лучшего естественного освещения - поиск для этого ракурса, точки съемки....
Читал или сам придумал сейчас термин - "щупать глазами свет"
Помню как в "Елках-палках" без вспышки (принципиально без нее) ты, прищурив глаз, оценивая все лампочки и отражения, именно "щупал глазами свет", искал для этого точки съемки.
Это твоё - без вспышки искать то что предлагает ситуация, момент... Этим делишься.
Часто поиск неожиданных ракурсов дает интересный естественный свет: встав против света, чтоб он выступал контровым, если сбоку от окна, или восход (заход) солнца - вот тебе и рисующий... Тенты, шатры - мягкий рассеивающий.... Часто трудные ситуации по свету, с хаотичным светом могут что-то подарить...
Благо цифра дает возможность много экспериментировать, не экономить пленку.
"Щупай глазами", передвигайся, жми больше затвор. Из десятков снимков один достойный - удача!
Так понял статью...
  • 0

#3 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 14 358 Сообщений:

Отправлено 15 окт 2013 - 21:59

начал писать статейку про свет в домашних условиях. потом вспомнил, что уже нечто подобное писал... и это  вызвало интереса = 0

 

Тогда статьи не будет, додумайте сами, а  будут

 

иллюстрации к ненаписанной статье

 

3884771.jpg

 

 

3883747.jpg


  • 0

#4 Степных Александр

Степных Александр
  • Участник
  • 7 857 Сообщений:

Отправлено 15 окт 2013 - 22:04

если откликов нет, не значит, что интереса нет


  • 0

#5 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 14 358 Сообщений:

Отправлено 15 окт 2013 - 22:15

хм... ну и я слукавил: на статью материала  особо и нет...

Просто микро-пособие, "что такое хорошо, что такое плохо"


оранжевое - хорошо, красное - плохо


  • 0

#6 Ancle Fedor

Ancle Fedor
  • Модераторы
  • 4 841 Сообщений:

Отправлено 16 окт 2013 - 11:33

если откликов нет, не значит, что интереса нет

Но-но-но !!!

Ты этого-ватого за всех не говори :).

Пока.

Олег.


  • 0

#7 Art Rec

Art Rec
  • Участник
  • 918 Сообщений:

Отправлено 16 окт 2013 - 12:04

Есть просто благодарные читатели...   :yes:


  • 0

#8 landoleg

landoleg
  • Участник
  • 622 Сообщений:

Отправлено 16 окт 2013 - 13:06

Подтверждаю, аналогично.


  • 0

#9 nixa

nixa
  • Участник
  • 4 668 Сообщений:

Отправлено 16 окт 2013 - 19:03

если откликов нет, не значит, что интереса нет

 

Но-но-но !!!

Ты этого-ватого за всех не говори :).

Пока.

Олег.

 

ты, Олег, не согласен со Степных?

... и тебе это совсем не интересно? (тоже с улыбкой)


  • 0

#10 mirror 2

mirror 2
  • Участник
  • 902 Сообщений:

Отправлено 16 окт 2013 - 19:19

:D


  • 0

#11 Ancle Fedor

Ancle Fedor
  • Модераторы
  • 4 841 Сообщений:

Отправлено 16 окт 2013 - 21:16

ты, Олег, не согласен со Степных?

Ну ты это... :) Не передёргивай. 

Со Степных Александром Рэмовичем... не согласен :)

Ну... (как в анекдоте) мужик, ты меня понял :). (надеюсь) У всех свои шутки юмора.

И я так же с улыбкой . И без всяких "..."

Пока.

Олег.


  • 0

#12 Степных Александр

Степных Александр
  • Участник
  • 7 857 Сообщений:

Отправлено 16 окт 2013 - 21:54

-Аргументируйте! Чем вы аргументируете?

-Аргументом!

:)


Сообщение отредактировано Степных Александр: 16 окт 2013 - 21:55

  • 0

#13 Taiga

Taiga
  • Участник
  • 5 926 Сообщений:

Отправлено 04 ноя 2013 - 22:54

Саша, я с тобой тоже согласен. Если откликов нет, это вовсе не значит, что это никому не интересно. Я внимательно просмотрел отобранные фотки, почитал написанное и... подрос немного! :)  Особенно меня поразила первая фотка. Слышал о правиле не смешивать теплый свет с холодным. А тут на первой фотографии это прошло на ура. В том смысле, что даже появился объем. Глубина снимка стала равна его ширине. Ну во всяком случае мне так видится.  Еще раз убедился. Свет - это великая сила! 


  • 0

#14 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 14 358 Сообщений:

Отправлено 05 ноя 2013 - 00:36

Слышал о правиле не смешивать теплый свет с холодным.

... я не знаю откуда это пошло, но есть "двойные стандарты": правила  для "новичков" и "для продвинутых"...

"не снимайте против солнца" - но против солнца получаются самые красивые кадры.

"нельзя заваливать горизонт" - иногда это просто необходимо

"не смешивайте дневной свет с искусственным"  -    из этой же серии...  нехорошо, когда на лице смешивается свет (пол-лица красное, вторая половина - синяя), но и это иногда работает на образ.


  • 0

#15 Dick

Dick
  • Участник
  • 10 018 Сообщений:

Отправлено 05 ноя 2013 - 01:37

Имхо, не точно, если это всерьез про двойные стандарты
Двойных стандартов нет
Есть правила, и есть исключения из правил. Всё просто.
А продвинутые - не продвинутые... - неконкретные, субъективные понятия
Кому что можно, что нельзя по нарушению правил, как узнать? А если ещё и фамилию автора не знать
Мастеров во всем мире не так уж и много
Пусть уж лучше останутся проверенные понятия - правила и исключения. :)
  • 1

#16 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 14 358 Сообщений:

Отправлено 05 ноя 2013 - 02:09

злую шутку написал:  стало стыдно и удалил)))

Бывает у меня так, выговорился - и успокоился.


Сообщение отредактировано Verendey: 05 ноя 2013 - 02:11

  • 0

#17 Степных Александр

Степных Александр
  • Участник
  • 7 857 Сообщений:

Отправлено 05 ноя 2013 - 02:57

Ещё раз- нет правил, есть рекомендации, основанные на психовизуальном восприятии. Что работает в одном фото- не работает в другом.


  • 2

#18 Dick

Dick
  • Участник
  • 10 018 Сообщений:

Отправлено 05 ноя 2013 - 13:25

Ты прав, слово "Правила" скорее для "Правил дорожного движения"
В живом деле фото творчества слово "Правила" не ахти
Мдя, но есть основные рекомендации, которые работают на 99,9% фотографий
На многих современных видео и фото девайсах можно в настройках вывести на экран сеточку "Правила третей"
А оно, по-моему, так везде и пишется "Правило третей", а не "рекомендация третей"

Так что назовай как хочешь (какая-то поговорка смешная была насчет названия, забыл, склероз) :)
  • 0

#19 nixa

nixa
  • Участник
  • 4 668 Сообщений:

Отправлено 05 ноя 2013 - 15:21

Так что назовай как хочешь (какая-то поговорка смешная была насчет названия, забыл, склероз) :)

 

"назови хоть горшком, только в печь не сажай"


  • 0




0 человек читают эту тему

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Rambler's Top100